Сообщений в теме: 936

[PrOl]

Если капитаны команд дадут инфу по игрокам, забившим голы и/или получившим предупреждения/удаления, то я обновлю информацию.

[PrOl]

Анжела появилась. Буду обновлять.

[Uncle Shal]

Авангард-Комтел неправильно указан счёт.

Так Авангард выиграл? Исправлено. Это меня г-н Ляхов в заблуждение ввел .

Бывает и на старуху добрый молодец Исправил. Зато у Олега "Комтелу" лишний пропущенный гол приписали - 28 вместо 27

[PrOl]

Имхо, раз человек играет в профессиональной лиге, то необходимости в контракте в бумажном виде нет. Давайте вспомним, что у нас Лига любителей футбола. Грустно и... противно было смотреть вчера на NAT. От всей души болел за Аят, хоть и не испытываю к этой команде никаких симпатий. Я понимаю, что два главных представителя ОК - Flashback и TRS начнут говорить, что никаких нарушений регламента нет. Они же уже выиграли у NAT и им выгодно, чтоб другие претенденты на первое место теряли очки.
Тьху.

[Angik]

Анжела появилась. Буду обновлять.

Не, ну так обидно, я вчера до пол-первого ночи в офисе сидела, обрабатывала результаты, чтобы с утренца уже была инфа, неужели ни один из пяти адресов, по которым я их отправила, не сработал?

[TRS]

Имхо, раз человек играет в профессиональной лиге, то необходимости в контракте в бумажном виде нет. Давайте вспомним, что у нас Лига любителей футбола. Грустно и... противно было смотреть вчера на NAT. От всей души болел за Аят, хоть и не испытываю к этой команде никаких симпатий. Я понимаю, что два главных представителя ОК - Flashback и TRS начнут говорить, что никаких нарушений регламента нет. Они же уже выиграли у NAT и им выгодно, чтоб другие претенденты на первое место теряли очки.
Тьху.

Если кто-то из профи играл, то почему Аят не подал протест? Я например на имена и лица не знаю практически ни одного игрока из вышки Казахстана по мини и по большому. Конечно Аят один из наших конкурентов, но не настолько же. Поэтому думаю нужно поручить г-ну Ляхову, как представителю оргкомитета выясгить вопрос играл ли это товарищ за какой-то клуб и есть ли у него контракт. Далее совместно с председателем дисциплинарного комитета г-жой Анжелой думаю мы рассмотрим вопрос о результате данного матча и дальнейшем участии таких игроков в турнире. Думаю решение будет готово на неделе.

[TRS]

Анжела появилась. Буду обновлять.

Не, ну так обидно, я вчера до пол-первого ночи в офисе сидела, обрабатывала результаты, чтобы с утренца уже была инфа, неужели ни один из пяти адресов, по которым я их отправила, не сработал?

Я получил (правда с ошибками, видимо сказалось позднее время)

[Flashback]

ну к примеру Аят ведь тоже выступает в высшей лиге, правда не Республиканской а городской.... так что вчера капитан Аята проверял заявку NAT-a не за тем, чтобы узнать Екторов(вратарь) это был или нет, а был ли он заявлен за NAT

[Flashback]

честно говоря думал что он вчера вообще не пропустит ни одного..... оказывается и вратарям вышки тоже можно забивать.... хотя голы забивали тоже далеко не любители

[Алматинец]

Де жа вю, какое-то. Перелистните пару-тройку страниц назад, когда копья ломали насчет Нет Стайла, Транссистемы, Аята (кстати). Теперь вот НАТ под раздачу попал.
Давайте играть лучше

[Flashback]

3.2 В соревнованиях не разрешается участие футболистов-нелюбителей, имеющих действующие контракты с клубами казахстанских и зарубежных профессиональных футбольных и футзальных лиг.


да и потом думаю нужно было это заранее отразить в регламенте. а по п.3.2 vad прав на все 100% и не должно быть никакого заседания дисциплинарного комитета так как регламент нарушен не был

[SHEVA]

В конце останутся только Прол,Флэш и Анкл Шал

[TRS]

Де жа вю, какое-то. Перелистните пару-тройку страниц назад, когда копья ломали насчет Нет Стайла, Транссистемы, Аята (кстати). Теперь вот НАТ под раздачу попал.
Давайте играть лучше

Да нет просто там то на уровне фантазий все было а тут реальный товарищ из реальной высшей лиги Казахстана. К Нату никаких вопросов, они ведь знали кого ставить на игру. Предлагаю закрыть тему профи и Аята в частности до решения Оргкомитета.

[TRS]

3.2 В соревнованиях не разрешается участие футболистов-нелюбителей, имеющих действующие контракты с клубами казахстанских и зарубежных профессиональных футбольных и футзальных лиг.


да и потом думаю нужно было это заранее отразить в регламенте. а по п.3.2 vad прав на все 100% и не должно быть никакого заседания дисциплинарного комитета так как регламент нарушен не был

Все понятно один член оргкомитета уже высказался надеюсь остальные не будут это делать прилюдно (мне ЛС)

[Volandy]

Имхо, раз человек играет в профессиональной лиге, то необходимости в контракте в бумажном виде нет. Давайте вспомним, что у нас Лига любителей футбола. Грустно и... противно было смотреть вчера на NAT. От всей души болел за Аят, хоть и не испытываю к этой команде никаких симпатий. Я понимаю, что два главных представителя ОК - Flashback и TRS начнут говорить, что никаких нарушений регламента нет. Они же уже выиграли у NAT и им выгодно, чтоб другие претенденты на первое место теряли очки.
Тьху.

Ну да, когда мы летеле ТРС было смешно.
А теперь грустно. Никого мы на сильно в нашу команду не тащили. Да и вратарь в этой игре погоду не сделал. Если нарушение регламента было, то пусть будет будет согласно правил. Что 3 очка, что 4 разницы для нас особой нет (другое дело для аята это очко было драгоценное). Если бы мы хотели что-то большее, чем поиграть с достойными соперниками, мы бы наверное могли выставить составы и по сильнее .

[vad13]

ну к примеру Аят ведь тоже выступает в высшей лиге, правда не Республиканской а городской.... так что вчера капитан Аята проверял заявку NAT-a не за тем, чтобы узнать Екторов(вратарь) это был или нет, а был ли он заявлен за NAT 

Вчера капитан команды Аят проверял нашу заявку именно на прдмет наличия в ней фамилии Екторов, которая там есть.

[vad13]

Если кто-то из профи играл, то почему Аят не подал протест? Я например на имена и лица не знаю практически ни одного игрока из вышки Казахстана по мини и по большому. Конечно Аят один из наших конкурентов, но не настолько же. Поэтому думаю нужно поручить г-ну Ляхову, как представителю оргкомитета выясгить вопрос играл ли это товарищ за какой-то клуб и есть ли у него контракт. Далее совместно с председателем дисциплинарного комитета г-жой Анжелой думаю мы рассмотрим вопрос о результате данного матча и дальнейшем участии таких игроков в турнире. Думаю решение будет готово на неделе.

Если оргкомитет решит, что в регламенте неточность и его нужно поправить, то пусть отдают 2 очка Аяту и мы больше не будем выставлять Екторова.

[Алматинец]

Если кто-то из профи играл, то почему Аят не подал протест? Я например на имена и лица не знаю практически ни одного игрока из вышки Казахстана по мини и по большому. Конечно Аят один из наших конкурентов, но не настолько же. Поэтому думаю нужно поручить г-ну Ляхову, как представителю оргкомитета выясгить вопрос играл ли это товарищ за какой-то клуб и есть ли у него контракт. Далее совместно с председателем дисциплинарного комитета г-жой Анжелой думаю мы рассмотрим вопрос о результате данного матча и дальнейшем участии таких игроков в турнире. Думаю решение будет готово на неделе.

Если оргкомитет решит, что в регламенте неточность и его нужно поправить, то пусть отдают 2 очка Аяту и мы больше не будем выставлять Екторова.

И еще, vad13, "если оргкомитет решит, что в регламенте неточность и его нужно поправить" (с) твое - пока все правильно . А вот дальше, имхо, нужно продолжить не так "пусть отдают 2 очка Аяту и мы больше не будем выставлять Екторова". Полное предложение лучше смотрится как :

если оргкомитет решит, что в регламенте неточность и его нужно поправить, то пусть оргкомитет внесет исправления в регламент и мы не будем выставлять Екторова с момента внесения исправлений в регламент.

Че себя вините то на пустом месте, то. Еще голову пеплом посыпьте и дайте честное пионерское, что....
Без обид

Имхо, оргкомитет примет справедливое решение, без нарушения регламента самим оргкомитетом.

Сообщение отредактировал Алматинец: 31.05.2004, 15:44:54

[Априкот]

На поле все такие спортивные....а за кулисами то что творится....ужасть
Нет что б обсудить куда пиво пойти пить после туров.....

[Иешуа]

На поле все такие спортивные....а за кулисами то что творится....ужасть
Нет что б обсудить куда пиво пойти пить после туров.....

Даем уроки по дисциплине "Обсуждение куда пойти пить пиво". Гарантия. Дорого. Команда "ЦТ".