Сообщений в теме: 40

[rujlan]

Разговор по цензуре бесполезный.
Цензоры и психологи от государства живут и думают иначе. Если у них в есть формуляр, про то, что должен быть "хепи енд", будте добры исполняйте. Они исполняют, вот и весь секрет.
Цензура это фильтр и фильтрует она то, что не соответствует заданным параметрам, а хорошее или плохое это их не касается.
Допустим, пришел формуляр пропускать книжки с "хепи ендом" и не пропускать книги с какашками.
Эти две книги не пропустили. Это хорошо или это плохо? Непонятно, но они свою задачу выполнили и все.
Так работает государство при чем любое. Думаю что если в истории Какшку изменить на мальчика Петю, внука красноармейца, то в Прибалтии она бы точно попала в цензуру. Это не значит, что Какшка лучше Пети, и все прибалтийские психологи и цензоры идиоты, просто так у них работает система.
ЗЫ По моему, на картинке про Какашку собака, на заднем плане, это так сказать, портрет автора. Такое мог написать только человек, озабоченный судьбой своих (возможно и не только своих) какашек, не удивлюсь, если у автора (где нубить в уютных дмиках, где не ступл нож газонокосилки) живут, а не сгинули в пучине канализации, реальные прототипы главного героя, которые подружились с автором и теперь они обнимаются несколько раз в день. Даже чаще, чем воробьи.