Сообщений в теме: 2761

[Any]

Пелевин: "Желтая стрела" - не очень, "на что-то похоже"; "Омон Ра" - было интересно;
"Эмобой" Антона Сои - лажа редкостная, хотя изредка попадаются интересные моменты, но общее впечатление - фууууу;
"Кроткая" Достоевского - без комментариев

[Старлетка]

Ян Вишневский "Одиночество в сети" - сильная вещь
Жвалевский "Про моркоффь" - легкая и не много филосовская книга о роли женщины в жизни мужчины.

[Бреславец]

ПУСТЬ УМИРАЮТ ДУРАКИ - Марио ПЬЮЗО.
Серьезная книга.
Понравилась.

[views]

прочитала Дмитрия Глуховского "Сумерки" оч понравилась, много интересных мыслей
вроде есть ещё у него книга метро 2033, хочу тоже попробовать...

[Снусмумрик]

Прочитал "Нужные вещи" Стивена Кинга.. впервые..

Наверное, я тоже бы не устоял перед заманчивыми сделками мистера Гонта.. Нужные вещи всё-таки

[Anfiska]

Асфальт Гришковца, все в его стиле, иронично, мудро, интересно... как всегда удивил и обрадовал.

[Pelikan]

С.Лукьяненко "Чистовик"

[Katea]

Перечитываю Панкееву "Рассмешить богов".

[Malaya]

Прочитал "Нужные вещи" Стивена Кинга.. впервые..

Наверное, я тоже бы не устоял перед заманчивыми сделками мистера Гонта.. Нужные вещи всё-таки

у меня сразу возникло желание перечитать. Люблю Кинга. А эту книгу читала в переводе как "Необходимые вещи". Очень мне понравилось. Сори за ОФФ

[Игрок на нервах]

Пруст "Фараон" очень порнавилась, мудрая книга, перечитываю время от времени "Алхимика", чем то похожи эти книги......

[Галадриель]

наконец-то мне дали почитать Алхимика... вечером начну

[Скутер]

трехтомник Финансист перечитал.
а новое последнее для меня Ангелы и демоны

Сообщение отредактировал Скутер: 20.05.2008, 13:18:27

[Anfiska]

С.Лукьяненко "Чистовик"

ну и как вам? интересно? я только черновик дочитываю.

[baursak3k]

на одном дыхании прочитал "Путь самца" (Роман Трахтенберг). - Поучительно...

[Раф]

Прочитал "Нужные вещи" Стивена Кинга.. впервые..

Наверное, я тоже бы не устоял перед заманчивыми сделками мистера Гонта.. Нужные вещи всё-таки

Даже удивился, что Вы, и впервые...Поучительная вешь.
Читаю речи Вышинского в прижизненном издании.Натурально детектив,а не стандартные речи прокурора А главное так убедительно сказано по всем процессам.

[Bunny]

понедельник - "Слепое счастье" И. Хмелевской
молодость вспомнила
вторник - "Ловушка для Золушки", Себастьен Жапризо
стиль неизменно шизоидный, изложение напряженное, удовольствие, безусловно, есть - как и легкая обида на Платову за плагиат
среда - приступила к Маркесу, "Сто лет одиночества"

[Ямайка]

сто лет одиночества я думала буду читать сто лет. казалось она никогда не кончится
книга напоминает санта-барбару ...

[LiquidGas]

Читаю речи Вышинского в прижизненном издании.Натурально детектив,а не стандартные речи прокурора А главное так убедительно сказано по всем процессам.

Вообще, грамотный ведь юрист был, и правильный:

Наши следователи очень мало заботятся об объективных доказательствах, о вещественных доказательствах, не говоря уже об экспертизе. Между тем центр тяжести расследования должен лежать именно в этих объективных доказательствах. Ведь только при этом условии можно рассчитывать на успешность судебного процесса, на то, что следствие установило истину. В подготовке процессов НКВД и прокуратура широко использовали экспертизу, и во всех этих случаях экспертиза давала самые положительные результаты. Так, экспертиза, проведенная по Кемеровскому делу, дважды выдержала испытание — и на Кемеровском процессе, и на процессе по делу антисоветского троцкистского центра. Но, повторяю, в большинстве случаев следствие на практике ограничивается тем, что главной своей задачей ставит получение собственного признания обвиняемого. Это представляет значительную опасность, если все дело строится лишь на собственном признании обвиняемого. Если такое дело рассматривается судом и если обвиняемый на самом процессе откажется от ранее принесенного признания, то дело может провалиться. Мы здесь тогда оказываемся обезоруженными полностью, так как, ничем не подкрепив голое признание, не можем ничего противопоставить отказу от ранее данного признания. Это. Николай Иванович, и до последнего времени продолжается. Такая методика ведения расследования, опирающаяся только на собственное признание,— недооценка вещественных доказательств, недооценка экспертизы и т. д. — и до сих пор имеет большое распространение.

...Если следствие приходит к иным результатам, чем обвинение, то это считается просто неудобным. Считается неловко прекратить дело за недоказанностью, как будто это компрометирует работу. По крайней мере среди прокуроров такой взгляд существует, это я утверждаю. Если прокурор приходит к убеждению, что дело надо прекратить, он чувствует себя как будто бы оскандаленным, и ему неудобно перед другими товарищами. Засмеют или во всяком случае поставят ему прекращение дела в минус. «Ах,— скажут,— у тебя дело прекращено, а у меня нет прекращенных дел». В органах прокуратуры эта болезнь свила себе крупное гнездо, да и в органах НКВД она тоже существует (Молотов. Опасная болезнь.) Да, опасная болезнь. Благодаря таким нравам вместо действительного виновника на скамью подсудимых иногда попадают люди, которые впоследствии оказываются или виновными не в том, в чем их обвиняют, или вовсе невиновными. Ведь известно, что у нас около 40% дел, а по некоторым категориям дел — около 50% дел, кончаются прекращением, отменой или изменением приговоров.

[Anfiska]

Акунина - нефритовые четки. очень много слышала об этой книги, и решила все же ее прочитать. ну что сказать, Фандорин как всегда в своем репертурае. больше понраивлась Москва – с её колоритной бандитской жизнью, двуличными аристократами и прочими плутократами: в общем та самая Россия, которую, как оказывается, не так уж и жалко потерять.

[Ibragim]

Орхан Памук, "Новая жизнь" - Нобелевская премия 2006
Писатель из Турции, роскошный стиль, очень хорошо пишет ,, богатый язык
В начале (для кого то в середине) может трудновато , но потом хочется дочитать.
Понравилось...

Прада после этой книги хочется что нибудь полегче...