Сообщений в теме: 862

[Крановщик]

Люди прочитайте внимательно это там два самых последних сообщения.

Ай, бред полуумных святош, выступающих против вакцинации то есть считающих, что на всё, даже на детскую смертность есть воля божья. Вакцинация изменила облик европейского континента. Раньше до введения всеобщей вакцинации от оспы редко когда в Европе можно было встретить лицо не пораженное оспой и в семьях рожали по 5-10 детей ради того, что бы до взрослого возраста дожил хотя бы 1-2. А насчет мази вишневского и дегтя, так деготь и по сей день применяеться как природный антисептик, до сих пор выпускают дегтярное мыло прикрасно лечущее различные кожные инфекции. Мазь вишневского просто устарела, так как есть более щадящие и более мощные химические антисептики, но во времена Вишневского его мазь спасла не одну тысячу жизней. Поэтому объявлять Вишневского вредителем я бы не стал, потому как бред. Не нужно забывать что во времена Вишневского еще не было никаких антибиотиков и очень часто для лечения раневой инфекции применяли ртуть или мышьяк, ну сравните по вредности деготь и ртуть. Да к тому же Вишневский ничего и не придумывал, он просто взял старинный знахарский рецепт мази от ран, которой русские знахари лечили своих воинов за тысячи лет до рождения самого Вишневского, дегтя в России всегда было навалом, Вишневский всего лишь вывел под своим именем старинную знахарьскую мазь в официальный свет только и всего.

[Murzika]

Упс.

"Число случаев негативных эффектов "Тамифлю" удвоилось
Фото: topnews.ru

В Великобритании за одну неделю число случаев, связанных с возможными негативными эффектами "Тамифлю", выросло в два раза со 150 до 293, пишет Daily Mail. Такие данные предоставило Агентство по регулированию лекарственных средств и изделий медицинского назначения (Medicines and Healthcare products Regulatory Agency) страны.

Лекарство подозревают в возникновении проблем с сердцем, зрением и психикой. Всего зарегистрировано 465 подозрительных реакций у 293 пациентов. Примерно треть из них касаются проблем с пищеварением. 46 случаев касается психических проблем и 48 - неврологических. Остальные случаи связаны с проблемами сердечно-сосудистой системы, а также со зрением.

Все больше британских врачей считают, что препарат слишком быстро стали применять. В результате, лечение от свиного гриппа, который, в основном, не является смертельной болезнью, подвергает пациентов риску побочных эффектов.

Ранее исследование, проведенное в Великобритании, показало, что 53 процента детей, принимающих "Тамифлю", страдают от отрицательных побочных эффектов лекарства. Однако главный врач Великобритании Лайам Дональдсон (Liam Donaldson) заявил, что все лекарства имеют побочные эффекты. По словам чиновника, речь должна идти о балансе между позитивными и негативными эффектами.

По мнению представителя, в случае с "Тамифлю" Агентство по регулированию лекарственных средств и изделий медицинского назначения, баланс остается положительным как в случае "Тамифлю". Это касается и другого препарата, использующегося для лечения свиного гриппа - "Реленза" (Relenza). По словам чиновника, оба лекарства достаточно безопасны и в большинстве случаев негативные эффекты не наблюдаются.
Автор: Вести.КЗ"
Кругом засада.

[Rednaxela-7]

зачем идет такая массовая информация везде и всюду об этом гриппе?
ответ наверное более чем банален к сожалению... никто не будет вести такую "пропаганду" просто так...
возможно фармацевтическим компаниям необходимо поправить свое финансовое положение... возможно сделать еще одно полезное дело- уменьшить немного количество населения на планете в пользу понятно кого...
вероятно существует и другая более скрытая ЦЕЛЬ - но в любом случае не в нашу (обычных людей) пользу...

[Крановщик]

Все больше британских врачей считают, что препарат слишком быстро стали применять. В результате, лечение от свиного гриппа, который, в основном, не является смертельной болезнью, подвергает пациентов риску побочных эффектов.

Дело в том что этот Тамифлю не убивает вирус свинного гриппа, он всего лишь блокирует его репликацию то есть размножение. Поэтому Тамифлю, точно так же как и Реленза эффективны только тогда, когда ими начали лечиться при первых симптомах гриппа, то есть тогда, когда грипп еще не успел в должной степени размножиться, что бы нанести серьезный удар по организму. Поэтому и не получается подобрать лечение так, что бы к примеру легкую форму свинного грипа лечить Арбидолом в сочетании с Кагоцел+Ингаверин+Интерферон алфа 2b + чай с лимоном, а вот среднюю и тяжелую формуй Тамифлю. Ну просто никто не знает за два дня до начала самого заболевания, какая именно форма гриппа будет у заболевшего, вот и пичкают всех Тамифлю, что бы легкая форма гриппа не перетекла в среднюю или тяжелую форму заболевания. Можно конечно делать наоборот, начинать лечить c Тамифлю, а вот если грипп протекает достаточно легко, то тогда этот Тамифлю заменять на Арбидол + Кагоцел, если же возникают какие то побочные эффекты от приема самого Тамифлю. Проблема состоит в том, что кроме Тамифлю и Релензы препаратов действующих напрямую на свинной грипп нет, а лечение Тамифлю нужно начинать как минимум за два дня до того, как началось само заболевание, то есть при первых же симптомах гриппа. Потому что если грипп вошел в силу, то ни Тамифлю, ни Реленза ничем помочь уже не могут.

[Крановщик]

зачем идет такая массовая информация везде и всюду об этом гриппе?

Потому что второй, природный инстинкт человека "помоги ближнему", более того в случае со свинным гриппом этот второй инстинкт напрямую переплетается с первым инстинктом человека, инстинктом самосохранения. Поэтому и идет такая массированная разьяснительная работа, никем кстати не финансируемая и никем не управляемая.

Сообщение отредактировал Крановщик: 03.08.2009, 17:09:17

[Rednaxela-7]

зачем идет такая массовая информация везде и всюду об этом гриппе?

Потому что второй, природный инстинкт человека "помоги ближнему", более того этот второй инстинкт напрямую переплетается первым инстинктом человечека, инстинктом самосохранения. Поэтому и идет такая массированная разьяснительная работа, никем кстати не финансируемая и никем не управляемая.

от автомобильных аварий погибает на порядки больше народу ... но никто не напоминает нам каждый день ПДД!

[Murzika]

Все больше британских врачей считают, что препарат слишком быстро стали применять. В результате, лечение от свиного гриппа, который, в основном, не является смертельной болезнью, подвергает пациентов риску побочных эффектов.

Дело в том что этот Тамифлю не убивает вирус свинного гриппа, он всего лишь блокирует его репликацию то есть размножение. Поэтому Тамифлю, точно так же как и Реленза эффективны только тогда, когда ими начали лечиться при первых симптомах гриппа, то есть тогда, когда грипп еще не успел в должной степени размножиться, что бы нанести серьезный удар по организму. Поэтому и не получается подобрать лечение так, что бы к примеру легкую форму свинного грипа лечить Арбидолом в сочетании с Кагоцел+Ингаверин+Интерферон алфа 2b + чай с лимоном, а вот среднюю и тяжелую формуй Тамифлю. Ну просто никто не знает за два дня до начала самого заболевания, какая именно форма гриппа будет у заболевшего, вот и пичкают всех Тамифлю, что бы легкая форма гриппа не перетекла в среднюю или тяжелую форму заболевания. Можно конечно делать наоборот, начинать лечить c Тамифлю, а вот если грипп протекает достаточно легко, то тогда этот Тамифлю заменять на Арбидол + Кагоцел, если же возникают какие то побочные эффекты от приема самого Тамифлю. Проблема состоит в том, что кроме Тамифлю и Релензы препаратов действующих напрямую на свинной грипп нет, а лечение Тамифлю нужно начинать как минимум за два дня до того, как началось само заболевание, то есть при первых же симптомах гриппа. Потому что если грипп вошел в силу, то ни Тамифлю, ни Реленза ничем помочь уже не могут.

Чувствуется вы человек в теме, всякими неприличными медицинскими словами выражаетесь.
Можно вам повонить, пожаловаться на чих, ттт будь он неладен

[Aleka123]

Люди прочитайте внимательно это там два самых последних сообщения.

не осилила, чушь какая-та

[otaku]

2 Крановщик
Ничего просто так не делается, тем более, когда в чем-то замешанно много денег.

[Rednaxela-7]

Люди прочитайте внимательно это там два самых последних сообщения.

не осилила, чушь какая-та

спасибо за ссылку! это не чушь вовсе!

[Zulkar]

спасибо за ссылку! это не чушь вовсе!

Угу. Только что-то мне подсказывает, что вы в принципе не способны отличить чушь от более-менее похожего на правду.

[Крановщик]

Люди прочитайте внимательно это там два самых последних сообщения.

не осилила, чушь какая-та

Да в общем то если в двух словах, то это пережовывание старого мифа, что якобы тимеросал, входящий в качестве консерванта во все вакцины и содержащий соли ртути, способен повысить уровень тяжелых металов в организме ребенка и вызвать аутизм. Но тимеросал в качестве консерванта в вакцинах применяетья чуть ли не с 1930 и ртуть, содержащаяся в тимеросале содержиться там в качестве соли и организмом не усваиваться, то есть общий уровень ртути в организме после вакцинации остаеться тем же самым, что и до вакцинации. Я так например то, что у американов на 1500 % увеличилось количество детей больных аутизмом напрямую связываю с метамедафосом, то есть с невероятным повышением как концентрации так и токсичности сельскохозяйственных ядов как гербицидов так и инсектицидов.

Причем здесь прививки то, когда покупая в магазине китайскую молочную смесь или соки можно отравить насмерть даже слона, не то что младенца. А США основной потребитель всего этого китайского гавна, содержащего массу самых различных ядов, да и американские фермеры я думаю не сильно отстают от китаюз, то же поди травят своих толстожопых американов, самыми современными ядами. А потом толстожопые американцы, привыкшие думать самой большой частью своего тела, начинают во всех своих бедах обвинять прививки и вакцины. Короче проблема прививок высасана из пальца. Призывая родителей избегать прививок авторы принесут в тысячу раз больше вреда чем пользы. Потому что только благодаря всеобщей вакцинации сумели свести на нет эпидемию оспы. Какая то часть прививок возможно уже устарела, так как есть лекарства, способные лечить болезнь и микробы стали слишком редкими или какие то прививки можно делать в более старшем возрасте, а так полностью отрицать вакцинацию это просто идиотизм. Ну кому из детей или подростков понравиться к 15 годам иметь рябое лицо всё изуродованное оспой, когда у всех нормальных людей эти оспины находяться на плече и не мешают жить. Из-за какого то идиотского, животного страха родителей перед прививками, парень или девушка будет потом всю жизнь мучиться, глядя на себя в зеркало, да и то в том случае если не умрёт от оспы.

Сообщение отредактировал Крановщик: 04.08.2009, 13:46:15

[hes]

Люди но ведь известно, что способствует болезни - фермент нейраминидаза (части вируса ответственной за разрушение связей части вируса и клетки-носителя), ну не считая конечно других частей вируса.
Это обычная гидролаза - вещество, активирующее (катализирующее) реакцию с обычной водой, с образованием новых химических соединений, точнее гидролитическое расщепление связей - так вирус распространяется.
Как написано в Википедии - для некоторых из нейраминидаз катализатором являются ионы кальция, значит меньше кальцийсодержащих продуктов.
Также нейраминидаза производит антигены - т.е. лекарственные препараты полностью не уничтожают вирус гриппа а ингибируют ее - торможение в развитии болезни. Ингибитор - вещество, замедляющее хим. реакцию.
Так что тамифлю всяко рекламный ход. Нет такого препарата, которое бы полностью подавило вирус. Бред.
Учите механику инфицирования

Сообщение отредактировал hes: 04.08.2009, 16:01:15

[belka888]

зачем идет такая массовая информация везде и всюду об этом гриппе?

Наверное потому, что он очень легко распространяется, а смертельные случаи есть. Даже если полпроцента от общего числа заболевших не так уж много, при пандемии - это миллионы унесенных жизней, тем более страшно, что особенно легко заболевают детки, которые и так-то, если ходят в садики, болеют постоянно. Птичьго гриппа боялись, но он все равно так стремительно не распространялся.

[hes]

да, еще лучше себе повысить кислотность
потому что фермент лучше всего катализирует реакции в щелочной и нормальной среде.
pH 3.5 - 7

Сообщение отредактировал hes: 04.08.2009, 15:47:12

[Zulkar]

особенно легко заболевают детки, которые и так-то, если ходят в садики, болеют постоянно.

Это хорошо, если большая часть деток передохнет. Интернеты будут чище.

[hes]

особенно легко заболевают детки, которые и так-то, если ходят в садики, болеют постоянно.

Это хорошо, если большая часть деток передохнет. Интернеты будут чище.

это отчего вы такой злой

[Zulkar]

это отчего вы такой злой

Я вначале подумал что это вопрос. Но в конце вопросительного предложения умные люди ставят вопросительный знак, и получается, что это утверждение. Так вот - оно мне непонятно. Поясните пожалуйста, что вы имели в виду?

[hes]

меньше знаешь - крепче спишь, могли бы ответить и на утверждение и на вопрос

[Zulkar]

меньше знаешь - крепче спишь, могли бы ответить и на утверждение и на вопрос

Хм, если учесть что ответы на них разные... Я как-то не горю желанием отвечать на пост в стиле "если вы имели в виду A то ..., а если имели в виду В то ..."

Сообщение отредактировал Zulkar: 04.08.2009, 16:28:38