Сообщений в теме: 25056

[Ru.bens]

P.S. http://www.stadionspartak.ru - похоже, что Арт. Лебедев за ДМ болеет

а если на сайт внимательней глянуть, то думаю тут и вопроса не возникнет... просто это небо, или небосвод у нас тоже фанат ДК?

[Алматинец]

Олег, вот как раз таки из-за плача о необъективном отношении к армейским болельщикам, хотя это становится уже смешно, если взглянуть, кто получает предупреждения, а кто нет.
впору спартачам начать кричать на необъективное к ним отношение модеров-спартачей (хотя это не метод спартачей, в отличие от некоторых), а то спартачи-модеры болелам Спартака плюсы лепят, а армейские болелы продолжают кричать при этом, что их притесняют на форуме.

вообщем, пора завязывать с этим.

зы. да, не знал, что армейские болелы так высказываются. В свете таких заявлений, пусть и давних, претензии к Олегу (по-большому счету, по ходу человека в расизме обвинили, хотя он объяснил уже давно всем и все свое отношение к расизму) со стороны болел ЦСКА считаю абсолютно неуместными.

Интересно, хоть кто-нибудь найдет мужество и совесть, чтобы извинится перед Олегом ?

Сообщение отредактировал Алматинец: 10.11.2006, 12:37:04

[Uncle Shal]

Иногда проще доказать кулаком. по морде.

от**здолить можно, иногда даже приятно это сделать, но это ничего никому не докажет. Ведь Саш, сколько тебя не бей, ты ж не перестанешь считать, что ЦСКА и Гинер чисты, как млоденцы?

Да я и сам не младенец, чтобы так считать

Просто я привык уважать болел других команд и не опускаюсь до того, чтобы мазать грязью то, чем они гордятся - см. мой последний блог на эту тему. Если СМ взял 9 российских чемпионств - так это у него не отнять, а нам к этому нужно стремиться.

Другое дело, что и мои чувства прошу уважать. За других красно-синих я не ответчик, но готов всегда оборвать дурака, если надо. Того же требую и от других болел. Всегда есть предел, где НУЖНО остановиться. Прол с трудом, но понял это на "Зените". Надеюсь, без рецидивов...

P.S. Эмир, что касается извинений, то это, ИМХО, лишнее. Пролу не нужно было давать повод - потом не нужно было бы бить себя в грудь, какой, дескать, я - интернационалист. Да и дальнейшие его посты с фото Вагнера были лишними...

Сообщение отредактировал Uncle Shal: 10.11.2006, 12:51:18

[PrOl]

Саш, ты такой правильный человек. Только вот правильность твоя проявляется односторонне. Что же ты не оборвал человека, сидящего рядом с тобой и кричащего про Жедера с Квинси, вспомнившего и Робсона с Маркао?

В грудь я себя не бил, интернационалистом не называл, но и расистом называть не позволю.

А чем тебе фотки Вагнера не понравились? Чем они тебя коробят? Тебе не нравится один из лучших игроков твоей команды?
Правилами запрещено выкладывать только фотки порнографичного содержания, а те фотки под данный раздел не попадают. Или я ошибаюсь?

[Uncle Shal]

Саш, ты такой правильный человек.

Какой есть.

Только вот правильность твоя проявляется односторонне. Что же ты не оборвал человека, сидящего рядом с тобой и кричащего про Жедера с Квинси, вспомнившего и Робсона с Маркао?

Во-первых, он не кричал, в отличие от тебя. А, во-вторых, вспомнил как раз в непонятках: почему ты говоришь о пальме, глядя на Вагнера, и не вспоминаешь о ней, глядя на своих... Хотя, по мне, наказуемо и то, и другое.

В грудь я себя не бил, интернационалистом не называл, но и расистом называть не позволю.

Как ведешь себя, так тебя и называют.

А чем тебе фотки Вагнера не понравились? Чем они тебя коробят? Тебе не нравится один из лучших игроков твоей команды?

Фотки хорошие. Комменты твои к ним не нравятся...

Олег, тебе бы самому извиниться, сказать: "Да, бес попутал. С кем не бывает?" - да и дело с концом. А ты только развозишь дерьмо по форуму да иронизируешь не к месту...

[PrOl]

Первое. Насчет "правильности" я пошутил . Не воспринимай всерьез.
Второе. Если наказуемо и то, и то, непонятно твое молчание в ту сторону. Хотя, раз ты не знаешь игроков ЦСКА, откуда тебе знать, что Жедер, Квинси, Робсон и Маркао - темнокожие? Считай мою претензию необоснованной.
Третье. То, как я веду себя - мое личное дело. Давай ты не будешь набиваться мне в няньки - я уже очень давно вышел из того возраста.
Четвертое. Комментарий к фоткам был только один. Кому-то и Бекхем урод, а Рональдиньо - образец красоты. Кому-то и кобыла невеста ©. У каждого свое восприятие. Нравится тебе внешность Вагнера, не находишь его сходство ни с кем и ни с чем - это твои субъективные взгляды. У меня они другие.
Пятое. Саша, я извинился еще во время игры. Разве нет? В отличие от некоторых коней, необоснованно меня оскорбивших. Будь объективней. Перечитай на досуге все посты. Сними шоры.

ЗЫ. Чтобы не оф-топ: Наш "Спартак" - великий клуб!

[Uncle Shal]

Третье. То, как я веду себя - мое личное дело. Давай ты не будешь набиваться мне в няньки - я уже очень давно вышел из того возраста.
...
Пятое. Саша, я извинился еще во время игры. Разве нет?

Нет. Просто вовремя замолчал.

А что касается "личного дела"... Все хорошо до поры до времени, пока твоя "личность" не задевает другие личности. Именно об этом я говорил тебе тогда в "Арене", именно это пытаюсь донести сейчас. Поймешь - хорошо, нет - главное, снова вовремя замолчать...

P.S. Чтобы не оффтопить в ветку: СМ - действительно, великий клуб.

Сообщение отредактировал Uncle Shal: 10.11.2006, 14:58:20

[Сарацин]

Статья Алексея ЗИНИНА
КУДА ДВИЖЕТСЯ ?СПАРТАК?? ВЕЛИКОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ ЛЕОНИДА ФЕДУНА
http://www.football-...icle_8585.shtml

Сорри, если баян!

Интересная точка зрения, которую мы уже многократно здесь обсуждали!

[dauber]

Олег, вот как раз таки из-за плача о необъективном отношении к армейским болельщикам, хотя это становится уже смешно, если взглянуть, кто получает предупреждения, а кто нет.
впору спартачам начать кричать на необъективное к ним отношение модеров-спартачей (хотя это не метод

Я тоже по началу думал, что необъективность - это бред. Ну...как бы...модератор...обязан быть выше, должен быть бепристрастным.
Сейчас в этом начинаю сомневаться, простой пример. В этой теме.
Пользователь Ru.Bens получает плюс за нецензурку. Azrael цитирует его сообщение - получает плюс. ufo цитирует это сообщение ничего не получает. Как ранее советовали модераторы нажимаю на "жалоба". Модератор BritFan редактирует сообщение ufo, заменяет нецензурное слова на "киздец" и отвечает мне, что все нормально, сообщение было процитировано с изменениями.
При этом все равно нарушены п. 2.2.5. Правил - необходима замена не менее 2 символов в корне слова. Заменено на "киздец", один символ - "к" на "п".
Конечно модераторам видней, но что то от таких решений как-то подушатывается вера в справедливость-)
Не рассматривать как жалобу на модератора, я знаю заранее ответ - посылаете жаловаться хозяевам-)

Чтобы не оффтопить в ветку: СМ - был КЛУБОМ, но давно.

[Алматинец]

dauber, примите, пожалуйста, к сведению на будущее - за обсуждение действий модераторов на форуме, вам светит железобетонный плюс.
не повторяйте таких ошибок, дабы не пенять потом на злых модеров.

[ufo]

Олег, вот как раз таки из-за плача о необъективном отношении к армейским болельщикам, хотя это становится уже смешно, если взглянуть, кто получает предупреждения, а кто нет.
впору спартачам начать кричать на необъективное к ним отношение модеров-спартачей (хотя это не метод

Я тоже по началу думал, что необъективность - это бред. Ну...как бы...модератор...обязан быть выше, должен быть бепристрастным.
Сейчас в этом начинаю сомневаться, простой пример. В этой теме.
Пользователь Ru.Bens получает плюс за нецензурку. Azrael цитирует его сообщение - получает плюс. ufo цитирует это сообщение ничего не получает. Как ранее советовали модераторы нажимаю на "жалоба". Модератор BritFan редактирует сообщение ufo, заменяет нецензурное слова на "киздец" и отвечает мне, что все нормально, сообщение было процитировано с изменениями.
При этом все равно нарушены п. 2.2.5. Правил - необходима замена не менее 2 символов в корне слова. Заменено на "киздец", один символ - "к" на "п".
Конечно модераторам видней, но что то от таких решений как-то подушатывается вера в справедливость-)
Не рассматривать как жалобу на модератора, я знаю заранее ответ - посылаете жаловаться хозяевам-)

Чтобы не оффтопить в ветку: СМ - был КЛУБОМ, но давно.

угу. а на клуб, который был "давно" на последний матч Лиги чемпионов пришло 60 тысяч "давно не болельщиков".

и хватит обсуждать ЧУЖИЕ посты. просто отвечайте за СВОИ слова. Поверьте, за свои маты и все остальное тут плюсуют всех.

ufo

[dauber]

и хватит обсуждать ЧУЖИЕ посты. просто отвечайте за СВОИ слова. Поверьте, за свои маты и все остальное тут плюсуют всех.

ufo

Ну и где я не отвечал за свои слова? готов подписываться под каждым своим словом. А насчет обсуждения чужих постов - наверное 80 % сообщений на форуме - это обсуждение кем-то чьих-нибудь постов.

Сообщение отредактировал PrOl: 19.11.2006, 14:52:56

[<C>]

Че-та срачка в обеих ветках уже поднадоела.
Уже высказывал такую мысль, теперь повторяюсь -
может создать тему "Срач СМ-ЦСКА", освободить её от
цензуры и запаролить?
А тут обсуждать СМ, в ветке ЦСКА - коней.

И будет нам счастье

зы Гинер всё купил

[АРГЫН-тинец]

Статья Алексея ЗИНИНА
КУДА ДВИЖЕТСЯ ?СПАРТАК?? ВЕЛИКОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ ЛЕОНИДА ФЕДУНА
http://www.football-...icle_8585.shtml

Сорри, если баян!

Интересная точка зрения, которую мы уже многократно здесь обсуждали!

Интересная статья. Зинин абсолютно правильно указывает на недостатки Спартака в этом году.
А из этого следует никакого чемпионства, ни выхода в след. раунд ЛЧ просто команда не заслуживает.

[PrOl]

Еще одна статья Зинина - Олег Романцев: теперь живу так, как хочу

[Ковальчук]

Из статьи Тарханова:

"Как-то Бубукин попросил у Якушина тренерские конспекты. На что Михаил Иосифович ему ответил: ?Валя, я тебе дам, но Якушиным ты всё равно не будешь?. Конспекты ? это направление. Но и в этих конспектах полно элементов ?вчерашнего дня?. Допустим, у Бескова много кого поиграло, но в сильные тренеры вышел лишь один Романцев. Только Олег Иванович из всех бесковских воспитанников имел свою игровую идею. Сейчас её имеет Газзаев, видно, что имеет Адвокаат. Нынче лишь ЦСКА и ?Зенит? показывают рациональный футбол. А рационализм без идеи немыслим. У нас многие вспоминают систему Лобановского 70-х годов. Однако Валерий Васильевич сам совершенствовался, и в 80-х от тех наработок у него мало что осталось. В принципе, ничего, кроме направления. А направлению следовать без применения своих мозгов просто невозможно. И те, кто пытается играть якобы ?по-Лобановскому?, неизменно терпят поражения".
А вообще, интересная статья

[Sam]

Дубль Спартака занял первое место в турнире дублеров! КОням и кепкам нас уже не догнать.
Поздравляю всех!

[Алматинец]

Бубликов с первым местом ! Смена подрастает

Основу с ЛЧ ! Как то язык не поворачивается с серебром поздравлять, уж извините

ЗЫ. Егор велик, Рома-лучший бомбардир !!! Вот за это порадуюсь.

Надеюсь :
Спартак не будет терять драгоценные очки по своей вине в матчах, когда каждое очко на вес золота.
В следующем году ЦСКА будут судить как положено, и не будут убивать в наглую Спартак, как в матче с Томью, к примеру.

Сообщение отредактировал Алматинец: 19.11.2006, 15:09:03

[Алматинец]

Ковалевский не принимает извинений Гьяна
Голкипер ?Спартака? Войцех Ковалевский не принимает извинений футболиста ?Сатурна? Бафура Гьяна в отношении травмы нанесенной ему травмы в матче 28-м тура чемпионата России.
?Если человек что-то делает специально - а у меня нет сомнений, что Гьян ударил меня умышленно, - какой смысл потом извиняться. В том эпизоде между нами было полтора-два метра, мяч уже находился у меня в руках. Форвард ?Сатурна? мог притормозить, мог уйти в сторону, мог перепрыгнуть через меня, но ничего этого не сделал. А нанес удар бутсой по голове. И это уже не первый случай, связанный с Гьяном. В 2004 году он был дисквалифицирован на десять матчей за удар соперника, а в этом сезоне уже дважды врезался во вратарей: в армейца Акинфеева и Геруса из ?Луча?. По-моему, это уже не случайность, а тенденция. Я никогда не боялся жестких стыков, которые ведутся в честной мужской борьбе. Но когда лежачего человека умышленно бьют ногой по голове, какие могут быть извинения?, - сказал Ковалевский ?Спорт-Экспрессу?.
На вопрос, как он отреагировал на решение КДК, который проигнорировал этот момент, Ковалевский ответил: ?Меня возмутило, что умышленная грубость осталась безнаказанной. Я бы посоветовал членам КДК сыграть против Гьяна в футбол. Может, после этого они изменили бы свое мнение. Насколько понимаю, этот орган должен наказывать грубиянов, а не игнорировать их. Если КДК не будет пресекать подобные выходки, они будут повторяться. И ничем хорошим это не закончится?.

c газеты.вру

[маэстро]

С серебром нас.
Нет восторга по этому поводу как в прошлом году, но и глубокого разочарования не испытываю, только лишь небольшой осадок.... "а ведь могли"....

Ну чтож.... теперь будем ждать трансферной волны....

и ещё... СПАРТАК ЧЕМПИОН и ниипёт...