Ничего неожиданного. Если бы Кебе получил первую ЖК по делу, а вторую ни за что - тогда и можно было бы говорить о предвзятом удалении. Сэм, неужели это так трудно понять?Все-таки признаем, что Кебе первую получил ни за что. Твой вывод, что красную он заслужил на этом фоне - неожиданен
Спартак (Москва) [часть 1]Обсуждение, новости, просмотр игр и т.д.
#2541
Отправлено 16.02.2005, 13:34:07
#2542
Отправлено 16.02.2005, 14:42:36
Я видел кадры, немало читал на эту тему, но повторюсь - даже у свидетелей драки мнения о зачинщиках и участниках полярно противоположные. А для того, чтобы я мог одобрять или нет - я должен сам оказаться на поле в тот момент (никогда не сужу о людях и событиях по чужим словам).Ты одобряешь поведение футболистов ЦСКА в матче с Сатурном и считаешь ли, что наказание КДК было справедливым и адекватным, совершенным действиям ? Твое личное мнение ?
Независимо от того, кто зачинщик - наказываются оба.Я видел, как Ярошик пинал в живот сатурновца. Это видела вся страна. Для того, чтобы это увидеть, на поле быть не надо. О чем ты споришь? О том, что не было нарушений? так оно было. Даже КДК признало, что надо обе команды дисквалифицировать, но мы так поступить не могли.
Речь о том, что нарушение было, его видели, но спустили ЦСКА с рук. И это напрягает. Вот и все.
#2543
Отправлено 16.02.2005, 14:44:18
Ничего неожиданного. Если бы Кебе получил первую ЖК по делу, а вторую ни за что - тогда и можно было бы говорить о предвзятом удалении. Сэм, неужели это так трудно понять?Все-таки признаем, что Кебе первую получил ни за что. Твой вывод, что красную он заслужил на этом фоне - неожиданен
В таких случаях судьи обычно делают скидку на первую неправильную карточку. Тут не сделал. И кого-то из Спартака все равно удалили бы...
#2545
Отправлено 16.02.2005, 15:52:27
Сэм, детский лепет, ей-Богу! Какая могла быть скидка, если судья считал правильным и первое свое решение? Меня вообще бесит, когда после несколькочасовых просмотров видеозаписи делают вывод о правильности того или иного судейского решения. Если это не очевидно сразу, какие могут быть оценки?!В таких случаях судьи обычно делают скидку на первую неправильную карточку. Тут не сделал. И кого-то из Спартака все равно удалили бы...
Что касается драки... Представь, мне сообщили, что ты участвовал в драке и кого-то порезал. Так что, я сразу должен тебя в уголовники записывать, не зная подоплеки драки и всех ее деталей? Грубоватый пример, но точный. Оказавшись в дерущейся толпе, тяжело соблюсти библейский принцип насчет левой щеки... Вообще, предлагаю оставить эту тему, поскольку разбирательство действительно выглядит бессмысленным.
#2547
Отправлено 16.02.2005, 16:39:25
ЦСКА в прошлом году отдал немало очков - но тем, кто ИГРАЛ против них, а не тем, кто ПЛАКАЛСЯ (и продолжает плакаться до сих пор). И "Челси" мы проигрывали по делу, в честной борьбе, и "Локо"... Какие еще вам нужны аргументы, братья-красно-белые?ну...
просто кони разок решили сыграть важный матч почестному... и позволили в "золотом" матче выйти дисквалифицированным паровозам...вот и все. одного раза хватило, чтобы больше не рисковат..
#2548
Отправлено 16.02.2005, 16:44:58
ЦСКА в прошлом году отдал немало очков - но тем, кто ИГРАЛ против них, а не тем, кто ПЛАКАЛСЯ (и продолжает плакаться до сих пор). И "Челси" мы проигрывали по делу, в честной борьбе, и "Локо"... Какие еще вам нужны аргументы, братья-красно-белые?ну...
просто кони разок решили сыграть важный матч почестному... и позволили в "золотом" матче выйти дисквалифицированным паровозам...вот и все. одного раза хватило, чтобы больше не рисковат..
Мы не плачемся. Мы удивляемся тому, что кому-то требуется околофутбол. В следующем году, я надеюсь, ФК СМ, как в прошлые годы, будет настолько сильней ЦСКА, что никакие судьи не помешают нам выиграть.
А сейчас я пойду посмотрю ролик с 8летия ВВ - прэлестные картинки махача в раме под музыку из "В мире животных". Поразительный эффект простыми средствами Могу тебе дать ролик, Анкл
#2549
Отправлено 16.02.2005, 16:52:13
В следующем, т.е., в 2006-м? Значит, еще целый сезон нам придется искренне вам сочувствоватьМы не плачемся. Мы удивляемся тому, что кому-то требуется околофутбол. В следующем году, я надеюсь, ФК СМ, как в прошлые годы, будет настолько сильней ЦСКА, что никакие судьи не помешают нам выиграть.
#2554
Отправлено 16.02.2005, 17:31:33
Матч с "Сатурном" и его последствия обсуждать не хочу, потому как даже у свидетелей драки мнения о зачинщиках и участниках полярно проитивоположные.
Какая разница кто зачинщик?
Я конечно в футболе не разбираюсь , но если мне не изменяет память, то в правилах нарушение не разделяется на умышленную игру рукой или не умышленную. Мяч изменил направление - 100% пеналь.Умышленно игрок сыграл рукой или мяч попал ему в руку - это всегда спорные моменты.
Кебе после первой ЖК, пусть и незаслуженной, нужно было думать перед тем, как рубить Игнашевича в центре поля на глазах у судьи.
Какое отношение это имеет к несправедливо показанной 1 ж.к.?
Это показывает что с мозгами у Кебе не все нормально, но никак не отменяет ошибку судьи (преднамеренную или нет, это другой вопрос) в первом моменте.
#2555
Отправлено 16.02.2005, 17:48:02
У нас сезон уже начался - завтра с "Бенфикой" в Кубке УЕФА играем. А вы можете пока в своем межсезонье журналистам "СЭ" материальчики подкидывать...новый сезон начнется с первого матча - чеемпионата или кубка страны. сейчас офицциально идеет МЕЖСЕЗОНЬЕ
Удачи ЦСКА, пусть хоть очко зацепят, прежде чем им их собственное вырвут Хоть какая -то польза от ЦСКА для России. А то все больше Вардары в памяти всплывают... Кстати, Любу пенали бить научили? И кто теперь капитан - Самодин или теплолюбивый Вагнер? Или, может, коренной армеец Игна?
Кстати, цель заявлена и озвучена - финал КУЕФА. Любой другой итог выступления - очередная победа тренерского гения ВГГ
Сообщение отредактировал Sam: 16.02.2005, 17:53:54
#2557
Отправлено 16.02.2005, 20:04:27
#2558
Отправлено 16.02.2005, 22:06:23
Миша, я промолчал на твое "сейчас офицциально идеет МЕЖСЕЗОНЬЕ", хотя уже тогда хотелось спросить, где, кем и как это официально зафиксировано Что касается самого термина, то, во-первых, слово "межсезонье" не футбольными специалистами придумано, а, во-вторых, полагаю, термин актуален только для тех стран, где перерыв между чемпионатами столь велик - 3-4 месяца. У остальных - это действительно каникулыэто у цска сезон начинается (но еще ведь не начался? а у нас еще тока впереди... так что вполне резонно - в следующем. Просто на самом деле отсчет сезона начинается с первого тура чемпионата. А из-за дурацких переносов - с первого кубкового матча. вСе газеты так пишут, все специалисты начинают о новом сезоне после первого тура говорить... иначе зачем тогда слово "межсезонье"? НАзывали бы "новогодними каникулами" просто
#2559
Отправлено 16.02.2005, 22:30:31
Когда удаляют с поля, разницы, как правило, нет - судья удаляет и того, кто первый ударил, и того, кто ответил. А вот когда идет разбор полетов на КДК, важно все.Какая разница кто зачинщик?Матч с "Сатурном" и его последствия обсуждать не хочу, потому как даже у свидетелей драки мнения о зачинщиках и участниках полярно проитивоположные.
Память изменяет. Потому-то всегда и идут споры по поводу назначения пенальти за игру рукой в штрафной площади - мяч ли нашел руку или наоборот.Я конечно в футболе не разбираюсь , но если мне не изменяет память, то в правилах нарушение не разделяется на умышленную игру рукой или не умышленную. Мяч изменил направление - 100% пеналь..Умышленно игрок сыграл рукой или мяч попал ему в руку - это всегда спорные моменты.
Ошибку не изменяет, но изменяет отношение к ней. В субботу, когда Битти из "Эвертона" судья удалил на первых же минутах за явную и идиотскую грубость, в "3Т" тоже пошли разговоры (что удивительно, от спортивных журналистов!), что нельзя так рано удалять, что все в пользу "Челси" делается и т.п. А я считаю, что судья должен судить по правилам, а не "по понятиям"!Какое отношение это имеет к несправедливо показанной 1 ж.к.?Кебе после первой ЖК, пусть и незаслуженной, нужно было думать перед тем, как рубить Игнашевича в центре поля на глазах у судьи.
Это показывает что с мозгами у Кебе не все нормально, но никак не отменяет ошибку судьи (преднамеренную или нет, это другой вопрос) в первом моменте.
#2560
Отправлено 17.02.2005, 10:59:50
уважаемый, не смешите.Память изменяет. Потому-то всегда и идут споры по поводу назначения пенальти за игру рукой в штрафной площади - мяч ли нашел руку или наоборот.
в правилах нет поправки на то, что если мяч нашел руку, а ненаоборот, пенальти не назначается. а усмотрение судьи, от которого зависит назначение, в свою очередь зависит от его личной симпатии, которая в свою очередь зависит от зелено-денег. с какой стороны их больше предложат, в ту сторону судья и симпатизирует.
браво! теперь прочитай те ваш же пост применительно к ситуации с вашей командой.Ошибку не изменяет, но изменяет отношение к ней. В субботу, когда Битти из "Эвертона" судья удалил на первых же минутах за явную и идиотскую грубость, в "3Т" тоже пошли разговоры (что удивительно, от спортивных журналистов!), что нельзя так рано удалять, что все в пользу "Челси" делается и т.п. А я считаю, что судья должен судить по правилам, а не "по понятиям"!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0