Сообщений в теме: 25056

[Ковальчук]

На вв выложили скрин момента с выходом 3 в 1.
никакого оффсайда и в помине нет.
Очевидная ошибка бокового арбитра.
http://s55.radikal.r...0474d1170cc.png

[дмг]

Ну что завтра игра с рельсами немного выскажусь перед игрой . Манагеры( ну это менеджеры по нашему) Спартака и возможно Федун понимают, что сливать ещё рано. Это ведь крайний вариант - продажа, которая будет выглядеть спасением. А раз так, то угроза закончить первую треть сезона вне первой восьмёрке, крайне неприятна. И меры принимаются. Тут же "выздоровел" Веллитон. Не сомневаемся, что в ближайших матчах мы увидим Пареху и Ибсона, Сухи и Рохо, Веллитона и Кариоку (с первых минут). Если конечно отношение с кем-то из них не зашли в тупик. Не сомневаемся, что до осени будет какой-нибудь понтовитый или "перспективный" трансфер. Так же не сомневаемся, что к концу осени, в крайнем случае, произойдёт очередной кадровый скандал в клубе. Ситуация вынуждает. Но по матчу с " рельсами" пойду грузану на непроигрыш Спартака и еще что гол забьем -пока кэфи буки дают хорошие .

Про Пареху, Сухи и Рохо можно подробнее? в каких это ближайших матчах мы их увидим?

[Ковальчук]

edrit-madrid
Рафаэль ты вернулся, что ли? гыгыгы

[Осетр пера]

http://s55.radikal.ru/i150/1106/bf/20474d1170cc.png

смотрел этот момент в обзоре в нормальном повторе не под углом, а с позиции бокового - офсайд был

[Алматинец]

... Забивай второй мяч, и все ошибки судьи побоку.
Так что упустили победу сами, на судью нечего пенять.

Саня, а можно ведь и так рассмотреть : забивай второй мяч и выигрывай 2:0 , ну или 2:1 из-за грубой ошибки Егорова. Но так как второй не забили, то по факту именно Егоров ничейку нам смастерил.

Сообщение отредактировал Алматинец: 17.06.2011, 13:27:14

[M1kS]

Егоров,Егоров...Объективно смотреть Томь намного лучше играла,шла вперёд,создавала много моментов... На гол они наиграли точно. 3 в 1 не забили и сработал закон футбола: Не забиваешь ты,забивают тебе!

[Nikola7770]

Результативность определяется результатом . А в данном случае он был в виде гола.
Смысл в том, что есть ошибка, где есть возможность для ошибки, объясняемой любыми объективными причинами. И есть предвзятое судейство.
В первом случае, при самом херовом судействе, на дистанции ожидание нулевое, в плане влияния на место в таблице. Во втором случае, даже если будут давать на один штрафной, угловой, пенальти больше/меньше, результат изменится.
Поэтому вторых надо УНИЧТОЖАТЬ. Либо засунуть язык в жопу.
Как этот "резиновое изделия" судил три последних матча.
В кубке с краснодаром дал полулевый пенальти, не зафиксировал нарушение при отборе на Шешукове в предшествующем моменте и удалил за его охуевание.
С газпромовцем не дал очевидное пенальти при моменте, когда косматая обезьяна промахнувшись по мячу ууйнула с диким звуком по ноге Ибсона. Дал полулевый пенальти на симулянте югославском. Не удалил косматую обезьяну за прыжок двумя ногами ( и рпедупреждения там даж не было).
Ну и перестал вообще свистеть против Томи в последние пятнадцать минут, обкладываю штрафными Спартак. Статистика ЖК и нарушений очень красноречива, кстати.
Вообще за это закапывают, в принципе( навеяло настолгия по 90 -им , лес ,деревья и кенты в кожанках))).

Сообщение отредактировал edrit-madrid: 17.06.2011, 14:46:50

[<C>]

http://s55.radikal.r...0474d1170cc.png

смотрел этот момент в обзоре в нормальном повторе не под углом, а с позиции бокового - офсайд был

Дима, ты вот даешь гарантию, что твой боковой или камера, с которой ты смотрел в "нормальном повторе" располагались на линии защитника? (там в Томи что, камеры вдоль бровки передвигаются?)
если да, тогда хрен с ним - был офсайд!
хотя при просмотре мне показалось - не было офсайда!
что, сцуко, характерно, повтора по этому моменту во время трансляции не дали.

короче, по игре ничья - справедливый итог.
но это не отменяет того простого факта, что Егоров - 321

[<C>]

"Результативность определяется результатом" - edrit-madrid
гениально.
правда я ни хрена не понял.
наверно, потому, что гениальность определяется гением.
верните Рафаэля!

[Осетр пера]

Дима, ты вот даешь гарантию, что твой боковой или камера, с которой ты смотрел в "нормальном повторе" располагались на линии защитника?

гарантии давал госстрах.

нет, не даю, но считаю странным спирать на аут, на офсайд "на тоненького", когда Томь играла ничем не хуже (по первому тайму - 5 сэйвов (настоящих сэйвов Диканя) и пара ударов рядом со штангой), когда команды нет, когда тренера нет, когда почти вся основа оказывается в лазарете (и, конечно, наши эскулапы тут ни при чем), когда "ротация" состава такая, что других кандидатов в капитаны, кроме 20-летнего пацана и человека, который в клубе без году неделя, просто нет, когда игроки просто не умеют играть концовки матчей (Порту, Краснодар и кони в кубке, Амкар, Томск)... но виноваты, конечно, судьи. еще соперники иногда - потому что играют лучше.

Егоров - один из лучших судей России. он ошибается, но он единственный наверное в России, кто не прогибается. потому что может себе это позволить. и прошлый год это показал. все судьи ошибаются. это неизбежно. вопрос только в том, что есть команды, которые такие мелкие ошибки нивелируют игрой, а есть, которые из аута (!!!) раздувают скандал и бегают к судьям в центр поля. или в очень спорном и неоднозначном эпизоде видят 500(!!!!!)-процентный пенальти. это очень удобно, потому что можно не замечать все остальное и заводить болельщиков, которым надо найти врагов. потому что если врагов не будет, то врагом можешь стать и ты. а тебе оно надо? поэтому у человека с непонятным статусом (кто-нибудь понимает - он и.о, по-прежнему главный тренер или просто гендир?) новая тактика: натрави болел на кого угодно.

[Ковальчук]

2 Осетр Пера.
изящно ты пнул Карпина. Полегчало?

Еще раз: о конкретном моменте:
я не знаю, что там было сбоку, я пользовался общедоступной записью.

на 4:06 чотко виден момент передачи. До оффсайда пол метра-метр. Не видно никакого оффсайда.
На мой взгляд, очевидная, ошибка бокового арбитра.

Еще раз: ошибки судей никак не снимают тот факт, что Спартак должен был забивать в первом тайме (!!!) второй мяч и тихо курить.
И никакой судья не мог помешать нашей победе.
Это не снимает ответственности с судейки.
И кстати, когда последний раз росс. судьи судили в европе, если они такие крутые?
Да их на километр никуда не подпускают.
о чем и речь.

[Осетр пера]

2 Осетр Пера.
изящно ты пнул Карпина. Полегчало?

жить в иллюзиях легче?

И никакой судья не мог помешать нашей победе.

каждый из тех, кто вторую страницу обсасывает судейские ошибки и называет Егорова и по маме, и по папе, добавляет эту фразу. и продолжает про Егорова )))

И кстати, когда последний раз росс. судьи судили в европе, если они такие крутые?
Да их на километр никуда не подпускают.

во-первых, при чем тут Европа? я написал о том, что Егоров один из лучших из судей в России, а не в Европе
во-вторых, российские судья РЕГУЛЯРНО судят в Европе. если ты этого не знаешь, это твои проблемы

[Осетр пера]

я предлагаю завершить на том, что вы все правы, а я не прав ))) ну и Егоров еще тридвараз, и... кто там 500-процентный пенальти не поставил?

[Ковальчук]

Дим, ты что?

Ну причем здесь иллюзии и Карпин.
тебе конкретно предоставили скрин конкретного (блеать) момента, из которого ясно видно, что боковой судья ОШИБСЯ.
Ты ничего не предоставил в ответ, кроме своего распизадатого мнения, что с боку "есть оффсайд". Так, нет?
Тебе еще триста раз говорят, что сыграли вничью не из-за судьи, НЕ ИЗ ЗА СУДЬИ.
Но это их ошибки, ошибки судей в данном конкретном матче.

И кстати, я лично выступаю за то, чтобы матчи с участием Спартака в топ-клубах судили ИНОСТРАННЫЕ судьи. Пока это было в 2006-2007 году, таких проблем не было.
И КАРПИН ЗДЕСЬ НИ ПРИЧЕМ.
Я хочу, чтобы судьи были нормальные блеать.
И кстати, назови мне последние европейские матчи, которые судил ЕГОРОВ 123?

[Sam]

Во всем виноваты судьи, Федун, игроки, соперники и господь Бог.
Поэтому такие резалты при Карпине-ГТ в ЧР (Для тех, кто знает значение слова "тренд" )
Победы 2009 - 2010 - 2011 62%-43%-38%
Ничьи 2009 - 2010 - 2011 12%- 33%-23%
ПОражения 2009 - 2010 - 2011 27%-23%-38%
Процент набранных очков 2009 - 2010 - 2011 65%-54%-46%

Эффективность ГД - место и потраченное бабло. Данные по трансфермаркту. Ему доверять полностью нельзя, но порядок цифр можно прикинуть.
Первак - 2004 - 8 место, 2005 - 2 место. Потрачено на селекцию 29 лямов евро или около 40 лямов баксов (С учетом того, что перед этим покупали Фло и Онгусаний)
Шавло - 2005 - 2 место, 2006 - 2 место, 2007 - 2 место, 2008 - 8 место. Потрачено на селекцию 36,7 лямов евро или около 50 лямов баксов
Карпин 2008 - 8 место, 2009 - 2 место, 2010 - 4 место, 2011 - текущее 8 место. Потрачено на селекцию 58,4 ляма евро или ок 80 млн. долларов.

ЗЫ В данном посте никакой критики генерального директора, главного тренера, а также других должностных лиц и сотрудников ФК Спартак не содержится

Сообщение отредактировал Sam: 17.06.2011, 16:30:07

[Осетр пера]

И кстати, назови мне последние европейские матчи, которые судил ЕГОРОВ 123?

Саня, хорош переобуваться.
твой вопрос был про Егорова?

И кстати, когда последний раз росс. судьи судили в европе, если они такие крутые?
Да их на километр никуда не подпускают.
о чем и речь.

я тебе ответил. хочешь - ищи конкретные фамилии, например, Николаев, Безбородов, Карасев, Баскаков, возможно, кто-то еще

[Ковальчук]

Дим, то есть по конкретному эпизоду 3 в 1 тебе нечего сказать?
Дим, я это все писал ранее не для того, чтобы тебя в чем то убедить.
Просто еще раз пересмотри этот момент. Вдруг ты изменишь свое мнение?
Хотя вряд ли(.

Теперь по поводу судей.
Честно через гугел и яндекс пытался найти достижения российских судей в европе. или мире.
не нашел.
Дим. Не сочти за труд, дай нам ликбез успехов россудей в европе.
Потому что поледнее, что я лично помню - это скандал в матче Португалия-Голландия с нашим судьей, (Левников или иванов его фамилия, не помню), Помню только заявление, что в Европе российские судьи в европе больше судить не будут.
И долгое время не судили.
Нук так развей сомнения так сказать.

Сообщение отредактировал Ковальчук: 17.06.2011, 17:19:24

[<C>]

блин, от разбора конкретного эпизода унеслись в эмпиреи
и давай решать судьбы вселенной в целом и Карпина в частности.
Сэм, согласен, статистика Карпина наглядно доказывает, что офсайда не было
что вы любой разговор стремитесь к личности Карпина свести?
"Кто такой Студебеккер? Это ваш родственник Студебеккер? Папа ваш Студебеккер? Чего вы прилипли к человеку?" (с)

[Ingerman]

Скрытый текст

Результативность определяется результатом . А в данном случае он был в виде гола.
Смысл в том, что есть ошибка, где есть возможность для ошибки, объясняемой любыми объективными причинами. И есть предвзятое судейство.
В первом случае, при самом херовом судействе, на дистанции ожидание нулевое, в плане влияния на место в таблице. Во втором случае, даже если будут давать на один штрафной, угловой, пенальти больше/меньше, результат изменится.
Поэтому вторых надо УНИЧТОЖАТЬ. Либо засунуть язык в жопу.
Как этот "резиновое изделия" судил три последних матча.
В кубке с краснодаром дал полулевый пенальти, не зафиксировал нарушение при отборе на Шешукове в предшествующем моменте и удалил за его охуевание.
С газпромовцем не дал очевидное пенальти при моменте, когда косматая обезьяна промахнувшись по мячу ууйнула с диким звуком по ноге Ибсона. Дал полулевый пенальти на симулянте югославском. Не удалил косматую обезьяну за прыжок двумя ногами ( и рпедупреждения там даж не было).
Ну и перестал вообще свистеть против Томи в последние пятнадцать минут, обкладываю штрафными Спартак. Статистика ЖК и нарушений очень красноречива, кстати.
Вообще за это закапывают, в принципе( навеяло настолгия по 90 -им , лес ,деревья и кенты в кожанках))).

MODERATORIAL

[edrit-madrid]

получает "+" за нарушение пункта 2.2.5 Правил Форума

[Амарузо]

ну и нытье тут развели !! заколебали неадекватные !!
и виноват конечно судья Егоров , не заметивший фол в конце игры .... ))))
во-первых, сам фол был не 100 % ! и тут нечего спорить!! при повторе не понятно сам он упал или помогли!! Обычное игровое единоборство!! Таких в футболе валом, и судьи судят их и в ту и в другую сторону!! Случись такой же фол в середине игры его бы и не заметили, а так нашли зацепку
во-вторых, лайнсмены 2 раза минимум принимали решения в пользу спартака при сомнительных ситуациях когда и офсайд мог быть, а мог и не быть. Другое дело, что спартак этим не воспользовался и не забил!!
и еще тут ролик выложили с голевыми моментами спартака - все стало понятно,)) ну если ноги корявые , то причем тут судья?? пас отдать не могут элементарно - причем тут судья? ))))
выигрывать такие команды как томь надо +2 или +3 , чтобы никакой судья не помешал ))))