тем что у них электричество так не дорожает, потому что нету его там?Всё-таки, мне кажется пакистанцы намного более исламисты чем казахи. Об этом говорит много фактов.
Электричество подорожает на порядок!про весь Казахстан
#222
Отправлено 23.06.2009, 14:27:03
а у вас наверное есть план "дружественного аншлюза" братских народов? мне вот хотелось бы посмотреть, а то я не пойму почему щас должны зарулить танки(время славы которых была вторая мировая), без прикрытия авиации. и как может быть полезным тяжелый танк в горной местности и пустыне?1500 передовых танков Т-90, и завоевать всю среднюю Азию.
лучше на эти деньги купить 2500-5000 старых Т-54/55, прекрасно себя проявивших себя в Афганистане.
или
открыть два Рудена и готовить спецов для братских народов, глядишь через 20 лет они(братские народы) будут нашими.
#224
Отправлено 23.06.2009, 14:37:29
тема про электричество, поэтому предположу что с помощью танка в пустыне можно электричество добывать: молнии на танк вызывать...
и как может быть полезным тяжелый танк в горной местности и пустыне?
Я про стоимость АЭС которую хотят построить. 3-5 ярдов. И для наглядности сравнить какие это большие деньги и что АЭС на самом деле таких денег не стоит. 1500 танков Т-90 например, это наземная армия целой страны считай.
#225
unknown_Jaberwacky_
Отправлено 23.06.2009, 14:43:02
свежая мысль: вернуться к практике предков - закупить 1500 танков и совершать набеги на соседей, электричество в плен забирать!Я про стоимость АЭС которую хотят построить. 3-5 ярдов. И для наглядности сравнить какие это большие деньги и что АЭС на самом деле таких денег не стоит. 1500 танков Т-90 например, это наземная армия целой страны считай.
#227
Отправлено 23.06.2009, 15:59:11
Не тыкай. И да, по поводу ЩИТО уже ответили.Щито... Писать научись правильно сперва.
Угу. А в Казахстане тогда нет казахского языка. Просто тут казахский принят как официальный, да, а менталитет типично совковый. Ну что вы тут цирк устроили.Пакистан к твоему сведению не Исламская страна. Там просто религия Ислам принята как официальная, но менталитет индо-азиатский. Сравнил тоже Пакистан с Персией.
Да ну? В Индии мусульман нет? И как дело обстоит у нас в Казахстане? У нас тоже возникают вооруженные столкновения мусульман с немусульманами? У нас тоже на флаге полумесяц нарисован? И страна называется "Исламская республика Казахстан"?Хм вот оно как. Но все же они культурно более ближе к Индии хоть и Исламская страна. И они такие же исламисты как и казахи.
#229
Отправлено 23.06.2009, 16:19:14
Только вы забыли про то, что АЭС с самого начала будет приносить деньги, а танки - их потреблять в огромном количестве.Я про стоимость АЭС которую хотят построить. 3-5 ярдов. И для наглядности сравнить какие это большие деньги и что АЭС на самом деле таких денег не стоит. 1500 танков Т-90 например, это наземная армия целой страны считай.
Я вот не пойму, вы стебетесь, или серьезно?
#230
Отправлено 23.06.2009, 18:34:06
Только вы забыли про то, что АЭС с самого начала будет приносить деньги, а танки - их потреблять в огромном количестве.
Я про стоимость АЭС которую хотят построить. 3-5 ярдов. И для наглядности сравнить какие это большие деньги и что АЭС на самом деле таких денег не стоит. 1500 танков Т-90 например, это наземная армия целой страны считай.
Я вот не пойму, вы стебетесь, или серьезно?
Почему вы думаете что я против постройки этой АЭС. Да по мне их надо несколько штук построить уже. Я просто пишу что 5 или 3, или даже 1 ярд этот АЭС не стоит. Он стоит макс 650-700 лимов.
А на остальные деньги можно было бы купить пару рапторов и танки. От них тоже польза есть. Глядишь Узбекистан перестанет топить Казахстан каждое лето, и вообще другие Среднеазиатские страны станут более сговорчивыми. Может наконец по Аралу договоримся. Мр.Путин уже подумает перед тем как требовать что-то у нас.
Кстати насчет методов предков. Такими вот методами предков Россия аннексировала два региона. Израиль таким методом уже 20 лет держит в блокаде палестинцев. Тем более у других стран Ср.Азии боевой авиации как таковой нету, максимум несколько десятков боевых вертолетов.
Ну по сабжу скажу что тарифы у нас дорогие. Кстати какой процент энергии мы закупаем у Киргизии на нужды Алматинской области?
Сообщение отредактировал Adai: 23.06.2009, 18:36:50
#232
Отправлено 23.06.2009, 19:06:05
зато столица одного братского народа была главным городом одного из военных округов одной известной империи, и там даже находилась целая армия ПВО. не думаю что танки и авиация нам помогут.Кстати насчет методов предков. Такими вот методами предков Россия аннексировала два региона. Израиль таким методом уже 20 лет держит в блокаде палестинцев. Тем более у других стран Ср.Азии боевой авиации как таковой нету, максимум несколько десятков боевых вертолетов.
лучше действовать как сейчас. тихо спонсировать руководителя этого братского народа, на проведения текущей политики. и пока к нам едут гастербайтеры, никакие танки и авиация не нужна.
если опыт будет успешный можно будет перенести его на другие братские народы, и на дряхлеющих старших братьев.
#233
Отправлено 25.06.2009, 00:05:22
http://www.liter.kz/...a...0&pub=14555
Цитата: "счетчики врут на 2,5%" правда не указано в чью сторону.
Также про норматив 70 квтч/чел. - у меня в квартире живет 3 чел=210квтч, если я израсходую больше, то плачу по "буржуйскому" тарифу, а если меньше, то остаток не переносится на следующий месяц!? Я же б-дь сохранил ИХНИЕ электростанции и сети от перегрузок!!!
Сообщение отредактировал sergem: 25.06.2009, 00:12:00
#235
Отправлено 25.06.2009, 09:11:55
Бред, современный ветряк напичкан аппаратурой и электроникой на уровне космического спутника. Разумееться что у него гандола полностью герметична, а если он и прогоняет воздух для охлаждения своей трансмиссии или генератора то только через фильтры и специальные радиаторы. Единственно что у ветряка может как то пострадать от пылевых бурь, так это только лопасти. Но лопасти у всех ветряков сменные и их производство сейчас поставлены на поток. Соответсвенно цена на них будет падать, нет абсолютно никаких препятсвий для развития ветроэнергетики в Казахстане. Ветроэнергетика по всему миру сейчас развиваеться настолько бурно, что изучение вопроса 10 лет назад, абсолютно ничего общего не имеет с текущим положением дел. Потому что 10 лет назад энтузиасты строили самодельные веряки максимум на 100 киловатт, а сейчас промышленные гиганты серийно выпускают ветростанции мощностью 3.6 меговатта.в нашем воздухе очень много пыли. которая оседает на трущихся деталях ветряков и рано или поздно выводит их из строя. изучали уже это вопрос 10 лет назад
Сообщение отредактировал Ксенофоб Ксенофобович: 25.06.2009, 09:14:04
#236
Отправлено 25.06.2009, 09:32:04
Почему вы думаете что я против постройки этой АЭС. Да по мне их надо несколько штук построить уже. Я просто пишу что 5 или 3, или даже 1 ярд этот АЭС не стоит. Он стоит макс 650-700 лимов.
А на остальные деньги можно было бы купить пару рапторов и танки.
АЭС в Казахстане не нужно строить вообще никакую ни дешовую ни дорогую, не нужно не потому что дорого, а потому что слишком опасно и совершенно беспреспективно. АЭС строить не нужно потому что во первых топливо Уран 235 все равно кончаеться во-вторых до сих пор не отработанна технология безопасного захоронения радиоактивных отходов. До сих пор ведь никто не знает что делать со старой АЭС в Актау. Как обезопасить отработавший свой срок атомный реактор, куда деть тонны радиоактивного графита, бетона, металла. Куда девать тысячи кубометров радиоактивной воды и километры радиоактивных труб. Есть ведь уже в Казахстане свой собственный атомный геморой в виде остановленного реактора Актауской АЭС БН-350 и никто не знает что с ним делать.
Самое интересное, что несмотря на то, что реактор БН-350 остановлен в Актау еще 15 лет назад, но сама электростанция до сих пор работает на попутном газе, которого в Актау завались. Жизнь сама раставила всё по своим местам. С самого начала не нужно было строить никакого атомного реактора на быстрых нейтронах ни в каком Актау он там нафиг никому не нужен. Потому что в Актау навалом попутного газа, который после остановки реактора, вот уже 15 лет исправно вращает турбогенераторы вместо "мирного" атома. Вот и надо было с самого начала строить в Актау газовую ТЭС. А так и ядерный геморой Казахстану в наследство от СССР остался и электростанция в Актау после остановки реактора прикрасно оказываеться может работает и на попутном газе. Вот и надо было с самого начала строить а Актау газовую ТЭС и не создавать никак нерешаемую атомную проблему.
Сообщение отредактировал Ксенофоб Ксенофобович: 25.06.2009, 09:40:32
#238
Отправлено 26.08.2009, 12:35:56
Подорожание вещь серьезная. Сам я проживаю в маленьком городке Шу Жамбылской области. Недавно меня удивило, что оказывается тарифы на электроэнергию по Казахстану различны. Например: нас в Жамбылской области 9,16 тг., а в Астане 6,04 тг. А в Караганды аж 3,79 тг.
Еще заметил, едешь по Казахстану, в любую погоду, всегда во всех населенных пунктах есть электроэнергия. Зато у нас в Шу чуть задул легкий ветерок или несколько капель дождя упали и все, приехали! Электроэнергия отрубается, потом опять подается, опять рубиться….. Как вот с этим похабным отношением к делу можно бороться? Звонить в РЭС бесполезно, постоянная занятость (трубку наверно снимают с аппарата). Да и смысл? Все равно услышишь одно и то же: «Повреждение, бригада выехала». Наверно просто работникам РЭС некогда заниматься поиском причин повреждений. У них другое шоу! Сначала заставили заменить все поголовно население счетчики 5-и значные на 6-и значные. Затем начали ставить головные счетчики. Якобы население ворует. А фактически это не так. Всегда на улице живет хоть одной «блатной», например «слуга народа». И у него весь дом запитан на электроэнергии: отопление, горячая вода, сауна и прочее. И он добалтывается с представителем РЭС. И тот раз в месяц ему сматывает показания до приемлемого уровня, получая «в лапу» свой гонорар. А фактическую энергию раскидывают среди лохов, то есть населения по показаниям головного счетчика. Потом вроде насчет головных счетчиков поутихло. Начался следущий акт балета: замена счетчиков с более высоким классом точности, потом начался поголовный вынос счетчиков за пределы домов, теперь опять идет разговор о возможной замене счетчиков электронными и восстановления головных. И заметьте, все за счет потребителей!!! Когда им бедным заниматься ремонтом изношенных линий!?
Вот мне и интересно. Только у нас так весело или это шоу повсеместно?
#240
Отправлено 09.09.2009, 13:27:28
Алматы. 8 августа. Kazakhstan Today - В Алматы и Алматинской области с 11 сентября устанавливается новый тариф на электроэнергию. Об этом сегодня в ходе пресс-конференции сообщил генеральный директор ТОО "АлматыЭнергоСбыт" Михаил Гамбургер, передает корреспондент агентства.
"С 11 сентября в Алматы и Алматинской области начинает действовать новый тариф на электроэнергию. Для бытовых потребителей средний тариф составит 10,23 тенге с учетом НДС", - сказал М. Гамбургер.
Кроме того, как сообщил гендиректор "АлматыЭнергоСбыт", одновременно с 11 сентября Алматы переходит на порядок начисления за потребленную электроэнергию по тарифам, дифференцированным в зависимости от объемов потребления.
По словам М. Гамбургера, Агентство по регулированию естественных монополий совместно с акиматом Алматы утвердили нормы потребления на одного человека в следующем размере: 90 кВт-ч - для бытовых потребителей, не использующих электрические плиты, и 140 кВт-ч - для бытовых потребителей, использующих электрические плиты.
По новой схеме расчета электроэнергия, потребляемая в пределах утвержденной нормы, оплачивается по минимальному установленному тарифу. Энергия, потребляемая сверх нормы, оплачивается по максимальному установленному тарифу.
Для потребителей, не использующих электроплиты, ставки тарифа в зависимости от объемов потребления электроэнергии физическими лицами (с учетом НДС) составят: максимальный тариф - 12,28 тенге за 1 кВт-ч и минимальный тариф - 9,70 тенге за 1 кВт-ч.
Для потребителей, использующих электроплиты: максимальный - 12,28 тенге за 1 кВт-ч и минимальный - 9,89 тенге за 1 кВт-ч.
По информации пресс-службы "АлматыЭнергоСбыт", дифференцированные тарифы на электроэнергию в зависимости от объемов потребления обязательны для применения бытовыми потребителями, за исключением потребителей, осуществляющих расчеты по тарифам, дифференцированным по зонам суток, которые составляют: для бытовых потребителей (с учетом НДС) - дневная ставка (07.00-23.00) - 13,16 тенге за 1 кВт-ч; ночная (23.00-07.00) - 2,93 тенге за 1 кВт-ч; для юридических лиц (без учета НДС) - дневная ставка - 9,13 тенге за 1 кВт-ч, ставка тарифа в часы максимума (19.00-23.00) -19,06 тенге за 1 кВт-ч, ночная (23.00-07.00) - 2,62 тенге за 1 кВт-ч.
Как сообщил начальник управления энергетики и коммунального хозяйства Алматы Серик Кусаинов, "дифференцированные тарифы должны привести, во-первых, к уменьшению энергопотребления в системе и второе - к понимаю каждого потребителя, что электроэнергию надо экономить".
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0