Сообщений в теме: 256

[yurist]

Привет всем! Предлагаю местным ЦТ-шным интеллектуалам обмозговать пути выхода из кризиса. А что, мы люди неглупые, авось и напридумаем что-нибуть. Это и шутка, и не шутка одновременно.
Но знаете, во-первых, лучшее лекарство от стресса в любом кризисе - это чувство юмора. А, во-вторых, может и правда что-нибудь стоящее надумаем.

Только просьба, отнестись к теме серьезно. В смысле, пошутить то оно конечно всегда пожалуйста. Только без остростей типа сокращения ФИО руководства нашей страны, уподоблющих оные различным тропическим фруктам. Это, знаете, уже не смешно, да и вообще - бессмысленно. Лучше вымещайте эмоции как-нибудь по-другому. Да и вообще эмоции - это делу только помеха.

[МАСТЕР ЙОДА]

1. изжить коррупцию.
2. то же
3. то же

[yurist]

Вот например, такое предложение.

В сфере строительства. У нас реальная нехватка жилья. Так что есть потребность. Надо строить. НО! Денег нема. У народа. Кредиты, значит, выдавать перестали ипотечные. Причина - заграница нам перстала помогать. Но позвольте. Зачем нам заграничные кредиты и вообще валюта для такого кредитования. Посудите сами. Что такое деньги? Это всего лишь средство обмена. То есть, чтобы в экономике все закрутилось, чтобы каждый начал что-то свое производить, а затем обменивать на продукты производства дургих субъектов экономики нужен товар-посредник. И этим товаром являются деньги.

У нас в Казахстане есть тенге. Зачем нужна иностранная валюта? Она нужна, когда товар завозится из-за границы. Но если товар производится внутри страны, то иностранная валюта не нужна. Для обслуживания череды сделок обмена тварами, которые произведены в Казахстане НЕТ ЗАВИСИМОСТИ от золото-валютных резервов, стаб-фонад и т.п. Для этого нужны только наши теньгушки.

То есть можно сделать эмиссию (выпустить больше денег в обращение). Тем самым решается проблема ликвидности и отсутствия крежитных ресурсов для обслуживания сделок. Эмиссия, она конечно может породить инфляцию. Но это в том случае, если эмиссия будет не будет поддержана ростом количества сделок, то есть ростом производства внутри страны.

Теперь рассмотрим строительство. Для того, чтобы строить у нас все есть. Песок, строительный камень, известняк, гипс, глины, кварцевый песок. Все это в Казахстане можно добывать в огромных количествах.

Из строительного камня делают щебень. Таких производств у нас валом сейчас, в годы бума поотркывались, сейчас стоят без дела. Из известняка (с добавлением глины, немного гипса, металлургического шлака, при сжигании угля) делают цемент. Наши заводы работают сегодня не на полную мощность, нет спроса на цемент.

Из щебня, песка и цемента делают бетон - основной строительный материал. А также раствор из этого делают (для кладки кирпичей).

Из глины и кварца делают кермеческий и силикатный кирпич. Всего этого и заводов таких у нас сегодня валом, стоят без работы.

И т.д. и т.п. То есть, основные строительные материалы - они у нас местные.

Тогда вопрос. ЗАЧЕМ (этот я кричу) нам для обслуживания товарно-материального обмена в данных случаях иностранная валюта. КАКАЯ может быть проблема с деньгами? Для этого можно грубо говоря напечатать дополнительно Тенге и обслужить данные сделки. И процесс пойдет. И заводы заработают, люди начнут получать там зарплату. Стройки начнут строиться. Строителю будут получать зарплату и т.д.

Ну и, наконец, жильем себя обеспечим.

Господа экономисты, специалисты в области монетризма, поправьте меня, где я не прав. Пожалуйста.

[Shahin]

Ага,можно подумать все дураки,а только Вы умный.
Даже Россия у которой производственный потенциал на порядок выше и то уж очень сильно зависит от валюты.
Во всем мире кризис ликвидности все зависят друг от друга-итог глобализации.

[Pontifick]

Вот же умно загнул! Щас тожи напишу много букаф!)))

Некоторое количество лет назад ко мне обратился один иностранец, инвестор (японец/американец). Он хотел вложить денег в Казахстан, но не тупо займы под проценты, а развить технологию, которая сумела бы покрыть производством, ну не весь мир, но пол мира точно. Кароч, видимо хотел стать монополистом (видимо амбициозный был чувак). А нам чо, не проблема, стали думать (нас тада команда образовалась, дело то пахнет сотнями миллионов, если ни миллиардами). Дык вот... Надумали мы тада построить стекольный завод, даже не завод а комплекс целый (не по обработке, а по производству), да мощьностей невиданных! Нашли одного профессора-практика. Тот сказал, что в Казахстане для подобных мощностей есть ВСЕ (ну кварц/песок там и прочее)! Кроме нескольких незначительных и не дорогостоящих добавок. И сказал, что мы Китай (он тада, да и сейчас наверное, был лидером в этой отрасли) можем подвинуть. А так же привел несколько цифр по потребности Казахстана и близ лежащих стран в простом лабораторном стекле. А про другие (более дорогостоящие) виды стекла только слегонца намекнул (тож понять можно. Не хотел, чтобы его идею без него использовали). Кароч, мы поняли, что дело нереально прибыльное! Дык вот... Дальше мы нашли чувачка, который принялся лоббировать наши интересы в верхах (разрешительные бумажки всякие, о доле государства в подобном проекте и прочее, связи у него там были), проект то не виданный! НО! Тут оказалось, что в верхах есть группа людей, кто контролирует поставки стекла из Китая. Кароч, полюбому двинуться никак не дадут, если с ними не поделиться в соотношении, делающим бизнес не то, чтобы "не сильно прибыльным", а "убыточным".

Это в кратце... Если по делу: Да конечно придумаем. Тут люди не глупые собрались. Йода-дошу правильно сказал. Просто там (наверху) все и обо всем знают. И то, что ты сказал, тоже правда. Вот когда такие как ты будут сидеть в верхах в соотношении, хотя бы 51/49 и не скурвятся на откатах с "таких производств, которых валом сейчас" (это не тебе лично, просто деньги сильно портят), тогда и задумаются о том, что у нас все есть. А сейчас, ведь думают о том "что мне с этого будет?". Низнаю, сколько поколений пройти должно, мож мои дети, мож твои, мож наши внуки.... Все исправят. Надеюсь.

Даже Россия...

Хорошо сказали... Посмеялсо...

[yurist]

Ага,можно подумать все дураки,а только Вы умный.
Даже Россия у которой производственный потенциал на порядок выше и то уж очень сильно зависит от валюты.
Во всем мире кризис ликвидности все зависят друг от друга-итог глобализации.

Да нет, я не думаю, что самый умный. Просто один из самых умных. Шутка.
Если б был уверен в своей правоте, я бы открыто утверждал. Может даже письмо в газету или на блог премьеру написал бы, мол, дорогая передача, примите мои предложения...
А так... Так просто появилась мысль. Лично мне кажется правильной. Но чувствую, что-то не то. Вот я и прошу умных людей растолковать мне что здесь не то.
Пожалуйста, растолдкуйте. Буду прменого благодарен.
Хотя доля истины ведь в моих словах есть... я надеюсь. Если так, то вместе с другими умными людьми вдруг мы действительно что-то реальное придумаем.

[yurist]

Я согласен с Мастером Йодой и с Понтификом тоже. В общем и целом согласен. Беда это наша. Чинуши и т.п. Ну да Бог с ними. А вообще, в целом, сама суть идеи правильная, а? Или может там какие-то механизмы я не учел. Есть же монетарная теория денег Милтона Фридмана и его школа монетаристов, неоклассиков и т.п. ученых, которых все сейчас клеймят на чем свет стоит. Мол это они, ростовщики, процентщики довели весь мир до ручки. Но пока лучших и более оптимальных инструментов денежно-кредитной системы никто не придумал. Ну кроме государственного социалистического способа производства (но это пока не реально, хотя все может быть).

Наши (и всего капиталистического мира) нацбанк, минфин и т.п. при определении потребности в денежной массе в обращении руководтсвуются именно положениями монетаристской теории денег. Так вот я обращаюсь к спецам в этой теории (и практике желательно): "В чем я ошибаюсь именно с точки зрения этой теории".

P.S.: Но иные, принципиально (и не очень) новые предложения по выходу из кризиса (кроме предложенных мной) также принимаются.

С уважением.

[Timu4in]

yurist интересные мысли....но жилье и строительство это один сектор, другой потребительский сектор будет очень зависим от другой валюты, правит этим сектором Китай, мы теперь еще и будем ездить на бензине который будет принадлежать китайцам.

[Fletch]

Чуваки! Вот реальный рецепт как пережить кризис:

http://dirty.ru/comments/252551

[One]

yurist, в общем-то прав. У нас всё есть чтобы хорошо жить.
Всё делают люди, только делают они это за деньги.
Денег печатать не надо, бумажки никто не ест. Деньги это средство обмена, ими надо меняться, а не солить под матрацем.
Надо увеличить оборачиваемость денег. Чтобы они не задерживались у кого-то, а шли в дело, получил деньги - обменял на товар. Не деньги же потребляем, а товар.
Деньги есть в банках, они постоянно рекламируют свои кредиты. Только банки считают что отданные деньги должны возвращаться в большем количестве...

Откуда, скажите мне, можно вернуть больше чем взял, если ты это не производишь? Я не печатаю деньги, и покупатели тех квартир, что построим, не печатают деньги. Откуда вернуть банку проценты?
Если банку так нужны эти проценты (двигатель инфляции), то пусть государство эмиссиями выплачивает проценты по кредитам, т.к. оно деньги "печатает", а заёмщик выплачивает только сумму займа.
Или пусть реформируют всю систему.

[Koba]

1) Давим коррупцию (на корню)
2) Банкротим банки (это как черные дыры пожирающие материю-деньги) и продаем их активы с открытых аукционов (это как в США, пишем Сале и все на улице продаем)
3) Создаем 3 банка со 100% гос. капиталом (СберБанк- вклвды населения, Сельхоз - для с/х, Внешторг - для внешней торговли)
4) Курс тенге административно ставим 10 к 1 доллару (чтобы покупать импорт в виде оборудования)
5) Ну и пулеметов побольше (хотя массовые растрелы уже наверное не помогут)

[Sanyaru]

Если банку так нужны эти проценты (двигатель инфляции), то пусть государство эмиссиями выплачивает проценты по кредитам, т.к. оно деньги "печатает", а заёмщик выплачивает только сумму займа.

Может тогда государство и по депозитам будет проценты оплачивать?

[keyman]

Посудите сами. Что такое деньги? Это всего лишь средство обмена. То есть, чтобы в экономике все закрутилось, чтобы каждый начал что-то свое производить, а затем обменивать на продукты производства дургих субъектов экономики нужен товар-посредник. И этим товаром являются деньги.

Деньги – разве только лишь средство обмена??? Это, по крайней мере, имеют еще несколько чрезвычайно важных свойств, среди которых: мера стоимости (ценности), средство сбережения. И я бы не стал так категорично утверждать, что для того чтобы все закрутилось необходим только определенный объем ликвидности (если бы все было так просто).

У нас в Казахстане есть тенге. Зачем нужна иностранная валюта? Она нужна, когда товар завозится из-за границы. Но если товар производится внутри страны, то иностранная валюта не нужна. Для обслуживания череды сделок обмена тварами, которые произведены в Казахстане НЕТ ЗАВИСИМОСТИ от золото-валютных резервов, стаб-фонад и т.п. Для этого нужны только наши теньгушки.

Нужны не просто теньгушки, а реально ценные (обеспеченные) теньгушки. И в течение последних 10-15 лет эту ценность теньгушкам и придавали различные ЗВР, и прочие фонды.

То есть можно сделать эмиссию (выпустить больше денег в обращение). Тем самым решается проблема ликвидности и отсутствия крежитных ресурсов для обслуживания сделок. Эмиссия, она конечно может породить инфляцию. Но это в том случае, если эмиссия будет не будет поддержана ростом количества сделок, то есть ростом производства внутри страны.

Нет, автоматически НЕ решается, см. вышеизложенное утверждение. Рост кол-ва сделок (увеличение скорости оборота) так же сам по себе не решит проблемы обеспечения самостоятельной ценности местной валюты. И утверждение, что увеличение скорости обращение денежной наличности, автоматически ведет и к росту местной экономики, должно быть сопровождено изрядной порцией здравой критики и подтверждено эмпирическими и практическими выкладками.

Теперь рассмотрим строительство. ...

Структуру (усредненную) затрат при строительстве приведите пож-та – это раз, структуру источников финансирования строительства – это два, структуру самой строительной отрасли, производственников строительных и отделочных материалов, смежников – это три, кадровую структуру и данные рынка труда в отрасли – четыре, ну и в дополнение ряд показателей рынка недвижимости: обеспеченность кВ/метрами населения и бизнеса, темпы строительства, производственные и торговые циклы, первичный/вторичный рынок …

Тогда вопрос. ЗАЧЕМ (этот я кричу) нам для обслуживания товарно-материального обмена в данных случаях иностранная валюта. КАКАЯ может быть проблема с деньгами? Для этого можно грубо говоря напечатать дополнительно Тенге и обслужить данные сделки. И процесс пойдет. И заводы заработают, люди начнут получать там зарплату. Стройки начнут строиться. Строителю будут получать зарплату и т.д.

Пойдет то он пойдет, вот только в какую сторону. Печатать дополнительно тенге … сейчас, сейчас, я напечатаю для вас тенговых расписок, берете? Сколько килограмм? Довольны!? Нет!? Почему!? Спрашиваете, что вы с ними будете делать? Так вы же сами сказали: "КАКАЯ может быть проблема с деньгами?". Аааа, говорите я вас обманул, мои расписки – это вовсе не деньги? Ну так продайте их на вторичном рынке и получите деньги! Не берут, матерятся, норовят ботинком в вас швырнуть??? Почему? Там же номинал указан, должны брать беспрекословно, так им и передайте! Снова нет??? Ужос, … ну я это, … в общем мне пора, удачной продажи! Э-эээ, вы это чего, поаккуратней тут, не нужно в меня кидаться ботинками … вы же сами говорили: "КАКАЯ может быть проблема с деньгами?" ааааа … занавес


Зы: http://vse.kz/index....howtopic=187088

[yurist]

ответ для keyman

Дорогой, keyman!
Вы может все и правильно написали, но одно "НО".
Это все конечные выводы. Вы бы нам механизмы прописали. Как работает все то, что вы говорите.

Ну и что с того, что деньги выполняют иные функции, кроме средства обмена. Ну и что, что это мера стоимости и т.п. Мы же сейчас говорим именно об обмене. Основная и главная роль денег - это обмен. Основная цель экономики - это удовлетворение потребностей ее субъектов. И достигает экономика данную цель именно посредством обмена, а не посредством накопительства.

Если б у нас было натуральное хозяйство, где каждая деревня производит все (или почти все), что нужно этой деревне, то тогда деньги бы были не нужны (не так сильно нужны). Всё бы и без них производилось. Но у нас уже несколько веков экономика, основанная на разделении труда, и важной его (разделения труда) составляющей является товарный обмен, важнейшую роль в котором играют деньги, как средство обмена.

//Нужны не просто теньгушки, а реально ценные (обеспеченные) теньгушки. И в течение последних 10-15 лет эту ценность теньгушкам и придавали различные ЗВР, и прочие фонды.//
Вот здесь прошу поподробнее. В чем нужда обеспечивать наше средство нашего внутреннего обмена ЗВР-ами (то бишь золто-валютными резервами)? Ну ладно еще золотыми резервами (золота, кстати у нас в стране тоже хватает), но зачем валютными то резервами. Зачем здесь "зелень"? Ведь баксы - это, по сути, еще хуже бумажки, чем теньгушки. Экономика США обеспечивает 5% мирового ВВП (чисто тваров, остальные 15% - это их консалтинговые и т.п. услуги, т.е не товары). А потребляет она 40% мировых товаров. И это благодаря своим зеленым бумажкам, которые все почему то так хотят иметь, т.к., это, видите ли т.н. ЗВР-ы. Да брехня это все.

Сообщение отредактировал yurist: 30.04.2009, 13:28:57

[yurist]

Печатать дополнительно тенге … сейчас, сейчас, я напечатаю для вас тенговых расписок, берете? Сколько килограмм? Довольны!? Нет!? Почему!? Спрашиваете, что вы с ними будете делать? Так вы же сами сказали: "КАКАЯ может быть проблема с деньгами?". Аааа, говорите я вас обманул, мои расписки – это вовсе не деньги? Ну так продайте их на вторичном рынке и получите деньги! Не берут, матерятся, норовят ботинком в вас швырнуть??? Почему? Там же номинал указан, должны брать беспрекословно, так им и передайте! Снова нет??? Ужос, … ну я это, … в общем мне пора, удачной продажи! Э-эээ, вы это чего, поаккуратней тут, не нужно в меня кидаться ботинками … вы же сами говорили: "КАКАЯ может быть проблема с деньгами?" ааааа … занавес


Зы: http://vse.kz/index....howtopic=187088

Я же предлагаю настоящие "Тенге" эмитировать, а не расписки.

[yurist]

Да, кстати. Я не в коем разе не утверждаю, что иностранная валюта совсем не нужна. Она нужна, т.к. мы очень много импортируем.

Некоторый акцент на чисто внутренний рынок, внутренний обмен, внутреннее производство, внутренние деньги я сделал намеренно. Чтобы высветить основной профиль идеи. А заключается он в том, что при всех проблемах, которые нам создает дефицит "баксовых" резервов, у нас есть внутренний способ решить часть наших проблем. А именно, как пример, развивать строительную отрасль. И не просто ради самой отрасли, а потому что нам реально нужны новые квадратные метры, у нас реальный дефицит кадратных метров.

Просто сравните (поищите, те, кому интересно, в Интеренете), например, количество прописанных жителей в крупных городах (Астана, Алматы, областные центры) и совокупную площадь жилого фонда недвижимости в каждом из них. Количество прописанных умножьте на 16 (советская норма того, сколько нужно кв.м на 1 чел.), а то и на 18-20 (европейская норма) - это будет потребность в жилом фонде. Так вот потребность почти в 2 раза будет превышать нынешнее наличие жилых квадратных метров.

Чтобы построить эти кв.м нужно:
1) сырье (все у нас есть)
2) люди, чтобы переработать сырье в стройматериалы (безработных у нас хватает)
3) технологии, чтобы люди переработали сырье в стройматериалы (то же есть)
4) продукты людям, которые будут работать (это все у нас есть свое)
5) электроэнергия для производственных предприятий, которые будут делать стройматериалы и строить (этого у нас в определенном количестве достаточно своего, по крайней мере можно на нефть и газ поменять)
6) люди, которые построят из строй-материалов здания (смотрите выше)
7) одежда и прочие товары для людей, которые будут работать (здесь да, нужна валюта, т.к. это все импортное, но ее для этих целей не так уж и много надо, да и я не утверждаю, что валюта совсем прям не нужна, но такое ее количество у нас есть - есть же у нас нефть, она не дешевле и сейчас, чем китайский ширпотреб, кстати вполне качественный)
8) спецтехника для строительства (этого добра у нас хватает)

Ну и где здесь огромные потребности в валюте?

Сообщение отредактировал yurist: 30.04.2009, 13:59:09

[Pooka]

прежде всего предлагаю провести ревизию законодательства на предмет коррупции (непонятные органы контроля, туманные формулировки правил, превратить гос.службу в органы обслуживания населения, а не как место обогащения и тп. восстановить независимый конституционный суд назначить пожизненно, авторитетами из числа юристов типа Сулейменова М.К. и тп. и тд.).

в сфере экономики предлагаю сделать ставку на тенге. Приглашать только тех инвесторов которые зайинтересованы в внедрении новых технологии и не в добычу сырья...

в сферу строительства зарубежных инвесторов чтобы строили (полюбому все что построят тут останется никуда не смогут увезти)

допускать инвесторов только из таких стран как Корея, Япония, Индия, ОАЭ, а не Китай и США, России тп итд. Почему? Потому что при всем нашем желании мы инвесторов из Китая не сможем выгнать из Казахстана (все мы знаем что Китай давно положил свой *уй то есть глаз на наши территории и давно уже своим детям китайцам объясняют что земли до озера Балхаша принадлежат Китайцам а не нам чабанам).

Создать наконец то Элиту общества из числа интелегенции, которые не гоняются за тачками (из прокачек Экзибита) шмотками и яхтами. У которой есть гордость что они Казахстанцы а не презрение к простому народу. Кароч.

До сих пор в казахских степях «ирокезы» ведут войну с «могиканами» и снимают друг с друга политические «скальпы»

Сообщение отредактировал Pooka: 30.04.2009, 14:04:07

[One]

Если банку так нужны эти проценты (двигатель инфляции), то пусть государство эмиссиями выплачивает проценты по кредитам, т.к. оно деньги "печатает", а заёмщик выплачивает только сумму займа.

Может тогда государство и по депозитам будет проценты оплачивать?

Вот как обычно, не разобравшись, начинают рубить.
Поразмыслите на таким примером: банки Казахстана выдали кредиты населению Казахстана на 100 млн. тенге. и требуют назад через год 120 млн. тенге. Внимание вопрос! Где взять 20 млн, если государство не будет производить эмиссии тенге?

На эти деньги для завода было куплено сырьё, энергия, выплачены зарплаты рабочим, в общем 100 млн ушло в экономику. Завод произвёл продукцию и теперь хочет её продать за 120 млн, чтобы вернуть кредит. Кто сможет купить продукции на 120 млн, если на руках у населения всего 100 млн? Ладно, продали на 100 млн, а на 20 млн. продукции осталось лежать на складе. 100 млн. вновь отданы в производство, произведена продукция ушла в магазины, рабочие снова получили зарплаты на 100 млн, опять идут в магазин и могут купить только на 100 млн. уже на 40 млн продукции осталось лежать. Купить хотят, потребность есть, но не могут, т.к. денег нехватает. Так через 6 циклов завод уже может не работать, склад затарен под предел потребности в продукте. Но если он не будет работать - рабочии не будут получать зарплату и не смогут купить продукцию. Как ни крутись, но максимум что может завод выручить от продажи продукции - это сумма кредита = 100 млн.
120 млн он не может получить, неоткуда. Завод не деньги печатает, а денег в системе всего 100 млн. и 20 млн для выплаты процентов банку взять неоткуда.

Более того, если кредит вернуть, даже без процентов, то всё встанет, зарплаты нечем будет платить и никто работать не будет.

Сообщение отредактировал Ultra_X: 30.04.2009, 14:09:10

[Pooka]

Что происходит и что нам придется исправлять после бегства нынешней элиты в Швейцарию.

Руководству Казахстана в текущей экономической ситуации конечно не позавидуешь, фактическое банкротство финансовой системы страны легло тяжким бременем на бюджет, и помощь нужна любая. Но подписывая подобные документы, страна признает приоритетным сырьевой путь развития экономики, и фактический отказ от какой бы то ни было диверсификации.
Долговая нагрузка на бюджет в среднесрочной перспективе увеличится весьма существенно. Ведь по результатам визита президента Казахстана Нурсултана Назарбаева в КНР подписаны соглашения о кредитах на 8-9 млрд долларов, причем финансирование будет открыто в течение ближайших дух лет.
Теперь стоит ожидать массового выхода китайских, опять же государственных, компаний на местных рынок, которые получил определенные преференции и режим наибольшего благоприятствования от Казахстана, начнут скупать местные сырьевые компании.
____
Народу Казахстана не позавидуешь.

http://www.maonline....uju-kabalu.html

[keyman]

Ну и что с того, что деньги выполняют иные функции, кроме средства обмена. Ну и что, что это мера стоимости и т.п. Мы же сейчас говорим именно об обмене. Основная и главная роль денег - это обмен. Основная цель экономики - это удовлетворение потребностей ее субъектов. И достигает экономика данную цель именно посредством обмена, а не посредством накопительства.

Как что с того? Вы производите обмен благами (товары, работы, услуги), через деньги, так? Так. Вот теперь на мгновение представим, что случиться после того как г-н yurist в один прекрасный момент возглавил Национальный Банк РК и реализует свой план накачки ликвидностью экономики, т.е. образно, просто включит цветной принтер на монетной фабрике … на следующий день деньги превращаются в "деньги", уже только потому, что их стало не просто много, а слишком много, и экономика не может переварить эту ликвидность. Лавинообразно начинается процесс обратный процессу наполнения бумажников ими, т.е. до субъектов в экономике начинает доходить, что это не ценность увеличилась производимых ими (товаров, работ, услуг) в глазах конечных потребителей, а всего то кто-то подпортил ценность всеобщего эквивалента. Тут, да, преследуемая вам цель увеличения скорости обращения денег и как следствие обмена благами, приближается к первой космической, но (внимание!!) не за счет того, что ваши услуги/работы/товары стали конкурентоспособнее, а за счет того, что такие "деньги" более никому не нужны – это другая крайность, называется инфляцией, галопирующей инфляцией, гиперинфляцией (привет Зимбабве!!!).

Теперь, что касается "накопительства" - это не просто важная, а архиважная функция денег, и отчасти с помощью этой функции не возникает необходимости излишней накачки ликвидностью. Функция сбережения в итоге трансформируется в следующую ступень – инвестиции, которая в свою очередь в дальнейшем буден генерировать часть нового национального дохода, которая снова распадется на потребление и сбережения, и снова цикл … Баланс этих процессов и еще кучи других в итоге и должен обеспечивать поступательное (без серьезных экономических катаклизмов) развитие экономики.

А непросчитанным инфляционным сценарием, вы провоцируете проблемы в механизме национальных сбережений (привет вкладчикам БВУ и НПФ в тенге), с последующими проблемами в инвестициях и дальнейшей генерации национального дохода и национального богатства. Еще появятся проблемы с иностранными инвестициями (никто же серьезно не будет рассматривать инвестиции в страну с нестабильной финансовой системой и серьезным девальвационным потенциалом, так?).

//Нужны не просто теньгушки, а реально ценные (обеспеченные) теньгушки. И в течение последних 10-15 лет эту ценность теньгушкам и придавали различные ЗВР, и прочие фонды.//
Вот здесь прошу поподробнее. В чем нужда обеспечивать наше средство нашего внутреннего обмена ЗВР-ами (то бишь золто-валютными резервами)? Ну ладно еще золотыми резервами (золота, кстати у нас в стране тоже хватает), но зачем валютными то резервами. Зачем здесь "зелень"? Ведь баксы - это, по сути, еще хуже бумажки, чем теньгушки. Экономика США обеспечивает 5% мирового ВВП (чисто тваров, остальные 15% - это их консалтинговые и т.п. услуги, т.е не товары). А потребляет она 40% мировых товаров. И это благодаря своим зеленым бумажкам, которые все почему то так хотят иметь, т.к., это, видите ли т.н. ЗВР-ы. Да брехня это все.

Нужда в том, что бы не было бесконтрольной эмиссии ничем не обеспеченных денег. Валютными затем, что существует такой показатель ВЭД страны как – импорт в т.ч. и потребительских товаров повседневного спроса, в том числе и жизненно важных товаров (лекарства, турбины к ТЭС, аппарат искусственной почки), а ЗВР отчасти служат неким обеспечением транзакций в международной торговле. Золото – это просто запас универсальной ликвидности, распродав который можно получить объем денег в любой валюте. Пока бакс принимаем как средство платежа в расчетах ВЭД (в т.ч. по основным экспортным позициям РК), пока 70% долгов РК номинированы в баксах, пока большая часть инвестиций в РК выраженная в баксе. Вы попробуйте сказать, диабетику, что инсулин для него, закупаемый за границей за доллар – это брехня …

...
Я же предлагаю настоящие "Тенге" эмитировать, а не расписки.

Тенге – это долговая расписка НБРК, посмотрите, в балансе НБ, чем она обеспечена …