Тогда и Абая Кунанбаева тоже запишите в число таких как МЕДЖНУН.
Он призывал: «Знать русский язык — значит открыть глаза на мир»
«Русская наука и культура — ключ к осмыслению мира и, приобретя его, можно намного облегчить жизнь нашего народа. Например, мы познали бы разные, но в то же время честные способы добывания средств к жизни и наставляли бы на этот путь детей, успешнее боролись за равноправное положение нашего народа среди других народов земли».
http://ru.wikipedia..../Абай_Кунанбаев
Лично я считаю, что казахи не должны уподобляться таким примитивным мусульманским народам как узбеки, туркмены, таджики, арабы, персы, киргизы и т.п. и т.д. Это пройденный путь, если казахи будут жить по их понятиям, то казахи станут такими же как они, то есть рядовым примитивным мусульманским народом.
Надо учиться у Светочей Цивилизации и полностью отдаться им Евреям, Русским, Англосаксонцам, Китайцам.
Одно дело изучать иностранные языки, другое дело как вы сказали, забыть свою казахскую и мусульманскую культуру. Что за манкуртизм?
Изучать иностранные культуры надо не забывая про свои корни,
Я вот не понимаю зачем вы тогда назвались так на форуме Меджнун, если вы так ислам не любите.
Хотите отдаться Евреям, Русским, Англосаксонцам, Китайцам, отдавайтесь сколько влезет, только не пишите чушь про детей.
Я же не собираюсь слепо преклоняться и сотворять себе кумира из тех наций.
Лично после того вашего поста, я уже поставил диагноз Вам (дитя штампов и стереотипов с черно-белым видением мира, без обид, это так и есть).
Насчет гонений на гениев, это было всегда и будет всегда, потому что это есть в любом обществе, не только у нас и на востоке:
процитируете одного уважаемого мной психолога:
Только тот факт, что на креативности можно стало делать деньги, стимулирует многочисленные псевдонаучные исследования и псевдонаучные рекомендации по развитию этого качества.
Когда еще 200 – 300 лет тому назад тех же креативных личностей – всех этих изобретателей, поэтов, писателей и артистов часто за общий стол не пускали, а раньше еще и сжигали – проблема креативности общество как–то не волновала, и на учителя, который стал бы развивать у своих учеников нестандартное мышление и независимость суждений, посмотрели бы, как минимум, странно.
Умные люди, типа Папы Юлия II, который в карете гонялся по всей стране за молодым Микеланджело, чтобы уговорить последнего остаться в стране, встречаются редко. Наивно думать, что в процессе развития человеческой цивилизации что–либо существенно изменилось.
Еще более наивно думать об этом в стране, в которой царь Николай I, посещая московский университет, заявлял ректору после беседы с лучшими студентами: “Не нужны мне умники, а нужны послушники".
Наивно думать об этом в стране, в которой уже в начале двадцатого века элита нации была уничтожена, а величины мирового уровня на пароходе были отправлены куда подальше.
Гумилева расстреляли, Лосев строил Беломорканал, Лихачев изучал русскую культуру на Соловецких островах, Мандельштам умер в лагере и могила его неизвестна, Бродского посадили за тунеядство, а затем выгнали из страны. Он не вернулся никогда. Он не приехал ни разу. Задумайтесь почему.
Потому что ничего не изменилось. Ничего. Если вы так не считаете – идите, смотрите телевизор и читайте газеты перед обедом. Девяностолетний академик Лихачев в это время с помощью тазика с водой будет регулировать влажность в хранилище рукописей Пушкина, которые при ближайшем рассмотрении никого в этой стране не интересуют.
*
Эта книга предназначена для креативных личностей. Я хочу, чтобы мы поняли, что живем в чужом мире. Это не наш мир. Мы живем в примитивном мире. В этом мире существуют свои законы и это не плохие законы, – это просто другие законы.
Если вам нравится Альфред Шнитке, Франц Кафка, Тарковский и Сокуров, все что я могу сделать, это выразить вам свое соболезнование, потому что в этом случае вы являетесь отклонением. Не патологией, но отклонением. Потому что нормальные люди в этом нормальном мире любят мыльные оперы, любят читать газеты, любят свою жену и жену соседа, любят гороскопы и астрологию, не любят учиться, не любят что–то менять, не любят что–то не понимать. “Огромное количество людей способно скучать перед “Сикстиной” и за Бетховеном и услаждаться дешевой олеографией и слащавым вальсом” – возмущался в начале века русский религиозный философ Сергей Булгаков (30).
Не нужно возмущаться. Если вам не нравятся, к примеру, сериалы и бульварные романы, не нужно об этом кричать, не нужно злить окружающих. Глупо говорить и писать, что все это примитивно. Все это примитивно по своей идее.
Потому что примитивность – это норма, это – хорошо. Это не какое–то “недо”, это совершенный и законченный в своей цельности феномен, можно сказать даже “идея” по Платону, или “Ding in sich” по Канту. Это не должно стать более креативным или креативным. Креативность – это просто иное. Это два разных феномена, которые сосуществуют в популяции.
Примитивная личность – это норма.
Креативная личность – это отклонение.
Мы не в силах изменить правила этой игры. Хватит плакать о трагической оторванности русской интеллигенции от народной души (59).
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
