Девальвация и инфляциясколько в итоге?
#1
Отправлено 27.03.2009, 15:38:14
например на российский бензин цена в тенге должна упасть мин на 25% от январской и на все российские товары тоже поскольку наша девальвация на 25% меньше российской на 57%.
китайские товары теоретически должны подорожать но этого нет.
японские товары должны подорожать на 25%(девальвация тенге) + 25% (удорожание иены), но у нас нет чисто японских товаров на рынке, за исключением автомобилей субару. им придется очень трудно.
чиста американские товары должны подорожать на 25% в тенге но таких я не знаю на рынке.
всякий текстиль из турции должен подешеветь поскольку там тоже девальвация на много больше нашей.
не знаю про девальвацию в малайзии и тайване - у наших главных поставщиков электроники.
#3
Отправлено 27.03.2009, 16:12:17
Лекарства подорожали на 15-20% - это Факт?
Как тут наши ушлые статитики выведут инфляцию 1% за март или лекарства уже не входят в состав товаров первой необходимости, так как болеть сейчас - это роскошь....
Продукты из-за "Рубежа" (Россия, Прибалтика) подорожали причем в разы....
Или банка шпрот тоже уже роскошь?
Не подорожала водка это действительно ! Только одной ею питаться нельзя!
Сообщение отредактировал Oly__Petrova: 27.03.2009, 16:13:18
#5
Отправлено 27.03.2009, 16:20:40
насчет лекарств, я не пользуюсь и не в курсах, сорри, но слышал что на каждое европейское лекарство есть индийский аналог.Чо пургу гнать - мол цены не растут?
Лекарства подорожали на 15-20% - это Факт?
шпроты в разы? посмотрим.подорожали причем в разы....
Или банка шпрот тоже уже роскошь?
Не подорожала водка это действительно ! Только одной ею питаться нельзя!
водку я тоже не пью. и не интересуюсь водкой, тока в омыватель заливал зимой.
пиво миллер дженюин драфт не изменилась цена а должна упасть поскольку варят его в подмосковье.
#7
Отправлено 27.03.2009, 16:40:27
Казахстан такая страна, что временные лаги по части уменьшения стоимости товаров там за бугром, приходят к нам запоздало, или оборачиваются так, что наоборот цены увеличиаются, эйфории по тому что там снижаются цены нет, у Казахстана свой рыночный путьсейчас шум уже утих после девальвации и выясняется что большинство товаров не дорожают. и при анализе выясняется что цены на большинство товаров должны упасть!
Сообщение отредактировал Моби Дик: 27.03.2009, 16:42:13
#9
Отправлено 27.03.2009, 17:08:29
в России было 23 руб за долл. а стало щас уже 33 руб , т.е. на 43%.Цены в рублях в России падают только на бензин.
Остально либо держут, либо импорт пополоз вверх.
Рост курса, кстати, не 57%, а 25. Откуда Вы взяли 57?
те товары цены на которые в рублях держат, т.е. не меняются они должны объективно при завозе в РК упасть в тенге где то на 20%.
а это авто нивы, лады и все запчасти, цемент, трубы, арматуры итд итп огромнейший список.
#10
Отправлено 27.03.2009, 17:23:48
например камни память видюхи харды флешки итп. очень даже быстро падают в цене вслед за тайванем.Казахстан такая страна, что временные лаги по части уменьшения стоимости товаров там за бугром, приходят к нам запоздало, или оборачиваются так, что наоборот цены увеличиаются,
#11
Отправлено 27.03.2009, 18:08:53
в России было 23 руб за долл. а стало щас уже 33 руб , т.е. на 43%.
23 – нижний пик.
Реально скачок был с 27 до 34-35 в периоде.
те товары цены на которые в рублях держат, т.е. не меняются они должны объективно при завозе в РК упасть в тенге где то на 20%.
ФАС сейчас больше интересует внутренний рынок и сети, которые формируют потребительские цены.
Экспорт может сюда не попадать – наооборот идёт контроль над тем, чтобы цены были не занижены, и маржа не уходила в офшоры.
#12
Отправлено 27.03.2009, 18:14:10
Петр СВОИК, "Наша газета", 26 марта
"За год цена на нефть упала почти в 4 раза, на металлы - почти в 2 раза". Это - цитата из недавнего Послания президента на 2009 год. "Внешнеторговый оборот в январе 2009 года составил $4,4 млрд, уменьшившись по сравнению с январем 2008 г. на 41,6%. Экспорт составил $2,6 млрд (уменьшившись на 50,5%), импорт - $1,8 млрд (уменьшившись на 21,4%)". А это - уже из оперативной статотчетности. Падение экспорта почти на 42% - это, конечно, очень много. В стабильной экономике нормальна динамика в 5-10%, ну может быть до 15%. А чтобы всего за год уменьшился чуть ли не в 1,5 раза такой самый главный для нашей экономики показатель - это уже обрушение.
С другой стороны, надо еще спасибо сказать, что экспорт упал так мало, если судить по тому падению цен, что привел президент. В самом деле, если мировая цена на нефть упала в 4 раза, на металлы стала в 2 раза меньше, почему экспортная выручка (а больше мы ничем и не торгуем) снизилась лишь на 41,6%? Просто нам так повезло или госстатистика все приукрашивает, чтобы нас (и себя) слишком уж не пугать?
Пожалуй, мы можем привести пару соображений в защиту наших статистиков. Во-первых, мировая цена - это одно, а трансфертная, по которой наше сырье пересекает казахстанскую границу, - совсем иное. Просто раньше за рубежом отмывалось больше ценовой маржи, теперь поменьше - спасибо кризису!
Во-вторых, между изменением цен на мировых биржах и изменением отчетной экспортной выручки имеется дистанция до нескольких месяцев. И к тому же еще стоит напомнить, что хотя финансовый кризис разразился еще ранней осенью позапрошлого года, сырьевые цены продолжали рост вплоть до середины прошлого года, и только с лета начали свое пугающее падение. Поэтому вот эти 42% снижения - это результирующий итог продолжения роста в первом полугодии и падения - во втором, да еще с задержкой где-то на квартал. Другими словами, на нас пока потянуло холодным ветерком ухудшения экспортной конъюнктуры примерно еще только прошлой осени. И вот только сейчас, весной и летом, бюджетам предстоит испытать наступление осенне-зимних "заморозков" у главных наших налогоплательщиков. И уж коли мы начали с цифр, закончим тоже вот таким впечатляющим динамическим рядом - изменением золотовалютных резервов Нацбанка. Суть в том, что этот показатель - замыкающий в платежном балансе страны, его динамика показывает, превышает ли приток валюты ее отток, или наоборот. Так вот. Первый квартал прошлого года - рост ЗВР на $1,03 млрд, второй квартал - рост $2,08 млрд, третий - пока тоже рост, на $1,24 млрд, четвертый - пришлось уже расходовать, сразу $2,62 млрд. В январе же, всего за месяц, Нацбанк распродал уже $3 млрд. Ну и, конечно, знаменитые $1,5 млрд, проданные за какие-то два февральских дня - перед девальвацией тенге.
Так что, дорогие мои, финансовые "заморозки" - они еще только подступают...
#13
Отправлено 30.03.2009, 13:19:02
в реальности с учетом того что в странах поставщиках товаров на рынок РК девальвация была больше нашей то мы должны стать богаче. мы стали беднее только в долл. сша, но в росс. рублях в турецких лирах в индийских рупиях в тайваньских и в таиландских деньгах везде мы стали богаче.
#14
Отправлено 30.03.2009, 13:29:02
мы стали беднее только в долл. сша, но в росс. рублях в турецких лирах в индийских рупиях в тайваньских и в таиландских деньгах везде мы стали богаче.
Но, в основном, с этими товарищами мы традиционно расплачиваемся долларами.
Сообщение отредактировал Tuk-tuk: 30.03.2009, 13:29:25
#15
Отправлено 30.03.2009, 14:01:50
это распространенное заблуждение, выражаясь шахматным языком вы смотрите тока 1 ход вперед а нужно на 2.мы стали беднее только в долл. сша, но в росс. рублях в турецких лирах в индийских рупиях в тайваньских и в таиландских деньгах везде мы стали богаче.
Но, в основном, с этими товарищами мы традиционно расплачиваемся долларами.
челнок действительно везет с собой долл. сша когда едет в турцию за текстилем, но приехав в турцию он меняет долл. на лиры получает вдвое больше лир и закупает вдвое больше текстиля на ту же сумму долл.
#16
Отправлено 30.03.2009, 14:20:50
челнок действительно везет с собой долл. сша когда едет в турцию за текстилем, но приехав в турцию он меняет долл. на лиры получает вдвое больше лир и закупает вдвое больше текстиля на ту же сумму долл.
А потом продает вдвое больше текстиля в Казахстане. По курсу, который установлен здесь. Хотя чаще - даже немного выше. Получается - челнок для меня посредник. Между мной и турками. Его мы не считаем. А считаем то, что в конечном итоге даже оплачивая покупку в тенге:
в основном, с этими товарищами мы традиционно расплачиваемся долларами.
Я не челонок, а покупатель. Поэтому в конечном итоге мы говорим о выгоде для покупателей, каковых большинство.
И еще.
за исключением автомобилей субару. им придется очень трудно.
Вы забыли о рынке б/у запчастей - разборах в просторечии. Кроме того, на субару есть дубликаты и китайские запчасти. Кроме оригинальных, которые выросли на 30 процентов.
Пример. Цены сейчас - бензонасос оригинал - 32 тыс тенге, восстановленный (с гарнитией 50 тыс.км) - 16 тыс. тенге, китайский - 3,5 тыс. тенге.
В общем субару в обслуживании такая же машина, как все. В эксплуатации - лучше многих.
#17
Отправлено 30.03.2009, 15:59:36
Вы людей то не путайте.это распространенное заблуждение, выражаясь шахматным языком вы смотрите тока 1 ход вперед а нужно на 2.
челнок действительно везет с собой долл. сша когда едет в турцию за текстилем, но приехав в турцию он меняет долл. на лиры получает вдвое больше лир и закупает вдвое больше текстиля на ту же сумму долл.
Челнок сперва покупает доллары по курсу 150 (-25% к его покупательной способности в связи с девальвацией)
Потом едет в Турцию (накладные рассходы + билеты -25% от его покупательных возможностей, рост цен на продукты и авиатарифы)
В Турцию он привозит МЕНЬШЕ долларов чем до девальвации, там он покупает Меньше товаров - так как у нас снизился спрос на импорт в связи с его удорожанием и кроме того он изначально больше потратил денег на поездку.
Потом он привозит меньше товара и который уже дороже чем до девальвации (оплачивая обратный транспорт и пошлину в УЕ).
Вы бы мозг включили))) ДЕВАЛЬВАЦИЮ провели, типа ЧТОБЫ уменьшить ИМПОРТ (это к вопросц о 2 кратной росте текстиля)
Фактически после девальвации ЛИЧНО ВЫ потеряли 25% от З/П + 25% рост цен на импортные товары (80% ТНП в РК это импорт) = 50%))))
Сообщение отредактировал Koba: 30.03.2009, 16:00:34
#18
Отправлено 30.03.2009, 16:13:37
здесь правильноЧелнок сперва покупает доллары по курсу 150 (-25% к его покупательной способности в связи с девальвацией)
здесь неправильно, авиабилет не полностью накладываются на товарПотом едет в Турцию (накладные рассходы + билеты -25% от его покупательных возможностей, рост цен на продукты и авиатарифы)
еще раз для тех кто в танке. в турции прошла 100% девальвация, поэтому потратив МЕНЬШЕ долларов чем до девальвации, там он покупает Больше товаровВ Турцию он привозит МЕНЬШЕ долларов чем до девальвации, там он покупает
Меньшетоваров
#19
Отправлено 30.03.2009, 16:48:13
По пунктам.здесь правильно
Челнок сперва покупает доллары по курсу 150 (-25% к его покупательной способности в связи с девальвацией)здесь неправильно, авиабилет не полностью накладываются на товарПотом едет в Турцию (накладные рассходы + билеты -25% от его покупательных возможностей, рост цен на продукты и авиатарифы)
еще раз для тех кто в танке. в турции прошла 100% девальвация, поэтому потратив МЕНЬШЕ долларов чем до девальвации, там он покупает Больше товаровВ Турцию он привозит МЕНЬШЕ долларов чем до девальвации, там он покупает
Меньшетоваров
1) А как ему не быть правильным????
2) Те челнок альтруист??? Он типа свои затраты не окупает товаром????
3) Турция производит товар и ей нужна была девальвация, РК что производит кроме нефти и металлов????
Мы типа хотим конкурировать на рынке ограниченных сырьевых ресурсов????
4) Для танкистов СПРОС на ИМПОРТ упал (он стал несколько дорогим), нафига мне завозить МНОГО товара????
5) А в Турции инфляции нет??? Это типа РАЙ земной))))
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 4, скрытых пользователей: 0