Уважаемый защитник марксизма, присвоивший титул профессора.. формула Товар-Деньги-Товар уже давно не рассматривается всерьез экономической наукой, хотя бы потому что есть:
- Услуга - Деньги - Услуга
- Информация - Деньги - Информация
- Качество - Имидж - Деньги
и так далее.
Мир капитализма уже давно не такой примитивный, каким был при Марксе - подстрекателе лошар и бандитов. Поэтому маркс и бежал из Германии в лошаризированную Францию... Кстати именно благодаря немцам было остановлен разгул бандитизма во Франции в 1970 годах.
Так можно дойти, что Земля плоская и стоит на трех китах) ..
Я бы сейчас бы озвучил современное представление физики об окружающем мире. Например, касательно понятие время, пространства и материи... Но, к сожалению, многие этого не поймут из-за отсутствия способности выходить за рамки обыденности... Один только пример - материя не существует, а есть только энергия - воспринимаемая нами как материя... Так что физики опровергли материалистическое учение Маркса. Да и откуда какому-то Марксу знать о тех вещах, про которые у него не было информации? Он даже не знал, что цивилизация зародилась на Востоке... и следовательно не изучал это. По нашему убеждению - Маркс это воинствующий неуч и дилетант..
Его уровень и квалификация заставляет нас спросить: а чего он такой бедный, если такой умный?
Покажи нам, спайдермен, свои гаджеты в виде Бентли и яхты, да что там... просто спортивного авто (хотя бы Порше, пусть даже не "Кайен", пусть просто 911).
Кто сказал, что я бедный? Я не бедный даже по Западным меркам... но это не означает, что я ринусь покупать роскошь, как бы сделали "из грязи в князи"... Я придерживают точки зрения Гейтса и Баффета - деньги не для роскоши, а для более благих целей. Только, когда человек поймет это - он сможет стать инвестором... Гейтс например решил передать все свое огромное состояние в благотворительность
Но отдавать хоть копейку лошарам нельзя - они пойдут и напьются... нужно тратить на медицину и образование. Последнее важнее так как является основой медицины. Кстати Гейтс ездит на обычной недорогой машине и сам за рулем
Только лошары и коммунисты стремятся к "спорткарам" - ибо они и видят цель обогащения в этом. Я вижу богатства в том, чтобы миром правили образованные и культурные люди, которые могли бы свой ум и богатство использовать во благо человечества... а не брюлики и тупые яхты...
Если у человека хватило ума добыть денег на спортивную тачку "с ледями", на Канары и на яхту, и при этом его не посадили, То этот человек красавчик и бизнесмен!
Нет - это "из грязи в князи". У него нет ни ума ни совести - так что такие люди просто лошары с деньгами.
Капиталисты не являются крохоборами ... хотя многие скупые, они люди дела. Создают индустрию, отрасли и многое то, чем наслаждается современный мир, включая тех же коммуняг и бандитов...
Если бы корпорация "Sony" в прошлом веке перед каждым новым проектом и продуктом проводила бы "ситуационный анализ и риск-менеджмент", то мы бы никогда не увидели и не поюзали знаменитый Уокмэн. Такая же фигня и с Виндоуз и с Гуглом.
Извините, но там никого риска не было. Когда ставка делается на гения, тогда риск минимален. А Сони образца 20 века это гениальные инженеры, поменявший и создавшие мировой рынок современной бытовой электроники. Риск всегда связан с лошарами и бандитами, которых так яростно защищает марксист..
Уиндоуз - то же небыло риска, ибо Гейтс четко все просчитал. Гугл - тоже без рисковый был, так как это было революция в поисковиках... За такие идеи и людей на Уолл-Стрит отваливают миллиарды инвестиций. А там работают совсем не дураки и не спекулянты тупые...
На мой взгляд, тупо играть с безрисковыми активами в виде облигаций госзайма на KASE также небезопасно как и с облигациями США.
Это взгляд необразованного и ограниченного человека. Рисками надо управлять, а не пытаться найти безрисковые вещи - которых не существует вовсе. Например, зная лошарство и коммунистические настроения, очень глупо инвестировать... так риски слишком велики и никак не оправдываются
Риск-премия.
Глупое слово. Вознаграждается не склонность к рискам, что свойственно дуракам, а четкий расчет и управление рисками... Простой пример, человек за рулем. Риск - да. Но одно дело сядет за руль тупой малец (80% аварий по их вине), а другое дело опытный водитель. Последний умеет управлять риском...
[
Войти
Регистрация
из тупейших вузов...
Наверх
