Сообщений в теме: 4400

[Арчин]

Стрельбы и прочие мысли выкладываем в этой теме, чтобы не засорять эту. Спасибо.

[mod]Настоятельно рекомендую следовать этой просьбе. Нарушители будут караться по п. 2.2.7 Правил[/mod]

Сообщение отредактировал Farmer: 30.07.2012, 22:21:16

[Serge@NT]

да

а, ну тогда понятно...
в свою очередь выражу уверенность, что между спекуляцией (даже в столь большом масштабе) и девальвацией таки есть разница

[Drakos]

да

а, ну тогда понятно...
в свою очередь выражу уверенность, что между спекуляцией (даже в столь большом масштабе) и девальвацией таки есть разница

Не всегда... Кризис 1997года в Юго-Восточной Азии начался со спекуляции, а закончился и девальвацией, и банкротсвами крупных банков и т.п.

[Serge@NT]

Не всегда... Кризис 1997года в Юго-Восточной Азии начался со спекуляции, а закончился и девальвацией, и банкротсвами крупных банков и т.п.

верно, так и знал, что этот пример будет озвучен
но ведь речь не о событиях, предшествующих и в итоге преведших к девальвации, а о факте наличия иль отсутствия оной.
в данном случае масштабная спекулятивная игра против евро не имела под собой достаточно весомых макроэкономических предпосылок и была спровоцирована лишь рейтинговыми агенствами и голословными утверждениями в сми. посему реальных причин для решения ецб о кардинальном снижении курса евро (сиречь девальвации) просто напросто небыло.

Сообщение отредактировал Serge@NT: 15.06.2010, 19:43:15

[Drakos]

в данном случае масштабная спекулятивная игра против евро не имела под собой достаточно весомых макроэкономических предпосылок и была спровоцирована лишь рейтинговыми агенствами и голословными утверждениями в сми. посему реальных причин для решения ецб о кардинальном снижении курса евро (сиречь девальвации) просто напросто небыло.

Хех, можете успокаивать себя этим. Только вы упускаете один важный момент из виду - финансовым рынкам и биржам мало дела до "весомых макроэкономических предпосылок", это волнует лишь правительства, а частные предприниматели, кои, собственно, и держат все бразды правления в руках (попросту владеют всеми деньгами), куда больше подвержены влиянию "рейтинговыми агенствами и голословными утверждениями в сми" и другим спекулятивным факторам. В 1997ом году тоже не было особых предпосылок, и всех обломили группа крупных финансистов. Захотят, и сейчас обломят, денег-то у них хватает, и мнения правительств ЕС не спросят, а последние ничего не смогут сделать - денег не хватит с частным капиталом тягаться и держать евро на уровне.

Вы думаете, зачем создали этот фонд в 750 миллиардов? Чтобы отбить охоту у частников к спекуляции... только фикция этот фонд, денег-то по сути у них нет, в отличии от частников. Да даже если бы фонд и был реальным, его в ход даже бы не успели пустить, если Сорос и ему подобные решили сыграть на понижение - частникам-то не надо возиться с бюрократическими препонами, захотят и в секунду выведут триллион из зоны ЕС, и кранты придут евро.

Все это, конечно, чисто теоретически. Практически-то из еврозоны деньги некуда выводить, только в США, а там свои проблемы. Но дело-то в том, что возможность существует, и ни одно правительство в мире, даже всемогущие США, не могут поспорить с корпорациями и крупными финансистами по части влияния на движения финансов по всему миру.

Сообщение отредактировал Drakos: 15.06.2010, 23:01:53

[Serge@NT]

Drakos
да мне как бы и не за чем себя успокаивать и так нет причин для волнений, и даже напротив - есть возможность подзаработать на таких-то перепадах курсов.
а что до девальвации - так эт просто вопрос терминологии, возникший по ходу попыток постижения хода мыслей друга, для вящего, так сказать, взаимопонимания... вот и пришлось уточнить

[Drakos]

Drakos
да мне как бы и не за чем себя успокаивать и так нет причин для волнений, и даже напротив - есть возможность подзаработать на таких-то перепадах курсов.

Если вы только не крупный финансист, вряд-ли вы сможете что-то подзаработать, тут надо ворочать огромными суммами, чтобы не просто играть на перепадах, а влиять на них - иначе все ваши игры превращаются в рулетку, вот и все.

[Lyncher]

Если вы только не крупный финансист, вряд-ли вы сможете что-то подзаработать, тут надо ворочать огромными суммами, чтобы не просто играть на перепадах, а влиять на них - иначе все ваши игры превращаются в рулетку, вот и все.

может и срубит пару долларов на мороженное. я всегда говорил, мы даже десятой доли не понимаем что там происходит. посмотрев отчетность банков видно что 80 процентов прибыли от валютных операций, а только 13 от кредитования. что они мутят интересно? вообще надо вернуть статью за спекуляцию валютами

[Lyncher]

Все обсуждают только USD/EUR. Почему киргизкий сом до сих пор не обвалился интересно, может тогда бы казахи и поехали к ним отдыхать. а так в тридорога и еще под пули даже наши не полезут

[Charami cross]

Все обсуждают только USD/EUR. Почему киргизкий сом до сих пор не обвалился интересно, может тогда бы казахи и поехали к ним отдыхать. а так в тридорога и еще под пули даже наши не полезут

А потому что на эту пару (EUR/USD) обращает внимание все участники рынков!! В том числе, она влияет на наш тенге!!

Сообщение отредактировал Charami cross: 16.06.2010, 15:19:27

[Друг]

да

а, ну тогда понятно...
в свою очередь выражу уверенность, что между спекуляцией (даже в столь большом масштабе) и девальвацией таки есть разница

когда речь идет о мировых валютах, то по сути разница размывается...
ок, если вам так удобно, то можете заменить это слово на масштабную спекуляцию... суть остается та же.

[Drakos]

может и срубит пару долларов на мороженное. я всегда говорил, мы даже десятой доли не понимаем что там происходит. посмотрев отчетность банков видно что 80 процентов прибыли от валютных операций, а только 13 от кредитования. что они мутят интересно? вообще надо вернуть статью за спекуляцию валютами

либо потеряет пару-тройку тысяч... А чем наши банки занимаются, одним им известно (и то не всегда)... От статьи в УГРК толку не будет - спекулянты у нас мелкие, все крупные-то зарубежные и недостижимы для нашей правоохранительных органов, как впрочем и наши

Сообщение отредактировал Drakos: 17.06.2010, 13:58:27

[Weterr]

за последние 10 дней евро (EUR/USD)по чуть=чуть, но стабильно растёт. на долго ли?

Сообщение отредактировал Weterr: 17.06.2010, 17:54:02

[Lyncher]

за последние 10 дней евро (EUR/USD)по чуть=чуть, но стабильно растёт. на долго ли?

ожидаем вторую волну кризиса, не расслабляемся.

[Desira]

за последние 10 дней евро (EUR/USD)по чуть=чуть, но стабильно растёт. на долго ли?

Ненадолго. Быки уже выдыхаются. Все имхо

[maar1]

Вторая волна может просто уничтожить саму финансовую систему. К примеру есть корпорация СВИФТ, сами знаете зачем существует. Так вот, если у нее вдруг возникнут проблемы наряду с частной компанией контролирующей рынок ФОРЕКС, то мировой платежной системе придет кирдык. Как это возможно? Просто, акции голубых фишек уже идут вниз, правда очень медленно из-за катастрофы в Мексиканском заливе, бедствий в Европе, КНР и дургих частях света. Если начнется новая волна, предположительно из за банкротством крупного банка в Европе, то все бросятся продавать акции, в том числе связанных с вышеперечисленными компаниями. Я сегодня сам бы хотел прикупится хотя бы 1 акцией каждой из этих компаний, но если они вслед за многими другими объявят себя банкротами из-за своих дочек то...
Рухнет вся платежная система, мировая торговля встанет, начнется глобальная рецессия которой нас пугают уже лет 15 лет.
Если вторая волна вызывает скукоживание капиталов организаторов этой волны, то соответственно ее не будет. Никто не будет рубить сук на котором сидит, за исключением случая когда нужно будет обнулить внешний долг. Так что, вторая волна будет формальной и связана с девальвацией как Евро так и доллара и соответственно всех завязанных на них валютах. Простой пример: с 2002 года по моим ощущениям доллар подешевел в 5 раз. Значит внешний долг США в полновесных долларах уменьшился в 5 раз. Наши спецы по экономике просто проспали начало процесса девальвации, а он тем временем уже заканчивается. При 16 трлн. долларов внешнего долга ВВП США к следующему году должно составлять 25-27 трлн. долларов, в том числе за счет девальвации. Аналогично в Европе. Вот откуда победные реляции о начале восстановлении спроса, промышленного производства и потребления сырья из США и ЕС. Желаю всем удачи!

[Desira]

Если вторая волна вызывает скукоживание капиталов организаторов этой волны, то соответственно ее не будет. Никто не будет рубить сук на котором сидит, за исключением случая когда нужно будет обнулить внешний долг. Так что, вторая волна будет формальной и связана с девальвацией как Евро так и доллара и соответственно всех завязанных на них валютах. Простой пример: с 2002 года по моим ощущениям доллар подешевел в 5 раз. Значит внешний долг США в полновесных долларах уменьшился в 5 раз. Наши спецы по экономике просто проспали начало процесса девальвации, а он тем временем уже заканчивается. При 16 трлн. долларов внешнего долга ВВП США к следующему году должно составлять 25-27 трлн. долларов, в том числе за счет девальвации. Аналогично в Европе. Вот откуда победные реляции о начале восстановлении спроса, промышленного производства и потребления сырья из США и ЕС. Желаю всем удачи!

Никто ничего не "проворонил", так и было задумано, хорошие бапки кто-то делает . Дык евро когда до 1,2 еще опустится, как думаете?

[kamil_tt]

http://www.forbesrus...da?from=button1
- ссылка на видео с интересными высказываниями известных российских бизнесменов на тему "что будет с евро", мнения различные, но большинство склоняются к росту... Посвящается аналитикам сайта)
P.S. очень надеюсь что модератор в очередной раз не накажет меня непонятно за что...

Сообщение отредактировал kamil_tt: 21.06.2010, 14:06:46

[Drakos]

с 2002 года по моим ощущениям доллар подешевел в 5 раз.

Весьма убедительно Я в 2002 в штатах толкался, что-то не заметил, чтобы цены там выросли в 5 раз. За последние 8 лет инфляция может может составила 50%-75% максимум, но никак не 500%

Сообщение отредактировал Drakos: 21.06.2010, 16:00:12

[Serge@NT]

kamil_tt
вот только не надо путать аналитиков с предсказателями

Никто ничего не "проворонил", так и было задумано, хорошие бапки кто-то делает . Дык евро когда до 1,2 еще опустится, как думаете?

угу, никто не проворонил, но когда ещё разок лафа повторится таки интересуемся...
и когда именно в этой ветке черным по белому писал, что дно уже видно и в ближайшее время будет разворот, вместо того, чтоб кричать"внииииз", нужно было резво сливать баксы и тарить евры.

ну а сурьёзно, о том когда теперь ожидать EUR/USD 1.2, думаю в данной ситуации никто более менее точно сказать не сможет - байки о европейских "проблемах" всем наскучили, равно как и нудные мантры о непобедимости зеленой "супер-валюты" и посему эту пару стало слишком проблематично и дальше продавливать, особенно с учетом макроэкономических реалий. с другой стороны, как уже тут не раз отмечалось, сильный бакс и слабый евро выгодны всем - так что может чего и придумают. в общем ситуация очень не однозначная.

однако рискну уподобиться айке и замечу, что по моим сугубо личным ощущениям вероятность сего события возможно станет отлична от нуля в течении ближайших 1-2 недель. в ином разе следующий шанс с чуть большей вероятностью может появиться лишь в начале августа.
ну а нет, тогда придется расслабиться и наслаждаться качелями до конца года

Сообщение отредактировал Serge@NT: 21.06.2010, 18:23:12

[Нася_12]

за последние 10 дней евро (EUR/USD)по чуть=чуть, но стабильно растёт. на долго ли?

Ненадолго. Быки уже выдыхаются. Все имхо

откуда у вас такая инфа?