Сообщений в теме: 5758

[Daniro]

Народ, подскажите как преподает Boolaky Mehraz? У меня остался последний предмет на spring semester, хочу взять у него Tourism marketing.Работаю в BIG4.
Не сильно грузит? "А" можно получить?

[Daniro]

И еще вопрос - как преподает Charles Armintage у него может decision making взят

[МОМО]

И еще вопрос - как преподает Charles Armintage у него может decision making взят

я у него менеджмент брал, очень интересно ведет, советую. правда халявы нету, но умеет увлечь.

[Daniro]

И еще вопрос - как преподает Charles Armintage у него может decision making взят

я у него менеджмент брал, очень интересно ведет, советую. правда халявы нету, но умеет увлечь.

Рахмет!!

[Nelson Mandella]

Люди подскажите кто брал или знает. Как преподает Балжан Жусупова Банк менеджмент? Сильно ли грузит, просто беру 4-м предметом, боюсь если сильно грузит то не справлюсь.

И еще Мохаммад Шахиди по Стратиджик менеджмент?

Сообщение отредактировал Nelson Mandella: 22.12.2008, 17:44:23

[SummerLove]

здрасвтуйте.можно ли учась в КИМЭПе перевестись в зарубежный вуз и продолжить учиться там,а не начинать заново?спасибо.

смотря какой вуз, если там американская система, то переведут, но они переводят предметы которые закрыты выше С и то, если вы набрали хотябы 60 кредитов уже. вобщем это от универа зависит. но почти в любом универе вас заставят сдавать sat или еще че-нить типа того, вобщем из-за вот этих пунктов я не стала переводиться, мне легче тут остаться(((((



PS а Ибрагим ШАйтан все равно козел! лучше у воинова брать! вообще если такой выбор стоит, лучше всегда брать у нашего препода, казахстанского, с ними проще договориться, и они не такие принципиальные как эти черти иностранцы. хотя я тут кажется даловалась где-то на Джона Бурка по бизнесс ло, так вот этот придурок обесвеченный сделал завальный файнал и мидтерм, + я не сдала презентацию, потому что просто забыла об этом))) (ну я редко бывала на парах))), короче у меня Ф стабильно выходил, думала даже на файнал не идти... и тут какие-то силы небесные поставили мне С+, правда то ли чудо, то ли Бурка обещали напинать злые студенты, если не сделает аджасмента)) хихи но все равно у него лучше не брать бизнесс ло.

далее про Фатиму Гатоб слышала, что она прям без палева тетка, и аджасмент хороший делает. тоже самое слышала про аккаунтинг у рашида макарова, сделал аджасмент на 15поинтов. вообщем я так поняла Аджасмент теперь это модная тема в кимэпе, или мы просто так отупели, что иначе предмет все завалят... хехе вообщем, учитесь товарищи, теперь уже выпуск не за горами....

[fleur]

посоветуйте, пожалуйста, у кого лучше взять Intro to International Relations???

[~Sigma~]

посоветуйте, пожалуйста, у кого лучше взять Intro to International Relations???

в этом вопросе рулят BSS, товарищи ответ фстудию

[aang]

Народ, подскажите как преподает Boolaky Mehraz? У меня остался последний предмет на spring semester, хочу взять у него Tourism marketing.Работаю в BIG4.
Не сильно грузит? "А" можно получить?

Булаки нормальный чувак.. Я проходил у него ADvanced Marketing. Грузит не сильно.
Individual & Group Project. Ну как всегда...

[cox]

а как вам ченг енг бэнг? сильно ли грузит на бабки?

[~Sigma~]

а как вам ченг енг бэнг? сильно ли грузит на бабки?

бабло сосет как пылесос, коксег

[Daniro]

а как вам ченг енг бэнг? сильно ли грузит на бабки?

бабло сосет как пылесос, коксег

Ага

[Bota_from_Almaty]

podskajite, kak vam prepod TOLGA TURKER??? kto nit bral u nee predmety?
Ewe interesuet KATHY PARKISON po economics

посоветуйте, пожалуйста, у кого лучше взять Intro to International Relations???

beri u nargiz kassenovoi, norm prepod, napiwew 6 quizov po 10%, 15 present i final.
pravda govorit sliwkom tiho, no tak poidet, ne gruzit osobo

Сообщение отредактировал Bota_from_Almaty: 24.12.2008, 20:58:06

[Daniro]

Люди подскажите кто брал или знает. Как преподает Балжан Жусупова Банк менеджмент? Сильно ли грузит, просто беру 4-м предметом, боюсь если сильно грузит то не справлюсь.

И еще Мохаммад Шахиди по Стратиджик менеджмент?

Сразу видно магистр, да еще и заканчивающий КИМЭПв ближайшем будущем.
Балжан в принципе хороший препод, требовательная, ведет интересно. Как помню сначала все "попали" на midterm, а потом подняли оценки за счет презентаций и проектов. Предмет стоящий. Лично я очень рад был, что она у нас вела этот предмет.

У Шахиди есть одна отличительная черта - ты говоришь правильно, а он тебе то же что и ты, и говорит, что ты не прав. Я сначала бесился, а потом привык. Оценивает в принципе нормально. Предмет для многих неинтересный, но ничего не сделаешь, так как required. B+ средняя оценка.

[Linman]

глюк

Сообщение отредактировал Linman: 25.12.2008, 12:23:19

[Linman]

схотя я тут кажется даловалась где-то на Джона Бурка по бизнесс ло, так вот этот придурок обесвеченный сделал завальный файнал и мидтерм, + я не сдала презентацию, потому что просто забыла об этом))) (ну я редко бывала на парах))), короче у меня Ф стабильно выходил, думала даже на файнал не идти... и тут какие-то силы небесные поставили мне С+, правда то ли чудо, то ли Бурка обещали напинать злые студенты, если не сделает аджасмента)) хихи но все равно у него лучше не брать бизнесс ло.

Да, помню мидтерм этого чудика "длинноволосового", пипец какой-то, даже сам Джон Райт ходил и прикалывался над нами на мидтерме, типа, что даже он не знает ответы на такие вопросы )))
У многих по БизЛо выходили С-ки или D-шки, но потом на одной из практических последних пар, Бурке сам дал нам решение наших проблем с баллами: "давайте, ребята вы мне сделаете хороший эвалуэйшэн перед файналами (а ему это было нужно ой как), я вам сделаю офигенный эджасмент!". Конечно, файнал у него опять же был гавненный, что тут говорить, практический все плохо написали. Думали, что обманул этот "Нахфрист", кинул. Ан нет, в конце Он все добавил аж 20 пойнтов!!! Так Я у него получил А-, хотя, стабильно шел на С. Вот такой вот, этот "Нахфрист", когда надо может же ведь! ))))

ЗЫ. А лучше брать предметы у проверенных годами преподов (в данном случае у Джона Райта), а не у новичков с Дикого Запада

[Linman]

Друзьяяя, давайте больше писать (мы пишем, но все-таки хочется большего ) о новостях в КИМЕПе, хороших преподах, у которых лучше вообще не брать и т.д.

Думаю, что инфа пригодится для MBA студентов, finance specialization. Все вышенаписанное мое ИМХО.

В Fall2008 взял 3-х новых преподов, которых пригласил КИМЭП с осени 2008года.

1) Предмет - Financial Instituations Management (короче, FIM). Препод - Hans Rau, PhD.
Так вот, этот Ханс Рау, в начале говорил, что все будет тип-топ, он новый препод, в здешнюю систему он только вникает и все такое. Даже нам предложил сделать разбалловку по его предмету (ну, типа, какие уэйты мы хотим за мидтерм, файнал, проджект), что мы с радостью и сделали. Он в начале показался очень разговорчивым и открытым к студентам, на что мы подкупились, и не дропнули его.
Через месяц где-то, Он нам изменяет систему разбалловки по предмету, типа все должно быть по системе КИМЭПа. Аттенданс у него был, но Он его несчитал, говорил, что это типа так, для галочки. Но к концу семестра выясняется, что аттенданс все таки будет засчитан в файнал грэйдсах А многие, ведь думали,что аттенданс так для галочки.
Мидтермы и файнал у него, в принципе, все по книге. А на парах Он ваще в течение семестра ни разу не чиркнул мелом по доске, в основном очень много болтал про финансовый кризис в Америке, а речь (акцент) у него ваще непонятный (индусский) и слишком быстро говорит.
Отдельно хочу подметить его тичер ассистента (оч. неприятный и заносчивый тип, бак вроде бы), который в течение семестра на всех мидтаремах и файнале всех раздражал, одним словом вел себя хуже препода, вонял много не по теме.
PS. Мой совет, если будете брать этого препода именно по FIM, то подумайте хорошенько, так как со следующего семестра, он будет вести по новой книге, и как он сказал, будет больше грузить (проджекты, пэйперы), чем нас.

2) Предмет - Business Law & Ethics (BLE). Препод - John J.A. Burke, PhD.
Это препода, я уже чуток описал пару постов выше. Что сказать, слишком много материала по специфической прикладной части Международного права, очень тяжко объсяняет, ведет абсолютно не интересно и довольно скучно, оч. тяжело понимать специфическую терминологию. Если сравнивать то что он дает, то грубо говоря, почитайте что-нибудь из Инкотермса или Corporate law of US (EU), где даже юристам тяжко разбираться.
ЗЫ. Очень не советую, хотя решать Вам.

3) Предмет - Investment Management, Препод - William Callahan, PhD.
C первого раза он показался мне каким-то ущербным (огромные линзы на очках, хотя это мож и плюс, типа, умный и аппарат на ушах, чтоб лучше слышать). Одним словом, ничего толкового он таки не дал по знаниям. Весь силлабус у него слизан у маджибула Хака, котрый параллельно вел аналогичный предмет.

ЗЫ. Если хотите знать этот предмет лучше, то советую брать Маджу Хака. Я взял его, так как по времени не смог попасть к Хаку, теперь у него возьму Интернэйшнал Файнанс (у Хака).

Теперь отмучавшись с новыми преподами, я твердо для себя решил больше не брать "новичков", пока они здесь не обкатаются, адаптируются к особенностям системы КИМЭПа.

Все выше написанное лишь мое ИМХО, так сказать, поделился ощущениями от новичков. У других, кто брал аналогичные предметы у этих же преподов, точки зрения могут быть отличными от моей.

[Aa++]

Кто проходил Фин.Акк.2?

Какие были тесты? Может у кого сохранились? Поделитесь, плиз, что было? 1-ый Аккаунтинг был multiple, многие получили В, С...

[Lovely Chick]

Мне Маджибул Хак оч нравился, когда я у него брала предмет, оч хорошо обьясняет материал и при этот не дает халявничать (что важно)

[МОМО]

Кто проходил Фин.Акк.2?

Какие были тесты? Может у кого сохранились? Поделитесь, плиз, что было? 1-ый Аккаунтинг был multiple, многие получили В, С...

думаешь из года в год проводятся одни и те же тесты? тем более у каждого препода свой экзам, и потом силабус поменялся с прошлого года, по любой тесты другие будут.