Войти
Регистрация
Уважаемые, проверьте сайт http://www.geokz.tv/ открывается у вас с телекома?
У меня трасировка не идёт до конца, рубится на пол пути.
Трассировка маршрута к geokz.tv [72.20.38.23]
с максимальным числом прыжков 30:
1 171 ms 172 ms 141 ms 78.109.150.2
2 203 ms 188 ms 156 ms [78.109.150.1]
3 156 ms 141 ms 141 ms Serial1-2.gw1.pwq2.Nursat.net [195.82.16.109]
4 Serial1-2.gw1.pwq2.Nursat.net [195.82.16.109] сообщает: Заданная сеть недоступна.
Трассировка завершена.
Контроль за интернетомновый законопроект
Автор Uncovered, 21.01.2009, 15:09
Наверх
#262
Отправлено 25.03.2009, 00:58:52
Марк Сестерций Антилох
-
- В доску свой
- 7 963 сообщений
pAlkovnik в отставке/2
С мегалайна рубится на 23-м хопе, похоже, что на предпоследнем.Уважаемые, проверьте сайт http://www.geokz.tv/ открывается у вас с телекома?
У меня трасировка не идёт до конца, рубится на пол пути.
Трассировка маршрута к geokz.tv [72.20.38.23]
с максимальным числом прыжков 30:
1 171 ms 172 ms 141 ms 78.109.150.2
2 203 ms 188 ms 156 ms [78.109.150.1]
3 156 ms 141 ms 141 ms Serial1-2.gw1.pwq2.Nursat.net [195.82.16.109]
4 Serial1-2.gw1.pwq2.Nursat.net [195.82.16.109] сообщает: Заданная сеть недоступна.
Трассировка завершена.
Скорее всего схема блокировки та же, что и с ЖЖ - фильтрация пакетов , приходящих с соответствующего адреса. Надо будет посмотреть, кто еще на том же хосте сидит.
Через прокси нормально.
#263
Отправлено 25.03.2009, 10:10:45
Antimas
-
- Гость
- 21 сообщений
По сути дела этот законопроект ограничивает свободу граждан РК. Если гос-во получит контроль над интернетом, то ему будет очень легко навязывать свое мнение пользователям интернета. Причем навязываемое мнение может быть довольно сильным оружием.
Как я понял, из-за одного коммента могут закрыть доступ на сайт (или страницу). Так что этим можно блокировать любую информацию тупо написав антиказастанский коммент и объявить сайт вне закона.
Одним словом укрепляют власть, забирают свободу.
Как я понял, из-за одного коммента могут закрыть доступ на сайт (или страницу). Так что этим можно блокировать любую информацию тупо написав антиказастанский коммент и объявить сайт вне закона.
Одним словом укрепляют власть, забирают свободу.
#265
Отправлено 01.04.2009, 15:37:32
4ulkoff
-
- Гость
- 15 сообщений
А это значит что за такие вот выкрутасы http://www.posit.su/...d=100&pub=22708 будут закрываться сайты...
Сообщение отредактировал 4ulkoff: 01.04.2009, 16:26:17
#266
Отправлено 01.04.2009, 16:21:24
}{APJIu
-
- В доску свой
- 26 439 сообщений
Stranger ин the КУ
Там же русским по белому написано:А это значит что за такие вот выкрутасы http://www.posit.su/...d=100&pub=22708 будут закрывfться сайты...
Елена Овчинникова, редактор «Позиция.su»
Всех с праздником! С первым апреля!
#268
Отправлено 01.04.2009, 17:09:04
A_fragment
-
- Случайный прохожий
- 3 сообщений
А это значит что за такие вот выкрутасы http://www.posit.su/...d=100&pub=22708 будут закрываться сайты...
Не думаю... Назар сам поди почитал, поржал и сказал: ай, ПОЗИЦИЯ, молодца! Наверняка, сначала испугался сам: как так??? как Я ухожу???
Хотя народ-то повелся 
#269
Отправлено 01.04.2009, 17:10:57
АргентумЪ
-
- В доску свой
- 1 795 сообщений
Нормально открывается, напрямую (без прокси)только у меня "Казахстан сегодня" не открывается (и вчера тоже)?
Нет, напрямую не открывается, только через "обходные пути"Уважаемые, проверьте сайт http://www.geokz.tv/ открывается у вас с телекома?
ЗЫ: А это что за сайт? Вроде как напичкан "компроматом" и "разоблачающими стьями" а указания на авторство нигде нет. Больше похоже на "жёлтую прессу" нежели на интернет СМИ
#270
Отправлено 01.04.2009, 17:20:14
АргентумЪ
-
- В доску свой
- 1 795 сообщений
"Комментарии" к статье - ржакаА это значит что за такие вот выкрутасы http://www.posit.su/...d=100&pub=22708 будут закрываться сайты...
))
#271
Отправлено 28.04.2009, 00:59:02
неадекватный
-
- Забанен
- 2 231 сообщений
он же Jaberwacky
молодые люди собирались проводить флэш-моб в защиту свободы в интернете... Я не знаю, откуда полицейские узнали про их планы
видать эти недоконспираторы по аське детали обговаривали
видать эти недоконспираторы по аське детали обговаривали
Сообщение отредактировал неадекватный: 28.04.2009, 01:15:27
#272
Отправлено 29.04.2009, 14:21:20
Uncovered
-
- В доску свой
- 8 553 сообщений
#276
Отправлено 29.04.2009, 22:15:53
asan-kaygy
-
- В доску свой
- 3 762 сообщений
Это к людям относяться если человек сидит в домене ру но из Казахстана, его смогут реально прихватить.
а сайты закрыть только в зоне кз, возможно будет блокировка тех сайтов, кто планомерно расспространяет "слухи порочащие президента" и т.д.
а сайты закрыть только в зоне кз, возможно будет блокировка тех сайтов, кто планомерно расспространяет "слухи порочащие президента" и т.д.
#277
Отправлено 29.04.2009, 22:45:21
Марк Сестерций Антилох
-
- В доску свой
- 7 963 сообщений
pAlkovnik в отставке/2
Как и любой такого рода акт - ко всем субьектам, имеющим признаки "национальной правосубьектности" :Господа юристы, объясните пожалста такой момент:
Как я могу предположить, этот супер-демократичный законопроект может распространяться только на сайты находящиеся в нац. домене .kz, ведь так?
- информационным ресурсам, находящимся в зоне kz.
- гражданам, зарегистрированным владельцам любых ресурсов, имеющим признаки гражданства kz.
- операторам и пользователям сетей передачи данных, находящихся территориально в поле юрисдикциии kz.
Дисклеймер:
kz в указанном тексте означает код ISO_3166-1 alpha 2, зарегистрированный в ICANN установленным образом , и сопричастные ему смыслы..
И не имеет никакого отношения к аббревиатуре KZ (Konzentrationslager )
Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 29.04.2009, 23:00:28
#278
Отправлено 29.04.2009, 23:55:29
АргентумЪ
-
- В доску свой
- 1 795 сообщений
Вы наверно что то путаете...Это к людям относяться если человек сидит в домене ру но из Казахстана, его смогут реально прихватить.
а сайты закрыть только в зоне кз, возможно будет блокировка тех сайтов, кто планомерно расспространяет "слухи порочащие президента" и т.д.
Так быть не может чисто юридически, это же вообще беспредел получается, ибо:
Казахстанские профильные учреждения могут
Марк Сестерций Антилох:
Не берусь утверждать, но как мне кажется гражданство владельца сайта, в этом случае тоже не играет роли.гражданам, зарегистрированным владельцам любых ресурсов, имеющим признаки гражданства kz.
И если гражданин РК, зарегистрирует домен на в нейтральных зонах (com, net, info, biz и других) то подобные "местечковые" законопроекты на его ресурс не могут влиять...
#279
Отправлено 29.04.2009, 23:59:22
asan-kaygy
-
- В доску свой
- 3 762 сообщений
а как же блоги и форумы о которых говорили. они то большей части за кз. находиться.Вы наверно что то путаете...
Это к людям относяться если человек сидит в домене ру но из Казахстана, его смогут реально прихватить.
а сайты закрыть только в зоне кз, возможно будет блокировка тех сайтов, кто планомерно расспространяет "слухи порочащие президента" и т.д.
Так быть не может чисто юридически, это же вообще беспредел получается, ибо:
Казахстанские профильные учреждения могутрулитьадминистрировать только свою нац. доменную зону .kz/ Cоответсвенно этот законопроект может действовать только в этой доменной зоне, и только на сайты расположенные в ней...
Эти придурки любое сообщение на форуме могут классифицировать как статья в СМИ
Сообщение отредактировал asan-kaygy: 30.04.2009, 00:01:14
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
