Где провести фотосафари?Куда бы вы хотели поехать пофотографировать?
#544
Отправлено 23.04.2009, 21:39:11
Оттуда всё интересное давно уже растащили, а всяких технотрущоб циклопических там и не было особо.
Ребята, а вы в район Сары-шагана/Приозерска не планируете поездку ?
Не сказал бы.
http://www.prio.ru/~ash/prio/50/
В принципе еще есть где "покопаться" и что поснимать.
На 35й шахты ракетные, 1"П", 2"П", в районе 3"Д" РЛС, СКС, останки "Терры-3", "Омеги-2", 8"П", 11"П", 38"П", "Аргунь", "Неман", биозащита и т.д. и т.п. На снимках видно кое-что.
#545
Отправлено 23.04.2009, 21:42:56
на 1 п и 2 п точно ничего интересного нету, разве что подвалы глубокие, но оттуда больше 20 лет назад все потроха поубирали, да и добираться дотуда далеко. А остатки какие-то не сильно впечатляющие.
Оттуда всё интересное давно уже растащили, а всяких технотрущоб циклопических там и не было особо.
Ребята, а вы в район Сары-шагана/Приозерска не планируете поездку ?
Не сказал бы.
http://www.prio.ru/~ash/prio/50/
В принципе еще есть где "покопаться" и что поснимать.
На 35й шахты ракетные, 1"П", 2"П", в районе 3"Д" РЛС, СКС, останки "Терры-3", "Омеги-2", 8"П", 11"П", 38"П", "Аргунь", "Неман", биозащита и т.д. и т.п. На снимках видно кое-что.
#546
Отправлено 23.04.2009, 22:49:10
Записывай меня17 500 тг
Вась, оринтеровочную стоимость озвучь плиз тоже, думаю поехать...
Готовимся к поездке в Бектау-ата. За Балхашом. 700 км в одну сторону.
Ориентировочно: 4 дня. С 8 мая по 11 мая.
Доп. инфа позже.
В этот раз поездка будет более "спортвной" - плова/пива не будет. Жрачка походная. Упор на пейзажи.
#547
Отправлено 24.04.2009, 00:57:52
Кстати возможно заедем в какие-нибудь города-призраки для съемок а-ля S.T.A.L.K.E.R.
Ребята, а вы в район Сары-шагана/Приозерска не планируете поездку ?
Если в район Сары-шагана/Приозерска, то лучше в конце июля, когда город празднует очередную годовщину со дня создания полигона. Будет возможность военную технику поснимать на главной площади. ЗРК, противоракеты и т.д.
на 1 п и 2 п точно ничего интересного нету, разве что подвалы глубокие, но оттуда больше 20 лет назад все потроха поубирали, да и добираться дотуда далеко. А остатки какие-то не сильно впечатляющие.
Оттуда всё интересное давно уже растащили, а всяких технотрущоб циклопических там и не было особо.
Ребята, а вы в район Сары-шагана/Приозерска не планируете поездку ?
Не сказал бы.
http://www.prio.ru/~ash/prio/50/
В принципе еще есть где "покопаться" и что поснимать.
На 35й шахты ракетные, 1"П", 2"П", в районе 3"Д" РЛС, СКС, останки "Терры-3", "Омеги-2", 8"П", 11"П", 38"П", "Аргунь", "Неман", биозащита и т.д. и т.п. На снимках видно кое-что.
Прошлогодние фото, иллюстрирующие состояние объектов.
http://www.interpres...a...amp;f=9&t=9
1 и 2 посетить необходимо. Все таки место триумфа человеческой мысли. Сакральное, не побоюсь этого слова
#548
Отправлено 24.04.2009, 08:44:04
Последний абзац статьи - это нечтоПрошлогодние фото, иллюстрирующие состояние объектов.
http://www.interpres...a...amp;f=9&t=9
1 и 2 посетить необходимо. Все таки место триумфа человеческой мысли. Сакральное, не побоюсь этого слова
#550
Отправлено 24.04.2009, 10:47:39
OFF: Последний абзац может и спорный, но уж точно НЕ СМЕШНОЙ! Рекомендую задуматься...Последний абзац статьи - это нечто
Прошлогодние фото, иллюстрирующие состояние объектов.
http://www.interpres...a...amp;f=9&t=9
1 и 2 посетить необходимо. Все таки место триумфа человеческой мысли. Сакральное, не побоюсь этого слова
Сообщение отредактировал Vasca: 24.04.2009, 10:51:14
#552
Отправлено 24.04.2009, 11:05:58
Оффтопик в целом. А процитированная фраза - явное преувеличение. Прогрессивный мир сам с усам и все наши технологии покупали, в основном, чтобы убедиться, что сами ничего не пропустили. Их программы исследования были намного более широкими и лучше организованными. Единственный наш плюс - мы многое делали примитивно, дешево и надежно, просто от бедности, вот такие решения они с удовольствием использовали у себя для повышения экономической эффективности. Хотя есть, естественно, что мы и сами изобрели уникального, но это минимум миниморум, уж явно не на 30 лет длая "всего" мира...А технологического задела еще лет на 30 хватит всему "прогрессивному" миру.
#553
Отправлено 24.04.2009, 14:38:16
Вот над этим надо задумываться, а не о каком-то бреде о советском хайтеке. Не было никакого хайтека у нас - танки с ракетами клепали а автомобили делать так и не научились. Ну и про райскую жизнь в СССР - тоже чушь полнейшая, и именно сейчас расхлебываются последствия тех 70-лет, и еще неизвестно сколько будут расхлебываться...OFF: Последний абзац может и спорный, но уж точно НЕ СМЕШНОЙ! Рекомендую задуматься...
#555
Отправлено 24.04.2009, 15:20:10
Лучше запишите на подкорку, что с собой на сафари наду брать кружку, миску и ложку, причем лучше помечать их чем-то индивидуальным, чтобы не путать среди множества похожих, например, от фирмы "Экспедиция". Васка&K предоставляют одноразовые, естественно, но это какая же нагрузка на экологию, при этом горячая еда в одноразовой посуде ленко выливается на колени и то, что между ними.
Ну и ма-а-аленькое полотенце тоже бывает очень полезно...
#557
Отправлено 24.04.2009, 16:18:37
а почему нету фотосафари в коринсоке ущелье и коксу?
патамучто там рай
а рай портить низя
ну а если без прикола, то эти места еще надо нормально изучить, прежде чем возить народ.
Я там сам бывал всего пару раз и то заскоками.
Этим летом проведем пару разведочных вылазок
..
Лучше запишите на подкорку, что с собой на сафари наду брать кружку, миску и ложку, причем лучше помечать их чем-то индивидуальным, чтобы не путать среди множества похожих, например, от фирмы "Экспедиция". Васка&K предоставляют одноразовые, естественно, но это какая же нагрузка на экологию, при этом горячая еда в одноразовой посуде ленко выливается на колени и то, что между ними.
Ну и ма-а-аленькое полотенце тоже бывает очень полезно...
Обсолютно согласен и выражал тоже мнение во время закупа. Обычно так всегда и делали, но из-за ограниченного колличества воды всетаки решили в прошлый раз обойтись одноразовой посудой.
но чай из пластоково стакана как то не вставлял
#558
Отправлено 24.04.2009, 16:36:29
[quote name='trekking' post='8408472' date='24.04.2009, 10:32']
а почему нету фотосафари в коринсоке ущелье и коксу?
[/quote]
патамучто там рай
а рай портить низя
[quote name='iegudi' post='8412640' date='24.04.2009, 15:20']
да ты прав. пока оно туристами не особо разведано.
#559
Отправлено 24.04.2009, 17:36:51
Оффтопик в целом. А процитированная фраза - явное преувеличение. Прогрессивный мир сам с усам и все наши технологии покупали, в основном, чтобы убедиться, что сами ничего не пропустили. Их программы исследования были намного более широкими и лучше организованными. Единственный наш плюс - мы многое делали примитивно, дешево и надежно, просто от бедности, вот такие решения они с удовольствием использовали у себя для повышения экономической эффективности. Хотя есть, естественно, что мы и сами изобрели уникального, но это минимум миниморум, уж явно не на 30 лет длая "всего" мира...
Ряд ремарок. Политика СССР в сфере передачи передовых технологий и готовых изделий высокотехнологичного передела третьей стороне была предельно консервативной. Экспортные поставки продукта научно-технического комплекса в большинстве случаев осуществлялись в виде уже готового продукта т.н. дружественным странам, причем в большинстве случаев преследовались иные цели, чем коммерческая выгода. Помимо этого также существовал механизм передачи во временное пользование на условиях лицензированного производства некоторых видов спец. и военной техники, вооружений, машино- и станкостроительных линий и т.д. Приведенные примеры, однако, осуществлялись в соответствии с концепцией технологического лага и запрета на экспорт ряда технологий, применение которых могло быть задействовано в военной сфере, что и предопределило ограниченное распространение передовых отечественных технологий around the globe во времена СССР.
В контексте нашей дискуссии считаю нужным ввести в оборот следующее понятие - "цикл передачи военных технологий в гражданский сектор". Его длина варьируется и в среднем равна 25 годам /по оценке специалистов/. Т.к. в СССР, в отличие от, скажем, США, понятие "коммерционализации" науки в качестве важного условия и одного из инструментов завоевания новых рынков, отсутствовало как категория, соответственно, и, отчасти, благодаря этому передача технологий из области военного применения в гражданскую, и адаптация в оной, осуществлялись не только с запозданием, но и в несравненно меньшем объеме. На момент демонтажа СССР отечественной наукой был накоплен значительный массив, сумма передовых технологий и изобретений, большая часть которого проходила под грифом "секретно", и, поэтому, не была представлена в гражданской сфере. Что произошло после распада СССР, и каким образом и на каких условиях осуществлялась передача упомянутого массива за рубеж известно всем и каждому. Принимая во внимание сам объем массива, а также ресурсы, издержки и т.д., которые необходимы и без которых невозможна практическая реализация, можно смело утверждать, что ряд разработок - продукт отечественной научной мысли, мы сможем лицезреть очень и очень нескоро. В принципе, это уже аксиома.
Касательно актуальности советских технологий сегодня. В качестве примера. Лет через 15 будет доведен до ума и принят на вооружение США ABL - распиаренный прожект, гроза всех и вся, гордость Америки и т.д., принцип противодействию которому, причем очень дешевый, был выработан советской наукой еще в 60е, т.е. до начала его разработки, на основе теоретических изысканий о возможном развитии средств поражения противника. Таким образом, можно констатировать, что технология противодействия поражению COIL будет как минимум актуальна еще лет 30.
Из теории радиолокации. 95% теоретических изысканий одного из советских ученых - величайшего ума человечества, еще предстоит реализовать на практике. И это при том, что на основе его исследований и под его руководством уже создана самая сложная система обеспечения безопасности на Земле. Американцы, не говоря уже о европейцах и "чинках" пока не в состоянии повторить его успех. Только в перспективе. Тоже лет через 30. В лучшем случае. Вот так
С уважением и без претензий на всеобъемлющее знание. Не без огрех. Исключительно мое видение обсуждаемого вопроса.
BigMax
Вот над этим надо задумываться, а не о каком-то бреде о советском хайтеке.
Действительно нужно.
Представленные статистические данные не соответствуют действительности. Расчеты, соответственно, тоже. Логика хромает. Этика порочна. Рассчитано на массы, не утруждающие себя проверкой, на впечатлительных. Хотя, следует отметить, не без доли правды. Увы
И прошу у всех прощения за Offtopic. Не смог промолчать
В качестве пилюли ниже привожу ссылку на архив фотографий, предлагаемых к посещению мест. Сары-шаган и Приозерск. Снимки разных лет.
http://priozersk.org/page/albumarchive
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0