Сообщений в теме: 2562

[Din4iksf]

ИМХО самое лучшее произведение - "Рыцари сорока островов". У Лукьяненко я имею ввиду. Борьба за выживание, дружба и любвь в обществе ТОЛЬКО подростков - это действительно интересная находка. Рекомендую.... Особенно подросткам....

да! Полностью поддерживаю, я в нужном возрасте её прочитала, и очень бы хотелось посмотреть фильм

[Din4iksf]

Я и моя подруга фанатеем по Лукьяненко, давно не было автора, у которого бы мне всё нравилось по-своему, я даже рассказы прочитала (а я не любитель кстати коротких произведений)
мне вот только про Египет не понравилось с детьми и будущим...не помню,как называется, его ещё отсняли
всё мечтаю, что он будет побольше писать...но куда там, семья, лялька))))
"Рыцари сорока остравов", "Линия грёз", "Лабиринт отражений", "Лорд с планеты Земля", "Солнечный котёнок", "Дозоры", "Холодные берега"....даже не вспомнишь всего, за что НЕ раз бралась перечитывать

[BADSHIP]

читаете в интернете или с книжек? вопрос ко всем

[Вобейда]

читаете в интернете или с книжек? вопрос ко всем

Заходи сюда, товарищ!

[glosseFus]

" темные получились у Лукьяненко, откровенно говоря более жизненны и привлекательны, а вот светлые - какие-то занудные и иезуитствующие."
Мне почему-то кажется, что тут мы имеем дело с авторским замыслом: дескать, не все однозначно в жизни нашей...
Другой вопрос, что по моему скромному разумению, прорисовать как следует у него это не получилось. У того же Перумова в том же продолжении Толкина этот же момент звучит гораздо интереснее, с моей кочки зрения, разумеется.
Не сочтите меня за большого перумиста...

[ladaba5]

читаете в интернете или с книжек? вопрос ко всем

Лукьяненко мой любимый писатель, особенно первые книги, любимые - Не время для драконов, Мальчик и тьма, Дозоры, читаю и с нета, если новинки, но приятнее в бумажном варианте)))

[galinahays]

очень мне понравился В.Панов-Тайный город(круче Лукьяненко ИМХО),а ещё Ведун Прозорова

[glosseFus]

" темные получились у Лукьяненко, откровенно говоря более жизненны и привлекательны, а вот светлые - какие-то занудные и иезуитствующие."
Мне почему-то кажется, что тут мы имеем дело с авторским замыслом: дескать, не все однозначно в жизни нашей...
Другой вопрос, что по моему скромному разумению, прорисовать как следует у него это не получилось. У того же Перумова в том же продолжении Толкина этот же момент звучит гораздо интереснее, с моей кочки зрения, разумеется.
Не сочтите меня за большого перумиста...

[Tom Ford]

очень мне понравился В.Панов-Тайный город(круче Лукьяненко ИМХО),а ещё Ведун Прозорова

Ну так есть же отдельная тема, я бы просто написал "(круче Лукьяненко ИМХО)", ненавижу фентези

[Tom Ford]

Я и моя подруга фанатеем по Лукьяненко, давно не было автора, у которого бы мне всё нравилось по-своему, я даже рассказы прочитала (а я не любитель кстати коротких произведений)
мне вот только про Египет не понравилось с детьми и будущим...не помню,как называется, его ещё отсняли
всё мечтаю, что он будет побольше писать...но куда там, семья, лялька))))
"Рыцари сорока остравов", "Линия грёз", "Лабиринт отражений", "Лорд с планеты Земля", "Солнечный котёнок", "Дозоры", "Холодные берега"....даже не вспомнишь всего, за что НЕ раз бралась перечитывать

Вот к вам вопрос: нашли похожее др.авторов, только не фентези?

[Там где ..]

Знакомый с него балдеет... Где кстати продают?

[w203]

попалась как то книжка "Черновик". Легкая фантастика. + в любом случае

[Isar]

Не знаю, кому как. Один мой тогда еще знакомый назвал Лукьяненко «писателем с психоделическим уклоном»))))))) ну а мне нравится. Даже очень. Видимо начала с удачной книги, поэтому первое впечатление сказалось на всем отношении. Лукьяненко, конечно, автор своеобразный, и как уже здесь было сказано «на любителя». Так вот я – истинный любитель!
Очень трудно было из прочитанного выбрать любимое. Понравилось многое, многое затронуло что-то. Вышло что самое-самое – это серия «Лабиринт отражений», «Спектр», и «Не время для драконов». Последнюю даже участие Перумова не испортило (ИМХО) )))))))
«Спектр» очень советую прочитать всем. Книга насыщенная, где-то даже с философским оттенком. Заставила задуматься о многом ))))

[Tom Ford]

Не знаю, кому как. Один мой тогда еще знакомый назвал Лукьяненко «писателем с психоделическим уклоном»))))))) ну а мне нравится. Даже очень. Видимо начала с удачной книги, поэтому первое впечатление сказалось на всем отношении. Лукьяненко, конечно, автор своеобразный, и как уже здесь было сказано «на любителя». Так вот я – истинный любитель!

?Лука вроде галлюциногены не употребляет, и насчет "на любителя", он давно стал мэйнстримом

[Isar]

Не знаю, кому как. Один мой тогда еще знакомый назвал Лукьяненко «писателем с психоделическим уклоном»))))))) ну а мне нравится. Даже очень. Видимо начала с удачной книги, поэтому первое впечатление сказалось на всем отношении. Лукьяненко, конечно, автор своеобразный, и как уже здесь было сказано «на любителя». Так вот я – истинный любитель!

?Лука вроде галлюциногены не употребляет, и насчет "на любителя", он давно стал мэйнстримом

Никто и не утверждает, что принимает подобные препараты))) это, как мне объяснили, ввиду его изначальной профессии по медицинскому делу))) вроде как, цитирую: «Сюжеты у пациентов нахватал»)))) опять же ИМХО.
А по поводу мейнстрима – для меня – безусловно!!! А так «кто любит арбуз, а кто свиной хрящик»)))

[}{APJIu]

Кстати, да.
Давненько от пейсателя не было новостей: с момента выхода "Недотепы", ничего нового не опубликовано, а это-уже год с лишним.
Хотя ,по словам самого Луки, пейсателю, для того, чтобы быть на плаву, необходимо издавать не менее 4 книг в год: 3 для хавающего пипла и одну-для себя.
Видать, приоритеты поменялись.

[ladaba5]

У Лукьяненко, "учитель" - Крапивин, почитайте Крапивина очень похожий стиль. отсюда и любовь к героям подросткам.

Сообщение отредактировал ladaba5: 12.08.2010, 10:52:25

[Stakeholder]

Лук еще никому сценарий не продавал? пора бы...

[Vadziku]

У Лукьяненко, "учитель" - Крапивин, почитайте Крапивина очень похожий стиль. отсюда и любовь к героям подросткам.

Для совсем начинающего Лукьяненко это было верно.
Но у него уже давно ничего Крапивинского нет.

[ladaba5]

У Лукьяненко, "учитель" - Крапивин, почитайте Крапивина очень похожий стиль. отсюда и любовь к героям подросткам.

Для совсем начинающего Лукьяненко это было верно.
Но у него уже давно ничего Крапивинского нет.

Да верно, но почему-то те самые первые книги очень симпатичны, какая-то линия все равно прослеживается, мне все равно больше нравиться ранний Лукьяненко, (принцесса стоит смерти, рыцари сорока островов, Мальчик и Тьма) Дозоры - это уже серьезный "дяденька" лабиринты и линия грез не много не для меня,.. Крапивиным ,кстати зачитываюсь,и мне пожалуй больше интересно чем дочерям.))

Сообщение отредактировал ladaba5: 12.08.2010, 22:09:47