Войти
Регистрация
то есть, не все считают Лукьяненко лучшим из лучших в своем жанре??? это радует! )))К счастью это далеко не так
Сергей Лукьяненконовая волна фантастов...
Автор Roxi, 24.05.2003, 23:43
Наверх
#802
Отправлено 23.11.2007, 23:30:03
Kaya
-
- Завсегдатай
- 206 сообщений
Прочитала недавно "Черновик". Понравилось вроде. Решила приобрести "Чистовик", но его в соседском книжном магазине не оказалось, зато оказался Филипп Дик "Flow my tears, the policeman said", его и купила. Была чрезвычайно удивлена необычайной схожестью с Чистовиком ))) не, чесслово, совпадение? Главного героя все забыли, документы куда-то делись. И он тоже "не_такой_как_все". Безусловно, страшно даже и подумать, что столь уважаемый мною долгие годы товарищ Лукьяненко бессовестно спёр удачную (согласитесь?) идею, но факт остается фактом - ФД написал свой труд в 1974г.
#803
Отправлено 27.11.2007, 01:37:44
_Nemo_
-
- В доску свой
- 1 336 сообщений
Знаете, у меня точно такое же впечатление сложилось после прочтения "Стальной пружины" В. Головачава... очень уж напоминает "Непобедимого" Станислава Лема 
Может не зря Лукьяненко и Головачева часто сравнивают
Писатели, все же одного жанра (хотя Лукьяненко не раз поливал Головачева в своих книгах).
С.Л. сказал в "Осенних визитах", что писателю нужно выпускать две книги в год, иначе не выжить, и это порой заставляет писать не очень качественные вещи.
Хотя, конечно, будем надеяться, что сходство книг Лукьяненко и Головачева с другими авторами - не результат плагиата
Может не зря Лукьяненко и Головачева часто сравнивают
Писатели, все же одного жанра (хотя Лукьяненко не раз поливал Головачева в своих книгах).
С.Л. сказал в "Осенних визитах", что писателю нужно выпускать две книги в год, иначе не выжить, и это порой заставляет писать не очень качественные вещи.
Хотя, конечно, будем надеяться, что сходство книг Лукьяненко и Головачева с другими авторами - не результат плагиата
#804
Отправлено 28.11.2007, 01:37:38
IGK
-
- Модератор
- 7 480 сообщений
Может не зря Лукьяненко и Головачева часто сравнивают
И зря, и пока не часто, к счастью. Лукьяненко в своем творчестве таки не скатился в полное убожество, во всяком случае пока, а вот Головачев - уже очень давно. Головачевщина - синоним низкопробной литературы, претендующей называться фантастикой.
#805
Отправлено 28.11.2007, 03:14:26
5'nizza
-
- В доску свой
- 2 817 сообщений
Read only
Раньше Лукьяненко был хорош как писатель. Это было до того как вышел фильм Ночной дозор. Вспомнить к примеру книгу "Рыцари сорока островов". Вещь! И написана она была от души. Так же и Дозоры(но только Ночной и Дневной, остальные туфта) хороши. Лабиринт отражений, Фальшивые зеркала - это вообще шедевры, когда читаешь эти книги как будто реально смотришь фильм. Но после выхода фильмов по его книгам началась показуха, потекли деньги...По мне, так Лукьяненко есть не более чем хорошо поставленный промоушн.
Ну не нравятся мне ни Дозоры (не одолела до конца даже Дневной - чепуха какая-то) его ни Черновики-Чистовики (прочла с усилием обе книги - какую идею со "стиранием" героя испоганил, просто жаль!)
даже более ранние его Лабиринты отражений... когда-то мне рекомендовали их прочесть как русскую альтернативу Матрице...
иэх... грустно, если именно Лукьяненко считают сейчас одним из лучших современных фантастов... грустно, если лучшего ничего в наше время не пишут... грустно.
#806
Отправлено 28.11.2007, 12:43:04
A.I.
-
- Модератор
- 4 788 сообщений
Разгильдяй
Чистовик:
Что понравилось:
Интересные идей и концепций.
Легко читабелен как и все остальные его произведения.
Вернулься излюбленная шутка Котенка из Романа Солнечный котенок.
Понравлось про религию и власть.
Что не понравилось:
Короткий.
Главный герой - Москаль, не грамма жажды к путеществиям и приключениям.
Предсказуемы роман получилься местами или я просто привык к автору и его стилю.
Что понравилось:
Интересные идей и концепций.
Легко читабелен как и все остальные его произведения.
Вернулься излюбленная шутка Котенка из Романа Солнечный котенок.
Понравлось про религию и власть.
Что не понравилось:
Короткий.
Главный герой - Москаль, не грамма жажды к путеществиям и приключениям.
Предсказуемы роман получилься местами или я просто привык к автору и его стилю.
#807
Отправлено 28.11.2007, 13:13:56
Bunny
-
- В доску свой
- 11 361 сообщений
Шушпанчик-попингуй.Grammar Nazi.
Скажем, она мечтает. Но в фантастику Маринину не стоит записывать. Просто жанр типа бытовухину так ее "достоверные и правдоподобные" сюжеты иначе чем фантастикой не назовешьБезусловно: кому и Маринина-фантаст...
2Харли: можете посоветовать ещё что-нибудь из кибер-панка?
2VerWolf: хохол? Откуда такая нелюбовь к "москалям пог/ханым"?
#808
Отправлено 28.11.2007, 15:15:50
A.I.
-
- Модератор
- 4 788 сообщений
Разгильдяй
Я не Харли но тоже Филип К.Дик. - Мечтают ли андроиды об электроовцах?Скажем, она мечтает. Но в фантастику Маринину не стоит записывать. Просто жанр типа бытовухи
ну так ее "достоверные и правдоподобные" сюжеты иначе чем фантастикой не назовешьБезусловно: кому и Маринина-фантаст...
2Харли: можете посоветовать ещё что-нибудь из кибер-панка?
2VerWolf: хохол? Откуда такая нелюбовь к "москалям пог/ханым"?
to Bunny - я не хохол. как они к нам относяться так и я к ним. не чего личного.
Кстати Лукьяненко не поклоник кибер-панка в целом.
#810
Отправлено 29.11.2007, 11:30:27
}{APJIu
-
- В доску свой
- 26 439 сообщений
Stranger ин the КУ
Факт заключается так же и в том, что количество литературных сюжетов имеет определенное конечное количество. И не удивительно ,что в произведениях разных авторов нет-нет да проскакивают ранее прочитанные строчки. Мало того, в будущем эта ситуация будет только усугубляться.Прочитала недавно "Черновик". Понравилось вроде. Решила приобрести "Чистовик", но его в соседском книжном магазине не оказалось, зато оказался Филипп Дик "Flow my tears, the policeman said", его и купила. Была чрезвычайно удивлена необычайной схожестью с Чистовиком ))) не, чесслово, совпадение? Главного героя все забыли, документы куда-то делись. И он тоже "не_такой_как_все". Безусловно, страшно даже и подумать, что столь уважаемый мною долгие годы товарищ Лукьяненко бессовестно спёр удачную (согласитесь?) идею, но факт остается фактом - ФД написал свой труд в 1974г.
#811
Отправлено 29.11.2007, 11:38:42
A.I.
-
- Модератор
- 4 788 сообщений
Разгильдяй
Читай внимательно, текст сообщения.ПМСМ, Вы о чем-то не о том пишете... или форумом ошиблись? Здесь - Изба-читальня.
Главный герой - Москаль
Я обсуждал книжку, если что.Что не понравилось:
Короткий.
Главный герой - Москаль, не грамма жажды к путеществиям и приключениям.
Предсказуемы роман получилься местами или я просто привык к автору и его стилю.
Сообщение отредактировал VerWolf: 04.12.2007, 13:44:54
#814
Отправлено 03.12.2007, 09:22:22
Яблоко на снегу
-
- Свой человек
- 808 сообщений
Атомный Сон форева!
Я его читала в начале 90-х (если не ошибаюсь) в журнальном варианте под названием "Отложенное возмездие". Действительно вещь!
Вот взялась наконец за Чистовик. Пока хорошо пошло в отличие от Черновика, который еле осилила и почти не запомнила. Хорошо, что в Чистовике есть отсылы к прошлым событиям, так и Черновик вспомнился...
#817
Отправлено 05.12.2007, 11:50:11
Рейдер
-
- Свой человек
- 882 сообщений
тогда СЛ еще тут был
2 Вадзику... это не Киберпанк ИМХО
Атомный Сон форева!
Я его читала в начале 90-х (если не ошибаюсь) в журнальном варианте под названием "Отложенное возмездие". Действительно вещь!
Вот взялась наконец за Чистовик. Пока хорошо пошло в отличие от Черновика, который еле осилила и почти не запомнила. Хорошо, что в Чистовике есть отсылы к прошлым событиям, так и Черновик вспомнился...
2 Вадзику... это не Киберпанк ИМХО
Сообщение отредактировал Рейдер: 05.12.2007, 11:51:51
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
