А мне кажется, что он ради разнообразия попытался прописать сцену, где герой не становится всемогущим, а выбирает обычную жизнь.А я вот понял, чего не хватает. Не хватает ФИНАЛА. Финальная сцена выписана без должного тщания, блекло. Такое ощущение, что Лука силился придумать хоть какую-нибудь концовку, и в итоге плюнул: написал самый слабый вариант...
Один, просто Один
Какое уж там разнообразие - в Спектре ровно тот же выбор.А мне кажется, что он ради разнообразия попытался прописать сцену, где герой не становится всемогущим, а выбирает обычную жизнь.А я вот понял, чего не хватает. Не хватает ФИНАЛА. Финальная сцена выписана без должного тщания, блекло. Такое ощущение, что Лука силился придумать хоть какую-нибудь концовку, и в итоге плюнул: написал самый слабый вариант...
Идея может и оригинальная, но ИМХО написано не очень убедительно.
Stranger ин the КУ
Таки это будет трилогия?Согласен на счет блеклости концовки...
Собственно и в "Черновике" конец был довольно скомкан.
Будем надеяться, что заключительная часть трилогии закончится чем нибудь, по-настоящему интересным.
Головачев, вона, шлепает таких десяткамиИ вообще сверхчеловека изобразить весьма трудно. Если конечно брать внутренний аспект, а не внешние фокусы.
Женщина, которая койот
Глазам не верю - там действительно планируется какая-то заключительная часть? Может, тогда еще не все потеряно?Согласен на счет блеклости концовки...
Собственно и в "Черновике" конец был довольно скомкан.
Будем надеяться, что заключительная часть трилогии закончится чем нибудь, по-настоящему интересным.
Хотя в целом мне книга понравилась, довольно легко её прочитал
)) Типа выбравший жизнь обычного человека герой таки явит нам какую-нить альтернативу сверхлюдям на поводках и свободным посредственностям? Скрестила пальцы ))
Один, просто Один
Еще раз могу порекомендовать Vita Nostra Дьяченков - там освещен именно внутренний аспект.Я именно про внешние спецэффекты - во многих книгах у Лукьяненко герой заканчивает чуть ли не всемогуществом...И вообще сверхчеловека изобразить весьма трудно. Если конечно брать внутренний аспект, а не внешние фокусы.
Пойду качать, ни разу не читал.Еще раз могу порекомендовать Vita Nostra Дьяченков - там освещен именно внутренний аспект.
Очень удачно на мой взгляд.
Один, просто Один
А там есть внутренний мир?Пойду качать, ни разу не читал.Еще раз могу порекомендовать Vita Nostra Дьяченков - там освещен именно внутренний аспект.
Очень удачно на мой взгляд.
Пока одна из моих любимейших книг с внутренним миром - это Хроники Амбера
Хмм. История идет расказзаная самим принцем, причем подробно описываются его личные мнения, суждения, мысли, отношения к тому или другому, а также показано взросление Корвина, из взбалмошного мальчишки, готового воевать только из-за нелюбви к Эрику в настоящего принца, готового пожертовать собой ради королевства.А там есть внутренний мир?
Один, просто Один
Там просто очень неглубоко и по-книжному, поэтому такой вопрос и задалХмм. История идет расказзаная самим принцем, причем подробно описываются его личные мнения, суждения, мысли, отношения к тому или другому, а также показано взросление Корвина, из взбалмошного мальчишки, готового воевать только из-за нелюбви к Эрику в настоящего принца, готового пожертовать собой ради королевства.А там есть внутренний мир?
Ага, тема .... действительно не раскрыта. Взял да и отказался...Зачем, почему - сам не понял) А я бы с удовольствием посмотрел как автор изобразит сверхчеловека. Просто как продолжение сюжетной линии.А мне кажется, что он ради разнообразия попытался прописать сцену, где герой не становится всемогущим, а выбирает обычную жизнь.
Идея может и оригинальная, но ИМХО написано не очень убедительно.
Сообщение отредактировал ГОРЕ_от_УМА: 05.11.2007, 16:06:59
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Наверх
