Обращайтесь если чтоСкинул...
Да не за что
Спасиба Дим))
![:lol:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Очень хорошо. Т.е. вы практически прочитали ВСЕГО Луку. Ну и какие из произведений вам не понравились и почему? Чиста интересна...честно сказать, я не думала, что кто-то меня будет экзаменовать, но раз так.
могу сказать честно и откровенно, так как это мое ИМХО, как вы заметили. читать Лукьяненко я начала в 1999 году, в конце. мне передали 2 книжки из Москвы. Ночной и Лабиринты. прочитала запоем, потом статала собирать книги, покупать по мере поступления, помню, Дневной мне передавали самолетом, когда он только в москве вышел и еще до нас не дошел...
насчет Алматы - конкретных книг не назову, но помню, что такое впечатление осталось, и довольно сильное... я еще долго возмущалась...
прочитала все, кроме гаджета. и то этот сборник читала в электронке по частям... по рассказам.
ночной, дневной, сумеречный...
лабиринты, зеркала, витражи
осенние визиты, мальчик и тьма, рыцерей. не время для драконов. остров русь. (прям боюсь забыть что-либо, чтобы потом меня не обвинили в некомпетентности) ). спектр. звезды холодные игрушки и звездная тень. потом про апостолов - холодные берега и близится утро (ничего так,пожалуй могу тоже отметить). потом про грааль 3 книги... линия грез который. генома читала, мальчика и тьму. танцы на снегу... повести все. рассказы...
Мда. Еще один знаток Луки.
на самом деле у лукьяненко всего пара идей хороших была. дозоры, лабиринт отражений-фальшивые зеркала - прозрачные витражи и остров русь.... а остальное можно почитатть, но это либо рядовое, либо...
мне не понравилось в нескольких книгах очень нелестное упоминание об алматы. даже ругалась. коль уж ты отсюда вышел, какого.... хаять-то?????
Итак, в каких именно книгах и в каких именно фразах выражалось "очень нелестное упоминание об Алматы"?
Что именно из его других вещей вы считаете рядовыми а какие считаете ...?
Я понимаю, каждый имеет право на имху, но давайте хоть как-то обосновывать...
Каковые примеры лишь говорят, что Лукьяненко со временем изменил свою точку зрения. Солидарен с Мангустом - мне этот момент тоже глаз зацепил.При Ламоту упоминалось в Лорде в будущем. Она стала городом-садом
В Рыцарях 40 островов. Там был мальчик Сержан из Алма-Аты. очень лестно о нем отзывался герой. Причем этот человек в реале жил тут, в ламоте
В Запахе свободы упоминается редкая раритетная монета - Казахский теньге с президентом на монете
В линии грез есть планета с населением одних казахови монголов. Причем у них очень странная религия
В осенних визитах герой едет из Алматы в Москву
вот.
Ну про себя я бы не сказал, что я знаток Лукьяненко, но все же из всей трилогии про дозоры этот момент мне был не совсем приятен...
При Ламоту упоминалось в Лорде в будущем. Она стала городом-садом
В Рыцарях 40 островов. Там был мальчик Сержан из Алма-Аты. очень лестно о нем отзывался герой. Причем этот человек в реале жил тут, в ламоте
В Запахе свободы упоминается редкая раритетная монета - Казахский теньге с президентом на монете
В линии грез есть планета с населением одних казахови монголов. Причем у них очень странная религия
В осенних визитах герой едет из Алматы в Москву
вот.
Каковые примеры лишь говорят, что Лукьяненко со временем изменил свою точку зрения. Солидарен с Мангустом - мне этот момент тоже глаз зацепил.
Я не согласна. Он не говорит повально плохо. Это же фантастика! в будущем может быть лучшн, может быть хуже. Он о б этом в интервью сказал или в фантастическом романе написал?просмотрела тут посты...
когда Абай как казах говорит о казахах, это одно. но когда так говорит человек, который отсюда уехал, да и еще на весь СНГ (книги его издаются в России все-таки) - это свосем другое...
кто со мной не согласен?
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.