Сообщений в теме: 421

[bigfan05]

Книгу не читал поэтому сужу только по кино.

Фильм поравился пусть и казался местами затянутым.
Фильму удалось создать фантастичную атмосферу и погрузить в нее меня как зрителя. И пусть мир, который изобразил Бондарчук (не создал новое, а использовал существующее), напоминает постапокалиптические картины из Киборга или Безумного Макса (на периферии), а в городских пейзажах царствует серость в духе "Бегущего по лезвию бритвы", реальным этот мир кажется как в лучших фэнтази фильмах. И именно реалистичность атмосферы полностью затягивает зрителя в повествование. И почему фильм должен выглядеть как голливудский со всеми этими спец-эффектами? Это далеко не главное в фильме. Я бы сказал даже, не имеющее значение. Все ставится на атмосфере и харизме определенных героев, что удалось очень даже!! Хороший фильм!

[МаньЯк]

А почему этот бродяга, который захватил Максима в начале поперся с ним на базу Гвардии, если знал о приближении сеанса?

[seismic]

Нельзя ли главному герою выбить пару зубов, чтобы улыбаться перестал? Весь фильм испортил, гаденыш.

[bigfan05]

Женщины, да дались Вам его зубы

[МаньЯк]

Зубы, у него, кстати, красивые. Фирменные, бондарчуковские
К тому же без двух зубов он привлекательней выглядеть точно не будет

[Nort]

Почему говоря про Снегирь все вспоминают только ее грудь! у нее и попец не плох и оператор сторательно это показывал за чито ему пятерочку
порадовал розовый танк в зеленом лесу - это новое слово в комуфлировании боевой техники. ну и по мелочи там - волосатые (космы до 5-ой точки) зеки, гламурный прокурор в халате с полой как у павлина
кстати не понял чего это бандарчук в нем и в ванную лазил, ну и конечно эта его костачка с двумя брылиантами которую он во время адских мук прикусывал

вообщем смешной фильм и грандиозный папил бабла - если этот "шедевр" сотварили за 40 лямов то мое почтение! лямов 35 осело в карманах людей причастных как говорится.

главный вопрос который возник у меня по итогам просмотра - зачем это надо было экранизировать??? по книги мальчик из светлого коммунистического завтра попадает в страшное капиталистическое сегодня. учитвая что коммунистического завтра ценой нищеты и развала страны удалось избежать несовсем понятно на что катит бочку боброчук - на наше светлое каппиталистическое сегодня??? НЕПОЗВОЛИМ!

[seismic]

Зубы, у него, кстати, красивые. К тому же без двух зубов он привлекательней выглядеть точно не будет

Красивые, спорить не буду. А привлекательность его мне вообще по барабану. Пусть уже перестает лыбиться и начинает играть.
Гай понравился.

Сообщение отредактировал seismic: 05.01.2009, 11:07:12

[Maker]

учитвая что коммунистического завтра ценой нищеты и развала страны удалось избежать несовсем понятно на что катит бочку боброчук - на наше светлое каппиталистическое сегодня??? НЕПОЗВОЛИМ!

Речь не только о светлом коммунистическом будущем, речь о том, как при помощи пропаганды, СМИ и проч. легко задурить людям голову, сделать из них ура-патриотов и заставить воевать. Поэтому посылом фильма (и особенно книги) считаю мысль, о том что не надо быть толпой и иметь свою голову на плечах

[Vick]

мне тоже фильм понравился. книгу если и читал, то очень давно - нифига не помню. а скорее ОО и не читал.
однако, ожидал меньшего, и ожидания "не сбылись" в лучшую сторону.
мне показалось, что ФБ удалось создать атмосферность, передать дух, настроение. игра актеров 2 плана супер. мак и рада - сыграли не очень, зато выглядели на 5.
что же касается ляпов, то старался не обращать внимания, дабы не портить общего впечатления.
а оно, поверьте, было прелюбопынтейшим. почему-то вспомнились впечатления от детских просмотров фильмов типа гостьи из будущего. очень позитивные и интересные впечатления.
жду 2 серии.

[Nort]

ех еще бы фото Снигирь без ничего чет в инете все никак не найду
а про посыл книги не согласен - вот как лично своя голова помогла максиму в книги? что он там хорошего сделал думая своей головой?
честно говоря чем больше читаю про фильм тем больше удивляюсь - и как это я не заметил дверную петлю на люке гламурного розового танка

Сообщение отредактировал Nort: 05.01.2009, 11:46:13

[МаньЯк]

Задержанный бегал быстрыми глазами по помещению, жутко и странно улыбаясь всем присутствующим - зубы у него были ровные и белые, как сахар.
Задержанный улыбнулся еще жутче, постучал себя ладонью по груди и
невнятно произнес что-то вроде "мах-сим".

...Но что это? Он не поет, он стоит, раскорячившись, опершись на
барьер, и вертит своей дурацкой коричневой головой, и бегает глазами, и
все оскаляется, все щерится... На кого оскаляешься, мерзавец? О, как
хочется подойти тяжелым шагом и с размаху, гвардейским кулаком - по этому
гнусному белому оскалу... Но нельзя, нельзя, это не по-гвардейски: он же
всего лишь псих, жалкий калека, настоящее счастье недоступно ему, он слеп,
ничтожен, жалкий человеческий обломок...

Так, что не одна вы ему хотели за улыбку кулаком по зубам

[seismic]

Так, что не одна вы ему хотели за улыбку кулаком по зубам

Почему-то в этом я ни минуты не сомневалась. Больше половины зала мечтало о том же .

[Осетр пера]

Во втором фильме, Максим и Гай попадут к одному народу, называют их "уродами", живут за пределами излучения башен, там им дадут самолет, самолет расстреляют, потом они найдут субмарину, вернутся опять в тот же город, к Раде и к гвардейцам... Конец красивый будет...

MODERATORIAL [Осетр пера]

Предупреждение по п. 6 Правил подфорума

[Maker]

а про посыл книги не согласен - вот как лично своя голова помогла максиму в книги? что он там хорошего сделал думая своей головой?

как это что? он сразу понял, что вокруг него - ложь, он попытался преодолеть несправедливость, которая царила вокруг, при этом он вырос став вещью-в-себе - силой, способной менять окружающий мир. Да в итоге он допускает ошибку, возможно это осуждение Стругацкими методов действия Мак-сима. Однако в заключительной встрече Максима со Странником он одерживает безусловную моральную победу над прогрессором-профессионалом: «Но свою главную задачу я знаю твердо: пока я жив, никому здесь не удастся построить еще один Центр. Даже с самыми лучшими намерениями…»

[gosh]

Почему говоря про Снегирь все вспоминают только ее грудь! у нее и попец не плох и оператор сторательно это показывал за чито ему пятерочку

"Тут не то что Станиславский, но даже далёкий от кино порнограф Пьер Вудман воскликнет «Не верю!». То есть задница у Снегирь – ничего, но вот всё остальное – полный бред!"(С) отсюда тут тоже прошлись красиво)
Ну и о картонном розовом танке не смог умолчать никто))

***интересно, Гоблин будет переводить фильм?

деньги Бондарчуку за этот шедевр платить не буду принципиально - для таких вещей есть торренты.

[}{APJIu]

кстати не понял чего это бандарчук в нем и в ванную лазил, ну и конечно эта его костачка с двумя брылиантами которую он во время адских мук прикусывал

Достаточно открыть оригинал:

Ванна была уже полна горячей водой. Прокурор сбросил халат, стянул
ночную рубашку и сунул под язык болеутолитель. И так всю жизнь. Одна
двадцать четвертая всей жизни - ад. Больше четырех процентов... И это - не
считая вызовов наверх. Ну вызовы скоро кончатся, а эти четыре процента
останутся до конца... Впрочем, это мы еще посмотрим. Когда все
установится, я возьмусь за Странника сам... Он залез в ванну, устроился
поудобнее, расслабился и стал придумывать, как он возьмется за Странника.
Но он не успел ничего придумать. Знакомая боль ударила в темя, прокатилась
по позвоночнику, запустила коготь в каждую клетку, в каждый нерв и
принялась драть - методично, люто, в такт бешеным толчкам сердца...
Когда все кончилось, он еще немного полежал в томном изнеможении -
адские муки тоже имеют свои достоинства: пол-часа кошмара дарили ему
несколько минут райского блаженства - затем вылез, растерся перед
зеркалом, приоткрыл дверь, принял от камердинера свежее белье, оделся,
вернулся в кабинет, выпил еще один стакан теплого молока, на этот раз
смешанного с целебной водой, съел вязкой кашицы с медом, посидел немножко
просто так, окончательно приходя в себя, а потом позвонил дневному
референту и велел подавать автомобиль.

[Nort]

Почему говоря про Снегирь все вспоминают только ее грудь! у нее и попец не плох и оператор сторательно это показывал за чито ему пятерочку

"Тут не то что Станиславский, но даже далёкий от кино порнограф Пьер Вудман воскликнет «Не верю!». То есть задница у Снегирь – ничего, но вот всё остальное – полный бред!"(С) отсюда тут тоже прошлись красиво)
Ну и о картонном розовом танке не смог умолчать никто))

***интересно, Гоблин будет переводить фильм?

деньги Бондарчуку за этот шедевр платить не буду принципиально - для таких вещей есть торренты.

не задницу я без подсказки заценил а все остальное да, оттудова ))) ну розовый окрас и общий дизайн техники тоже без подсказки повеселил

to Харли
вот и я говорю - никакого халата! боброчук стисняется

Сообщение отредактировал Nort: 05.01.2009, 13:48:11

[LiquidGas]

Речь не только о светлом коммунистическом будущем, речь о том, как при помощи пропаганды, СМИ и проч. легко задурить людям голову, сделать из них ура-патриотов и заставить воевать. Поэтому посылом фильма (и особенно книги) считаю мысль, о том что не надо быть толпой и иметь свою голову на плечах

Очень правильно! И когда соседнее государство, также одураченное пропагандой, нападёт на нас, надо мыслить независимо и откосить от службы! И вообще, побольше от толпы отличаться: по встречке ездить, на красный свет там, домик в заповеднике отстроить...

[tunder]

Вы путаете обязанности гражданина и права личности

[Ветренная мельница]

Почему говоря про Снегирь все вспоминают только ее грудь! у нее и попец не плох и оператор сторательно это показывал за чито ему пятерочку
порадовал розовый танк в зеленом лесу - это новое слово в комуфлировании боевой техники. ну и по мелочи там - волосатые (космы до 5-ой точки) зеки, гламурный прокурор в халате с полой как у павлина
кстати не понял чего это бандарчук в нем и в ванную лазил, ну и конечно эта его костачка с двумя брылиантами которую он во время адских мук прикусывал

вообщем смешной фильм и грандиозный папил бабла - если этот "шедевр" сотварили за 40 лямов то мое почтение! лямов 35 осело в карманах людей причастных как говорится.

главный вопрос который возник у меня по итогам просмотра - зачем это надо было экранизировать??? по книги мальчик из светлого коммунистического завтра попадает в страшное капиталистическое сегодня. учитвая что коммунистического завтра ценой нищеты и развала страны удалось избежать несовсем понятно на что катит бочку боброчук - на наше светлое каппиталистическое сегодня??? НЕПОЗВОЛИМ!

во всем виноваты мы, казахи. после "Кочевника", вся Москва не спала и думала как бы так грамотно распилить пару десятков миллионов долларов государственных денег.