Сообщений в теме: 8511

[Nirvanaboy]

Это как фраза - "Здравствуйте тетя Ася , что с вами ??? )))))
Теща Ася - Да зуб болит милочек ,уши горят что то , кто то про меня говорит, наверно проклинает, (((

-А зубик болит и какой из двух ???))))

[Парижанка]

да, кстати...простых романтиков становиться все меньше и меньше...они богатеют...покупают хаммеры, покуривают сигары, одеваются "с иголочки"

[Nirvanaboy]

70 лет вдалбливали нашим родителям что ДЕНЬГИ это зло.

А вот сейчас на улице капитализм со зверинным лицом. Черта между богатыми и бедными растет в геометрической прогрессии .

[Denya]

забавно здесь пишут.)
объснять ничего не буду, ибо дело не благодарное и долгое.
Запомните, бабы (простите меня дамы) любят не за деньги, хотя иногда сами этого не понимают.

Сообщение отредактировал Denya: 10.03.2009, 01:08:28

[sid_barrow]

Запомните, бабы (простите меня дамы) любят не за деньги, хотя иногда сами этого не понимают.

интересное утверждение, достойное обсуждения

[Nirvanaboy]

забавно здесь пишут.)
объснять ничего не буду, ибо дело не благодарное и долгое.
Запомните, бабы (простите меня дамы) любят не за деньги, хотя иногда сами этого не понимают.

за харизму что ли любят ,,, ???
или за внешность ???

[Парижанка]

забавно здесь пишут.)
объснять ничего не буду, ибо дело не благодарное и долгое.
Запомните, бабы (простите меня дамы) любят не за деньги, хотя иногда сами этого не понимают.

за харизму что ли любят ,,, ???
или за внешность ???

а не легче ли спросить у девушек????
любят за то, что рядом понимающий тебя человек, родной и близкий и бла бла бла....а в конце этого списка...за то, что он просто ЕСТЬ!
пысы. лично мое мнение...

Сообщение отредактировал Парижанка: 10.03.2009, 01:40:45

[Denya]

2Парижанка
типа того, Вам виднее.)

[HPR]

Наше общество устроено так, что для человека (большинства) очень важны его положение, социальный статус. А если копать глубже, то ему важно мнение о нем со стороны окружающих. Все вокруг меряются пиписьками, начиная со школы (если не с детсада). Пиписькомеряние - главный двигатель нашей жизни. Поэтому, может какая-нибудь девушка и готова любить "бедного романтика", да сложившаяся в обществе система ценностей вынуждают корректировать свой выбор, чтобы не позориться самой и не позориться за МЧ.

[КосмоДемьян]

Считаю, что это нормально. Иначе нельзя. Естественный отбор еще никто не отменял. Хотя замечал, что эгрегорный коллективный надразум вносит свои поправочки, в соответствии с только ему известными критериями.

Сообщение отредактировал КосмоДемьян: 10.03.2009, 05:08:21

[Киношник]

Потому что все люди хотят хорошо жить! А у романтиков (ничего личного) "на пальчик не оденешь и на шейку не надушишь" (с).

А богатых романтиков по дефолту не существует, да?

Сообщение отредактировал Киношник: 10.03.2009, 05:48:52

[КосмоДемьян]

Если романтик - идеалист, то не существует. Кроме издаваемых писателей и модных художников. Да и те, кажется, научились считать деньги.

Сообщение отредактировал КосмоДемьян: 10.03.2009, 06:24:00

[подлый ангелочек)]

А вообще могу сказать по своему опыту)))Даже было смешно говорить, опыта еще много не может быть))))) Что любовь зла, часто выбираешь не того кого надо! Ни того богатого, щедрого, а того кто понимающий, блиский бла бла бла! А потом локти кусаешь, что я дура, куда смотрела! ИМХО!

[Roksolana]

за харизму что ли любят ,,, ???
или за внешность ???
а не легче ли спросить у девушек????
любят за то, что рядом понимающий тебя человек, родной и близкий и бла бла бла....а в конце этого списка...за то, что он просто ЕСТЬ!
пысы. лично мое мнение...

мы давно обсуждаем за что мы любим мужчин..-прочитайте предыдущие 90 страниц!

[Парижанка]

за харизму что ли любят ,,, ???
или за внешность ???
а не легче ли спросить у девушек????
любят за то, что рядом понимающий тебя человек, родной и близкий и бла бла бла....а в конце этого списка...за то, что он просто ЕСТЬ!
пысы. лично мое мнение...

мы давно обсуждаем за что мы любим мужчин..-прочитайте предыдущие 90 страниц!

и что я прочитав все эти 90 страниц, пойму за что ВЫ любите мужчин???

[Roksolana]

ну, говоря открыто, не за бабки -это точно!
деньги -это понятие относительное...и зачастую -те, у кого много денег -они не нравятся мне как мужчины -да и как личность тоже..

[HPR]

Считаю, что это нормально. Иначе нельзя. Естественный отбор еще никто не отменял. Хотя замечал, что эгрегорный коллективный надразум вносит свои поправочки, в соответствии с только ему известными критериями.

Естественный отбор.. Как-то примитивненько это для Человека. Хотя если признать, что от обезьяны мы ушли недалеко, то нормально. А коллективный надразум у нас существует, поскольку мы не индивидуалисты в отличие от тех же европейцев например. У нас, если человек едет во внедорожнике, то он не просто едет в комфортной машине, он демонстрирует всем свой статус - для него это очень важно. Индивидуалисту-европейцу же на это начхать, также как окружающим начхать на него, т.к. и они сплошь индивидуалисты. Знай себе не нарушай закон, а как живешь - твое дело. У каждого есть свое личное пространство, в том числе мировоззренческое. У нас же главное для человека, чтобы у него все было не хуже, чем у других. Не "как лучше для себя", а "чтобы не хуже, чем у других (а желательно, чтобы лучше)".

Потому что все люди хотят хорошо жить! А у романтиков (ничего личного) "на пальчик не оденешь и на шейку не надушишь" (с).

"Хорошо жить" - это достаточно размытое понятие. И ограничителей здесь в принципе нет.

А богатых романтиков по дефолту не существует, да?

Существует конечно.

[MuCha-Che]

Да карочи - мало ли что они любят.
Вопрос достойны ли они.
Сколько наблюдаю - недостойны они денег.
Уровень развития никакой. Общение и то утомляет через некоторое время.
Ведут себя как дешевые проститутки (дорогие проститутки очень даже манерны).
3 рубля им цена вобщем - больше они не стоят.
Вобщем IQ низкий, воспитание и манеры хромают - но каждая мнит себя светской львицей.
"Гламурное быдло" - лучше подходит для их определения.
Каждый раз думаешь: "лучше бы снял проститутку" - результат тот же самый, но неприятного осадка от общения бы не осталось.

[Roksolana]

Сколько наблюдаю - недостойны они денег.
Уровень развития никакой. Общение и то утомляет через некоторое время.
Ведут себя как дешевые проститутки (дорогие проститутки очень даже манерны).
3 рубля им цена вобщем - больше они не стоят.
Вобщем IQ низкий, воспитание и манеры хромают - но каждая мнит себя светской львицей.
"Гламурное быдло" - лучше подходит для их определения.
Каждый раз думаешь: "лучше бы снял проститутку" - результат тот же самый, но неприятного осадка от общения бы не осталось.

простите. а Вы то что из себя представляете, товарищь?

то -что быдлом обозвать девушку - это не показатель Вашей начитанности, Сэр!

[Zhano4ka]

Сколько наблюдаю - недостойны они денег.
Уровень развития никакой. Общение и то утомляет через некоторое время.
Ведут себя как дешевые проститутки (дорогие проститутки очень даже манерны).
3 рубля им цена вобщем - больше они не стоят.
Вобщем IQ низкий, воспитание и манеры хромают - но каждая мнит себя светской львицей.
"Гламурное быдло" - лучше подходит для их определения.
Каждый раз думаешь: "лучше бы снял проститутку" - результат тот же самый, но неприятного осадка от общения бы не осталось.

простите. а Вы то что из себя представляете, товарищь?

то -что быдлом обозвать девушку - это не показатель Вашей начитанности, Сэр!

Мне бы тоже хотелось знать.
Судя по вашему посту. Вы богаты, у вас высокий уровень IQ, а воспитание и манеры вызывают восхищения (это очень заметно). Но при всем при этом вы считаете, что в обществе нет достойной девушки, кроме как проститутки.

Сообщение отредактировал Zhano4ka: 10.03.2009, 14:58:09