ссылка
Сообщение отредактировал Ingerman: 26.10.2011, 13:26:40
Смоллинг не бил по ногам Жиркова, он выставил ногу перехватить мяч, Жирков добежал до его ноги и нырнул через нее. Тут не нога нашла игрока, а игрок нашел ногу
я что-то тоже не понял, к чему этот момент оспаривать. Смоллингу не повезло, но пенальти был.
А вот пенальти в ворота МЮ был стопудовый
К тому же видно как ноги Жиркова начали подгибаться еще до касания с ногами Смоллинга
Смоллинг не бил по ногам Жиркова, он выставил ногу перехватить мяч, Жирков добежал до его ноги и нырнул через нее. Тут не нога нашла игрока, а игрок нашел ногу
я что-то тоже не понял, к чему этот момент оспаривать. Смоллингу не повезло, но пенальти был.
А вот пенальти в ворота МЮ был стопудовый
К тому же видно как ноги Жиркова начали подгибаться еще до касания с ногами Смоллинга
ну надо было тогда защитнику ногу свою вообще не ставить у него на пути... что теперь Жиркову огибать ноги всех защитников МЮ?
Фергюсон как всегда во всем виноват судья... а сам забыл как ему подмог в игре с Мсити с доп. временем когда они забили чуть ли не на десятой добавленной минуте и сравняли счет... Хьюз тогда долго показывал судье что время вышло...
Скриншот в студию
Фергюсон как всегда во всем виноват судья... а сам забыл как ему подмог в игре с Мсити с доп. временем когда они забили чуть ли не на десятой добавленной минуте и сравняли счет... Хьюз тогда долго показывал судье что время вышло...
ага, забили на 10-й
Скриншот в студию
Фергюсон как всегда во всем виноват судья... а сам забыл как ему подмог в игре с Мсити с доп. временем когда они забили чуть ли не на десятой добавленной минуте и сравняли счет... Хьюз тогда долго показывал судье что время вышло...
то что 8 минут играли?
Че Дмидфилдера насмотрелся? ДАРуни симулянт? Да.
За Бербу (с Ливерпулем) дали менее очевидный пендаль, чем на Жиркове вчера? Да.
Только неадекват не согласится с этим
ХЗ причем здесь ДМидфилдерЧе Дмидфилдера насмотрелся? ДА
Руни симулянт? Да.
За Бербу (с Ливерпулем) дали менее очевидный пендаль, чем на Жиркове вчера? Да.
Только неадекват не согласится с этим
Сообщение отредактировал erlashka: 02.03.2011, 19:09:09
просто мое имхо, это не было сделано специально, в динмаике видно, что Луис пытался сыграть по мячу, но не успел, а в Рунея он ну никак не летел, да и счет к тому моменту уже был 1-1,
так же как и не последовало наказание Рунея за его поступок в матче против Уигана
Грэм Полл считает, что Аткинсон не был последователен: «Судей всегда запоминают по большим матчам. К сожалению, вчера Мартин Аткинсон допустил ряд ошибок, от которых пострадал «Манчестер Юнайтед».
Вот она суть ваша - победить любым способом. В итоге правильно, что боитесь его - он вам соответственно ответил.понятно, что наказав ФА Руни за удар локтем в матче против Уигана, гола Руни бы не было...
Ты о чём ваще, парень? Тут не стат. агентствои это..на статистику гляньте всётки по вчерашнему матчу...
Многое - это уж точно! Ибо насколько сдержан этот профессионал №11 знают все.
Очередной сюрприз, не сомневайтесь Скучно не будет!Интересно, что нам приготовят на Энфилде?
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.