ссылка
Сообщение отредактировал Ingerman: 26.10.2011, 13:26:40
мог.не думаю, что в таком состоянии "Ливерпуль" мог бы вынести "Челси". и, повторюсь, за боевое поражение (о как!) никто бы в "Ливерпуль" камни бросать не стал. но поражение вышло на редкость безвольным - да еще со странным первым голом
хых... за все то время до гола могу вспомнить только 1 момент с ударом Аквилани в перекладину... больше моментов нема... да и потом, Ливерпуль больше владел мячом - перепасовывая его в средней линии - это называется возить? да и гол возник от того, что впереди наши игроки все перекрывали и оставалось Стиви пасовать только назад. вобщем я бы конечно попросил... но как тут уже многие говорили про бревно в глазу, лучше промолчу.мог.в первые пол часа Ливерпуль возил Челси мордой по газону и делал что хотел. А потом случился гол
2 Des_A Это не показатель. В прошлом сезоне у МЮ был самый плохой показатель среди "большой четвёрки" по играм с биг4. Кто в итоге носит золотую нашивку на рукаве все знают.вчерашний матч даже считать неудобно.
Челси в это году имееет 100% результат с биг4
матч на "СБ" и "штрафной", с которого забил Терри тоже помним.
привет также передаем двухметровому офсайду на "ОТ"...
а в целом, да, 100% результат )))
вчерашний матч даже считать неудобно.
матч на "СБ" и "штрафной", с которого забил Терри тоже помним.
привет также передаем двухметровому офсайду на "ОТ"...
а в целом, да, 100% результат )))
Если ты о Жиркове, то и да, и нет.жЫра глорите?ну для порядку и дабы поддержать интерес сторонней общественности неплохо было б уступить первенство "синим".
Сообщение отредактировал MG-42: 03.05.2010, 23:16:10
вчерашний матч даже считать неудобно.
Челси в это году имееет 100% результат с биг4
матч на "СБ" и "штрафной", с которого забил Терри тоже помним.
привет также передаем двухметровому офсайду на "ОТ"...
а в целом, да, 100% результат )))
Че гипотетический пройоп АПЛ уже начал зенки застить?2 MG-42
Раз такой умный, тогда уж определись по жизни - ты персоглор жЫра или нет. А то ответ "и да, и нет" не принимается.
Ведь нельзя одновременно быть пи...ом и одновременно не быть им.
Сообщение отредактировал MG-42: 04.05.2010, 00:19:15
не думаю, что в таком состоянии "Ливерпуль" мог бы вынести "Челси". и, повторюсь, за боевое поражение (о как!) никто бы в "Ливерпуль" камни бросать не стал. но поражение вышло на редкость безвольным - да еще со странным первым голом
Сообщение отредактировал ct.kz: 04.05.2010, 09:45:43
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 7, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.