Вы тоже уверены что ВИЧ (СПИД) НЕ опасен?Навеяно назойливой рекламой
#1
Отправлено 01.12.2008, 11:53:02
И тут же вспоминается новость о том как человек убил ВИЧ инфицированную женщину которая умышлено заразила его и через него его беременную жену.
А у меня появилась такая мысль, конечно вероятность заразиться совсем не велика, но она не равна 0, должен ли я заботясь о чужом благополучии допускать хоть малейшую вероятность угрозы для меня или моих близких.
Как вы относитесь к такой рекламе?
У меня лично есть большие сомнения, что спид действительно не передается от человека при постоянном контакте, так же как например гепатит С. Нужна ли нам такая гуманность в ущерб безопасности?
#4
Отправлено 01.12.2008, 12:17:53
На счет активных игр детей и их открытых ран - это сложнее, страшнее и меньше поддается контролю с нашей стороны. Но думаю, и что и в этом случае, ВИЧ-инфицированные дети имеют право на достойную жизнь без ущемления их прав.
#5
Отправлено 01.12.2008, 12:18:39
Вот и я про то же создать не нулевую вероятность, чтобы чужой ребенок себя комфортно чувствовал, ну уж извините.лично я бы не согласился либо работать либо что бы мои дети контактировали с ВИЧ инфицированными! тем более дети, это активные игры, это открытые раны и как следствие возможное заражение.
#6
Отправлено 01.12.2008, 12:19:10
работать бы рядом согласилась,не считаю, что человек из-за болезни должен стать изгоем...
про детей.... согласилась бы,но чтобы были все меры безопасности при этом , то есть следили бы за играми в которых можно пораниться... Думаю,что такие детки и сами предупреждены об этом...
с другой стороны в этой жизни незнаешь где солому подстелить, иной раз люди Не виноваты в том ,что они были заражены и что теперь? изолировать их что ли?
#8
Отправлено 01.12.2008, 12:22:23
Если ваш коллега получит травму и будет истекать кровью вы отойдете подальше чтоб до вас брызги не долетели будете наблюдать?Если мы не будем ложиться в постель со всеми своими коллегами, то думаю, они для нас будут абсолютно не опасны.
Я лично не хочу иметь вероятность случайно заразиться получив пустяковую травму и испачкавшись чужой кровью.
Кстати насчет гепатита С, обычно родственники друг с другом не спят, но зачастую вирус находят в крови всех кто длительное время контактировал с больным, хотя казалось бы были осторожны.
#9
Отправлено 01.12.2008, 12:22:42
Вот и я про то же создать не нулевую вероятность, чтобы чужой ребенок себя комфортно чувствовал, ну уж извините.
лично я бы не согласился либо работать либо что бы мои дети контактировали с ВИЧ инфицированными! тем более дети, это активные игры, это открытые раны и как следствие возможное заражение.
и какой вы лично предлагаете выход?
просто интересно...
раз такая категоричность у вас...
#10
Отправлено 01.12.2008, 12:24:42
#11
Отправлено 01.12.2008, 12:25:55
Дети есть дети. А насчет изоляции, ну почему то мы изолируем больных туберкулезом, чумой, холерой, лихорадками и даже гриппом, хотя некоторые из этих болезней лечатся и инигда менее опасны. Так в чем разница? Про то кто виноват и как заразился мы не говорим бывают разные варианты. Речь идет о нашей безопасности.сложный вопрос...
работать бы рядом согласилась,не считаю, что человек из-за болезни должен стать изгоем...
про детей.... согласилась бы,но чтобы были все меры безопасности при этом , то есть следили бы за играми в которых можно пораниться... Думаю,что такие детки и сами предупреждены об этом...
с другой стороны в этой жизни незнаешь где солому подстелить, иной раз люди Не виноваты в том ,что они были заражены и что теперь? изолировать их что ли?
#12
Отправлено 01.12.2008, 12:30:35
поддерживаю. дети не осознают всей опасности и мы должны их уберечь от этого.лично я бы не согласился либо работать либо что бы мои дети контактировали с ВИЧ инфицированными! тем более дети, это активные игры, это открытые раны и как следствие возможное заражение.
выхода нет кроме изоляции и своевременного выявления. но выход нам усиленно пытается навязать реклама. СПИД распростроняется с невероятной скоростью, а всё изза чего? изза того что больные не изолированны.и какой вы лично предлагаете выход?
просто интересно...
раз такая категоричность у вас...
#13
Отправлено 01.12.2008, 12:30:49
Также и наркомания у нас не преступление, почему интересно?
Сообщение отредактировал prokurator: 01.12.2008, 12:32:38
#14
Отправлено 01.12.2008, 12:30:51
Если ваш коллега получит травму и будет истекать кровью вы отойдете подальше чтоб до вас брызги не долетели будете наблюдать?
Если мы не будем ложиться в постель со всеми своими коллегами, то думаю, они для нас будут абсолютно не опасны.
Я лично не хочу иметь вероятность случайно заразиться получив пустяковую травму и испачкавшись чужой кровью.
Кстати насчет гепатита С, обычно родственники друг с другом не спят, но зачастую вирус находят в крови всех кто длительное время контактировал с больным, хотя казалось бы были осторожны.
Если я буду знать, что коллега ВИЧ-инфицирован, я не буду в сторонке смотреть, как он истекает кровью. Можно использовать резиновые перчатки или теже полиэтиленовые пакеты, чтобы обезопасить себя. И не каждая капля крови бывает смертельной, надо чтобы и у другого человека раны были на коже.
А на счет гепатита С у родственников - первый раз слышу об этом, хотя про гепатит этот знаю очень даже немало...
#16
Отправлено 01.12.2008, 12:34:49
Это просто измышления. Я ответил : нет-нет-нет. Но реклама и пропаганда ВИЧ по тв просто бесит. Зачем каждые 10 минут напоминать про ВИЧ и утверждать, что это нормально?
#17
Отправлено 01.12.2008, 12:35:28
и часто у вас под рукой перчатки или пакет? а если пока вы будите помогать кровь брызнет вам в рот или в глаз? как потом? что вы скажите детям и мужу? Вы по прежнему захотите что бы ваши родные контактировали с вами?Если я буду знать, что коллега ВИЧ-инфицирован, я не буду в сторонке смотреть, как он истекает кровью. Можно использовать резиновые перчатки или теже полиэтиленовые пакеты, чтобы обезопасить себя. И не каждая капля крови бывает смертельной, надо чтобы и у другого человека раны были на коже.
А на счет гепатита С у родственников - первый раз слышу об этом, хотя про гепатит этот знаю очень даже немало
Сообщение отредактировал Afnfkbcn: 01.12.2008, 12:36:43
#18
Отправлено 01.12.2008, 12:38:33
выхода нет кроме изоляции и своевременного выявления. но выход нам усиленно пытается навязать реклама. СПИД распростроняется с невероятной скоростью, а всё изза чего? изза того что больные не изолированны.
вы реально считаете чо можно всех изолировать ив сех выявить??!!
это утопия....
а с другой стороны не зарекайтесь что окажетесь тамже и что вам бы тоже хотелось в игнор? по совести?
#19
Отправлено 01.12.2008, 12:39:43
Вообще что плохого в изоляции по медицинским показаниям? Почему больной имеет право скрывать свое опасное для других состояние?
Скрывать свое состояние он, может, и не имеет право. Но он и не должен везде ходить с табличкой - "Я - ВИЧ-инфицирован!", и он не должен, приходя в новый коллектив, всем сразу сообщать, что с ним.
Изолировать больных гриппом, туберкулезом - это одно, когда речь идет о месяце или даже полугоде жизни. Но как изолировать на ВСЮ ЖИЗНЬ ВИЧ-инфицированных??? Создавать для них специальные резервации-города???
#20
Отправлено 01.12.2008, 12:40:17
Реклама подчеркивает именно то как нельзя заразиться, про то как можно она умалчивает.
Natalya_777_77
про то что должны быть ранки согласен, но поцарапанные руки это нормальное состояние для людей многих рабочих профессий. Да и в банальном ДТП в общественном транспорте множество людей легко может получить множественные порезы.
Про гепатит знаю точно конкретный случай.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0