![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-130946.jpg?_r=0)
Какой у вас расход?л/100км
#182
Отправлено 03.12.2008, 21:19:25
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
город 21л, трасса (100-120км/ч) 14л. это зимой. (летом 18-20 в зависимости от пробок). трасса (100-120км/ч) 14л.
кондей не влияет, крузаку по х..ру.
Аутбек 2,5, автомат, спокойно - быстрый:
город 14,5л, трасса (100-120) - 9л.
кондей добавляет где то 0.7л.
Вообще расходы на крузак радуют. Все зависит от тех. сост автомобиля.
Сообщение отредактировал mmm_70: 03.12.2008, 22:06:23
#183
Отправлено 03.12.2008, 21:49:13
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Была Карина Е 1.6 вот экономичная ,в городе 7л/100км а по трассе иногда 5л.Один раз из Талдыка в Алматы 15-16л ушло,перед выездом полный бак залил,в Ате снова на заправку 18л долил.Экономия блин.Может опять карину взять.Был кабан 140-й 3л турбо дизель тот вообще 12-13л на 100 нюхал,по трассе не проверял,думаю 10л.Может меньше не знаю.
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#189
Отправлено 03.12.2008, 23:54:21
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Свою лепту вносит трансмиссия - ручная, автомат (есть еще DSG фольксвагеновский), робот, вариатор, гибрид. Наиболее экономичная конструкция - гибридная (доказаны случаи расхода до 13 л/100км на джипе), потом - ручная коробка, робот (перегревается, глючит, толчки), и самый комфортный и затратный автомат, который в пробках добавляет до 30% к расходу на ручной коробке.
Дизеля опять-таки более экономичны из-за ломового крутящего момента.
То есть что хочу сказать - важен крутящий момент, именно его соотношения к массе машины в совокупности с применяемой трансмиссией вносят основную лепту в экономичность двигателя.
Намерянно опускаю всевозможные технологии снижения расхода топлива типа непосредственного впрыска, турбин на малых объемах, бедной смеси, подъема клапанов и т.п.
#192
Отправлено 04.12.2008, 11:16:22
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Еще заметил никто с Крузаком или LX 470/570 не отписался,
пожалуйста,
крузак 100 VX, 4,7 автомат, кол-во 3 шт, все прошли обкатку, на гарантии, в отл.состоянии, кондер(клима) включен, по городу около 30л 96-го если не тошнить, по трассе то же около 30л, если разгонять до 180км/ч,
по бездорожью (не тяжелому) замерить не получалось т.к. до ближайшей заправки 90км по трассе-уже смешанный цикл,но борт.комп порой зашкаливал-показывал 99,9л/100км (режим мгновенного расхода).
загрузка 5-7чел.+багаж.
результат что зарплата в ветке про ЗП "дутая"
![]()
к сожалению крузаки не мои
![:smoke:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/frown.gif)
#195
Отправлено 04.12.2008, 16:03:17
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Форестер 2,5 литра, масса тоже 1.5 тонны.Имхо, благоприятно на снижение расхода влияет соотношение массы машины к крутящему моменту. То есть, скажем для 1,5 тонной машины наиболее оптимальным будет двигатель 2,5 л с крутящим моментом примерно 220-250 Н/м, при этом расход в умеренных городских пробках будет в районе 10 л и менее.
Крутящий момент 320 H/m. 4 цилиндра в ряд... ну почти в ряд.
Расход 18 л. АИ-96-98. Турбонаддув исключение из этого правила.
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smirk.gif)
Сообщение отредактировал Unkers: 04.12.2008, 16:14:22
#200
Отправлено 04.12.2008, 18:49:08
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ММС Паджеро 2.8 TD АКПП 1993 г. расход по городу литров 17-19
УАЗ 469 2.8 TD АКПП 198...(не помню какой) такой же расход, по страссе существенно меньше, по бездорожью х его з
А что за УАЗик с турбодизелем и АКПП, да ещё и 80-х годов ?
А попа на фотке у вас ничавооо...
![:rotate:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/eek.gif)
Сообщение отредактировал Комар: 04.12.2008, 18:52:25
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0