![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-5465.jpg?_r=0)
Офисная сетьМаршрутизатор + WIFI
#1
Отправлено 27.11.2008, 13:38:21
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Что имеем:
офисная сеть на проводах
Интернет провайдер Intelsoft
Необходимо в соседний кабинет поставить несколько компов.
Есть желание отказаться от проводов и заменить существующий маршрутизатор на маршрутизатор с WIFI,
чтобы пользователи могли пользовать сетью, принтерами и Интернетом.
Посмотрев оборудование DLINK, видим что есть достаточно быстрые маршрутизаторы и карточки в компы (108-300 мбит).
Но существует опасение, что компы будут тормозить по сети и скорость интернет будет не подходящей.
Так ли это?
#2
Отправлено 27.11.2008, 14:01:09
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Так. Если два три компа будут осуществлять передачу данных между собой, сеть сдохнет сразу. Выход один, резать всем компам скорость. 100 Мбит по проводам лучше чем 1-2 по воздуху. ;)Знающие люди, поделитесь советом!
Что имеем:
офисная сеть на проводах
Интернет провайдер Intelsoft
Необходимо в соседний кабинет поставить несколько компов.
Есть желание отказаться от проводов и заменить существующий маршрутизатор на маршрутизатор с WIFI,
чтобы пользователи могли пользовать сетью, принтерами и Интернетом.
Посмотрев оборудование DLINK, видим что есть достаточно быстрые маршрутизаторы и карточки в компы (108-300 мбит).
Но существует опасение, что компы будут тормозить по сети и скорость интернет будет не подходящей.
Так ли это?
#6
Отправлено 01.12.2008, 19:45:06
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ага.
на самом деле обращение будет к одному компу (типа сервер) по WI FI к нему будут обращаться 4 компа минимум. Соответственно, попа?
не обязательно. смотря с какими "просьбами" будет обращаться.
есть некоторые процессы,(например при юз 1С по сети треб. значит. ресурсов) но если тоько инет, принтеры и средний файлообменный трафик, то все будет нормально.
скорее всего вам оптимально будет совместить старую проводную сеть с беспроводной.
#8
Отправлено 02.12.2008, 10:39:05
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Что есть средний файлообменный трафик? С какого объема он средним становится
ага.
на самом деле обращение будет к одному компу (типа сервер) по WI FI к нему будут обращаться 4 компа минимум. Соответственно, попа?
не обязательно. смотря с какими "просьбами" будет обращаться.
есть некоторые процессы,(например при юз 1С по сети треб. значит. ресурсов) но если тоько инет, принтеры и средний файлообменный трафик, то все будет нормально.
скорее всего вам оптимально будет совместить старую проводную сеть с беспроводной.
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
При передачи файлов через беспроводную сеть чтобы не было проблем с доступом у других надо всем ограничивать скорость. Убивать броадкаст и нетбиос пакеты чтобы не мусорили. В таком варианте работать будет. Но: 1. Не высокая скорость. 2. Стандартные "шары" виндовс работать не будут.
#9
Отправлено 02.12.2008, 13:18:03
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Сообщение отредактировал Fellan: 02.12.2008, 13:22:13
#10
Отправлено 02.12.2008, 13:42:57
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вы боитесь что к сетке левые подцепятся? Парольте сетку. На шлюзе, на раздаче интернета - привязка по макам. И все.Имхо не стоит. 108-300 мбит - это измышления маркетологов, в реальности скорость будет ниже. Стабильность - тоже похуже. Плюс к тому - провайдер у вас интелсофт, оплата по трафику, нарисуется какой-нибудь хакер и за пару часов трафика на многие тысячи создаст.
По локалке - да. Если лазить по интернету - ничуть не меньше, чем по проводам.1. Не высокая скорость
Wifi cетка на 15 машин. Файлообменник на самбе, все прекрасно работает. Что я не так делаю?2. Стандартные "шары" виндовс работать не будут.
![:(](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#11
Отправлено 02.12.2008, 15:02:14
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вам повезло.Вы боитесь что к сетке левые подцепятся? Парольте сетку. На шлюзе, на раздаче интернета - привязка по макам. И все.
Имхо не стоит. 108-300 мбит - это измышления маркетологов, в реальности скорость будет ниже. Стабильность - тоже похуже. Плюс к тому - провайдер у вас интелсофт, оплата по трафику, нарисуется какой-нибудь хакер и за пару часов трафика на многие тысячи создаст.По локалке - да. Если лазить по интернету - ничуть не меньше, чем по проводам.1. Не высокая скорость
Wifi cетка на 15 машин. Файлообменник на самбе, все прекрасно работает. Что я не так делаю?2. Стандартные "шары" виндовс работать не будут.
#12
Отправлено 02.12.2008, 18:13:27
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вы боитесь что к сетке левые подцепятся? Парольте сетку. На шлюзе, на раздаче интернета - привязка по макам. И все.
Недавно знакомые тестили прогу по замене маков программным путём, на уровне операционки. Чё из этого получилось, точно не знаю, но вроде бы у них это заработало. Надо будет поподробнее узнать, что да как...
#13
Отправлено 02.12.2008, 19:15:35
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Дык, WEP уже давно чуть ли не в реальном времени взламывать научились, даже вон WPA-PSK на макбуке взломали в нашумевшей демонстрации - кто поручится, что такой уязвимости в прошивке ни у кого другого нет? Elcomsoft тоже недавно выпустила софт для взлома на видеокартах - обеспечивает неплохое ускорение. Защита по MAC-адресам - сети сниффятся достаточно легко, а чтобы поменять MAC не нужно даже никакого софта - всё делается и в Win и в *nix. И если в проводной сети можно поставить привязку MAC-адресов к физическому порту(у Cisco оно port-security зовётся, у других хз) то в беспроводке ничего такого не сделаешь. Конечно, можно поднять сетку на RADIUS и WPA2-Enterprise, или вообще сделать VPN на IPSec - но мне почему-то кажется, что топикстартер так заморачиваться не собираетсяВы боитесь что к сетке левые подцепятся? Парольте сетку. На шлюзе, на раздаче интернета - привязка по макам. И все.
Имхо не стоит. 108-300 мбит - это измышления маркетологов, в реальности скорость будет ниже. Стабильность - тоже похуже. Плюс к тому - провайдер у вас интелсофт, оплата по трафику, нарисуется какой-нибудь хакер и за пару часов трафика на многие тысячи создаст.
![:smoke:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
Сообщение отредактировал Fellan: 02.12.2008, 19:17:17
#14
Отправлено 03.12.2008, 10:50:04
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Естественно, взломать можно все, это вопрос времени. Но никто не будет ломать вашу сетку ради бесплатного интернета и фоток бухгалтерши на серваке.Дык, WEP уже давно чуть ли не в реальном времени взламывать научились, даже вон WPA-PSK на макбуке взломали в нашумевшей демонстрации - кто поручится, что такой уязвимости в прошивке ни у кого другого нет? Elcomsoft тоже недавно выпустила софт для взлома на видеокартах - обеспечивает неплохое ускорение. Защита по MAC-адресам - сети сниффятся достаточно легко, а чтобы поменять MAC не нужно даже никакого софта - всё делается и в Win и в *nix. И если в проводной сети можно поставить привязку MAC-адресов к физическому порту(у Cisco оно port-security зовётся, у других хз) то в беспроводке ничего такого не сделаешь. Конечно, можно поднять сетку на RADIUS и WPA2-Enterprise, или вообще сделать VPN на IPSec - но мне почему-то кажется, что топикстартер так заморачиваться не собирается
#15
Отправлено 04.12.2008, 01:21:51
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ибо не раз подобную схему реализовывал. Даже с 1С-кой работало достаточно хорошо.
#16
Отправлено 06.12.2008, 14:13:38
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
В том-то и дело, что в рамках ресурсов(бюджетных, временных), которые предполагает истратить на беспроводную сеть топикстартер, не факт что удастся получитьть даже приемлемые характеристики стабильности/безопасности этой сети.Естественно, взломать можно все, это вопрос времени. Но никто не будет ломать вашу сетку ради бесплатного интернета и фоток бухгалтерши на серваке.
#17
Отправлено 06.12.2008, 14:36:24
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Да ну? Сетку с шифрованием и привязкой по макам, с раздачей адресов по dhcp я подниму меньше чем за день. Она с полпинка становится. Вы про какие временные ресурсы говорили? И про денежные? Так за пару тысяч тенге я вобще эту сетку поднимать не буду, даже без всяких гарантий стабильности и безопасности. Какие по вашему надо затратить средства, чтобы обеспечить гарантию и безопасность?В том-то и дело, что в рамках ресурсов(бюджетных, временных), которые предполагает истратить на беспроводную сеть топикстартер, не факт что удастся получитьть даже приемлемые характеристики стабильности/безопасности этой сети.
Сообщение отредактировал Zulkar: 06.12.2008, 14:38:22
#18
Отправлено 06.12.2008, 16:56:06
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Сообщение отредактировал Fellan: 06.12.2008, 17:06:41
#19
Отправлено 06.12.2008, 17:57:40
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Проблема бывает в том, что прокладывать провода хочется, но не можется - по разным причинам. Нельзя сверлить стены, нельзя тянуть провод по коридору и т.п.Дык, в том то и дело, что автор рассчитывает сэкономить - то есть оно должно быть дешевле и быстрее прокладки нескольких проводов и расшивки нескольких розеток(ну или установки одного простейшего свитча в кабинете и подсоединения всех компов к нему). А сколько стоят роутер(не самый дешёвый, чтобы при работе с WPA ему процессора хватало) + по WiFi-адаптеру в каждый комп(кроме ноутбуков) - считайте сами.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0