Войти
Регистрация
NikonD3x
Автор PhotoMAX, 27.11.2008, 09:41
Наверх
#4
Отправлено 27.11.2008, 10:49:55
PhotoMAX
-
- В доску свой
- 2 559 сообщений
Ну хоршо, будм это считать заплонированым сливом инфы. Просто перзентация зпланирована только на 1 декабря (по слуха опять же). А еще ходят слухи, что никон готовит камеру и оптику с форматом больше чем 135, но типа на нее можно будет ставить FX оптику и тогда она автоматом до 135-ого формата урежится. В общем бабки на лавочке у подьезда много еще чего говрилиИзвините, может быть я чего-то не понимаю - но почему опомнились и убрали?
#6
Отправлено 27.11.2008, 11:01:31
PhotoMAX
-
- В доску свой
- 2 559 сообщений
Что бабки говорят по поводу ожидаемой цены ?
Но даже если меньше... то один хрен много.The price of D3x should be 7,000 Euros (around US$8,700???)
Опять-же непонятно что за сенсор будет. Если сонивский, то народ заранее говрит - "Фууу....", хотя и раньше Никон на сонивских сенсорах выдавал кртинку лучше чем сама Сони или Пентакс.
#8
Отправлено 27.11.2008, 11:25:25
Альтурист
-
- В доску свой
- 6 368 сообщений
Действительно многовато.'PhotoMAX' date='27.11.2008, 11:01'
Но даже если меньше... то один хрен много.
Опять-же непонятно что за сенсор будет.
Этот аспект,пожалуй, интересует больше всего.
P.S. Увы, фототехника сейчас очень напоминает гонку вооружений.
#9
Отправлено 27.11.2008, 11:34:27
PhotoMAX
-
- В доску свой
- 2 559 сообщений
Если гаться за всеми новинками... то да. А так помоему сечас как раз пришла пора, когда гнаться уже особо некуда. Камеры разве что кофе не варят по утрам в постель.P.S. Увы, фототехника сейчас очень напоминает гонку вооружений.
По шумам за которые народ тут переживает пленка давно уже слила, по динамическому диапазу каждое поколение сесоров тоже делает шажок. С появлением камер типа Д700 и 5Д вообще уже не совсем понятно зачем обычному любителю что-то большее... разве что затвор лишний раз передернуть глядя на ТТХ новой камеры.
#10
Отправлено 27.11.2008, 11:58:46
Альтурист
-
- В доску свой
- 6 368 сообщений
'PhotoMAX' date='27.11.2008, 11:34'
Если гаться за всеми новинками... то да. А так помоему сечас как раз пришла пора, когда гнаться уже особо некуда.
В общем-то Вы правы.
Но скажите если вдруг в продаже появится NIKON тысяч за пять с сенсором, имеющим размер на 50% больше чем фулфрейм - Вам захочется стать обладателем оного ?
Будем считать,что оптику к нему Вам подарят
.
#11
Отправлено 27.11.2008, 12:16:15
PhotoMAX
-
- В доску свой
- 2 559 сообщений
Пожалуйста не надо на Вы.В общем-то Вы правы.
Но скажите если вдруг в продаже появится NIKON тысяч за пять с сенсором, имеющим размер на 50% больше чем фулфрейм - Вам захочется стать обладателем оного ?
Будем считать,что оптику к нему Вам подарят
Я и сейчас от хасселя не отказался-б. Только вот вопрос - зачем он мне?
#15
Отправлено 27.11.2008, 16:24:52
Андрей Шевелёв
-
- Частый гость
- 58 сообщений
Вот вы говорите, по ИСО, по динамическому диапазону цифра нагнала и перегнала пленку, а гляньте на обычные протокольные фотки преступников столетней давности. Какие тогда были объективы, по сравнению с чудесами современной техники (пусть даже ничего принципиально нового в объективо строении за последние полвека не было) вообще не понятно, свет на большинстве фотографий естественный (наверное!), а картинки - глаз не оторвать.
Большой формат... сто лет прошло...
Наверное двигаться будут в сторону увеличения площадей сенсоров.
А эргономика!
Когда уже вместо этих здоровых телевизоров ямки для носа будут делать! )
Большой формат... сто лет прошло...
Наверное двигаться будут в сторону увеличения площадей сенсоров.
А эргономика!
Когда уже вместо этих здоровых телевизоров ямки для носа будут делать! )
#16
Отправлено 27.11.2008, 18:15:43
vovka
-
- Свой человек
- 988 сообщений
Вот вы говорите, по ИСО, по динамическому диапазону цифра нагнала и перегнала пленку, а гляньте на обычные протокольные фотки преступников столетней давности. Какие тогда были объективы, по сравнению с чудесами современной техники (пусть даже ничего принципиально нового в объективо строении за последние полвека не было) вообще не понятно, свет на большинстве фотографий естественный (наверное!), а картинки - глаз не оторвать.
Большой формат... сто лет прошло...
Наверное двигаться будут в сторону увеличения площадей сенсоров.
А эргономика!
Когда уже вместо этих здоровых телевизоров ямки для носа будут делать! )
Это все же не "протокольные" снимки (при помещении в тюрьму делали бартольяж), это - снимки прессы при задержании.
Снимки делали на пластины, потом - в "знаменитом" формате 6*9 и печатались контактным способом.
Зерно было бешеным, разрешение объектива - никаким (по современным меркам). Но за счет большого формата негатива этого не видно.
Снимали при магниевых вспышках.
А вот "тонирование" снимков - действительно интересное. Глаз даже не замечает жеваных костюмов, мятых галстуков и несвежих сорочек с целлюлоидными воротничками.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
