![Фотография](https://vse.kz/uploads/profile/photo-thumb-1585.jpg?_r=0)
Почему мужчины НЕ женятся ?"Холостяйство" и любовь,как проблема
#101
Отправлено 27.11.2003, 17:41:49
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А, я, что я готов женится, но только после вас!
Гражданский брак это не есть всеж гуд, пожить вместе, притереться это одно, главное, чтоб не перешло в привычку, если видишь, что жить без неё не можешь и хочешь просыпаться по утрам рядом только с ней, тогда нужно это хватать, не кто не будет ждать тебя вечно!
А если к разговору, что мягкое и доброе существо после женитьбы превращается в стерву, тогда можно подстраховаться и составить брачный договор, где все предусмотреть! Конечно пока любовь ты об этом не думаешь, но нам не по 18 лет, так, чта всеж предпочел бы договор, по которому каждый остается при своем, так как при разводе как то вот собсем не хотелось бы менять свою квартиру и отдавать свое кровное, так же и половина получает свое.
Помойму вполне справедливо! Хотя если уже есть спиногрыз брррр, ну тогда сложней, тут уже по обстоятельствам.
#104
Отправлено 27.11.2003, 18:19:17
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
насчет ничем не связаны...Даже переспав всего одну ночь с женщиной,так или иначе становишься связанным с ней..Что касается гражданского брака..Насколько я понимаю, мы имеем в виду ту модель совместного проживания двух людей,при которой отличие от официального брака только в отсутствии официальной регистрации, а следовательно вытекающих их этого юридических прав.Так вот, потому и говорят -брак(гражданский),что в принципе внутренние обязанности и обязательства в таком браке распределяются ТАКЖЕ как и в официальном.И это миф,что расходиться в гражданском браке легче.В моральном плане также тяжело и трудно...[
Кстати, а что вы думаете о т.н. "гражданском браке" - как альтернативе и испытательном полигоне? Есть такое мнение, что когда оба человека ничем не связаны, могут расстаться в любой момент без утомительных процедур, то и к своим отношениям будут относиться более аккуратно, если действительно ценят их...
и с Кошей трудно согласиться,что гр.брак-порочная вещь и он развращает в силу отсутствия ответственности..Просто мы говорим не об одном и том же.Тот вариант,когда мужик приходит,чтобы трахнуть любовницу, а понравится, немного поживет у нее..это- не есть брак. И кстатти, гр.брак в плане ответственности то потяжелее будет.Ведь совместная экономика,бюджет все таки подразумевается.А вот прав то ни у кого и нет,вот тут то доверие и уважение к партнеру и требуется ! Хм,только что эта мысль пришла.Наверное, в гр. браке люди живут прочнее не потому что ЛЕГЧЕ, а потому что ТРУДНЕЕ разойтись..
#105
Отправлено 27.11.2003, 18:26:51
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#106
Отправлено 27.11.2003, 20:46:15
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Поскольку объект "боле-мене постоянная подруга" есть стандартный мозгое%ательный аппарат, то мне лично жена представляется скорее мозгое%ательным агрегатом повышенной мощности.
Постираться\заштопаться\приготовить хавчик\и все такое прочее я и сам отлично могу.
Вопрос с удовлетворением сексуальных поползновений тоже легко разрешаем.
ДЫК НАФИГ ТОГДА МНЕ ЖЕНИЦЦА?
И вообще во многом "Я согласен с судовым поваром" (с) Арамис
никогда не женись. НИКОГДА. даже и не думай об этом. представь, как будет больно любящей тебя женщине узнать, что она "аппарат", да ещё и "мозго**бательный"
#107
Отправлено 27.11.2003, 22:46:13
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:smoke:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Дедушку Фрейда не трогать... да, куда ж, без него родимого
![:lol:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Препарировать ваши чуйства по Фрейду не собираюсь, зачем? Больше чем вы сам о себе знаете, я вам не расскажу, да и не претендую на роль психолога.
Любить женщин или выращивать в себе неприязнь ко всему слабому полу - дело ваше, главное, не увлечься)))
А вообще, жизненная позиция, типа, "все мужики - сволочи", " все бабы - б..." - мне глубоко непонятна. Но каждому, как говорится, свое...
#108
Отправлено 27.11.2003, 23:13:43
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Если вы солнышко к кому то обращаетесь то нужно вначале сделать вот так: 2КОК и потом уже постить, ну чтоб понятней было!
Вы как то все близко воспринимаете, это не правильно, это флейм, это не место для дискусий, сдесь просто весело, не кто не предендует на истину!
Не какой неприязни у меня к женскому полу нет, зря вы так, если бы я щетал, что все пропало окончательно и диагноз един, мы с вами сейчас сдесь не общались бы!
Так и не понял чего вы хотели сказать своим постом! Внутрений мир и все такое, я вас умоляю, такой фигней как самокопание я уже давно не занимаюсь и не ищу истину, ибо чем больше ответов ты находишь, тем больше новых вопросов появляется, дело это неблагодарное!
#109
Отправлено 28.11.2003, 02:33:43
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Слышал такое мнение, что "гражданский" брак (кстати, а как тогда называется обычный брак?) это форма более прогрессивная, потому что предполагает по-настоящему свободные отношения между мужчиной и женщиной. Вот, например, разве станет гражданская жена жить с мужем-алкоголиком? Или еще, например, любят - живут вместе, ушла любовь - разошлись, не портят жизнь друг другу. Правда, если появился ребенок, то здесь уже все сложнее... Но, можно ведь не торопиться с ребенком, пока не узнаешь человека хорошо.
Оговорюсь, что лично я мнение этого человека пока не разделяю, но и не критикую, IMHO, что-то в этом есть... Ведь говорили же здесь уже, как резко меняется поведение супруга(супруги) после момента заключения официального брака. А ведь пока ухаживали, все было совсем по-другому...
PS одна знакомая говорила, что чем дольше (2 года и больше) встречаются парень с девушкой, тем меньше вероятность, что они поженятся...
#110
Отправлено 28.11.2003, 02:56:39
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
реально кент мой с подругой своей бывшей встречался 6PS одна знакомая говорила, что чем дольше (2 года и больше) встречаются парень с девушкой, тем меньше вероятность, что они поженятся...
![:smoke:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/eek.gif)
#112
Отправлено 28.11.2003, 22:52:18
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Как альтернатива хорош ?гостевой брак?: каждый проживает на своей территории, встречаются нечасто и по взаимной договоренности. Недостатки, конечно, имеются, но преимуществ больше: свежесть чувств на долгие годы, право на личную жизнь и свободу действий, отсутствие необходимости менять привычки и находить компромиссы в бытовых вопросах. В общем, я могу говорить об этом часами
![:smoke:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![:)](https://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.png)
#114
Отправлено 29.11.2003, 15:06:18
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Saha
1) т.е. "вечная невеста"?
2) а дети с кем будут жить? Если детей нет, тогда идея выглядит интересно...
"вечная невеста" - звучит как-то не очень...
А дети... детей нет, а даже если они будут? Жить будут с матерью, какая в принципе разница?
Просто надо 10 раз подумать, прежде, чем их заводить.
Одназначно, если я человека люблю, то мне хочется от него ребенка, как память, если хотите, как его продолжение и мне не так уж важно, будет он жить со мной всю жизнь или найдет другую, последнее, кстати, может произойти и в гражданском и в официальном браке, гараний нет ни в чем.
#120
Отправлено 03.12.2003, 23:06:26
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
KOK,Saha
а как же, типа, "привязанность" и все такое?
А привязанность, что, явление пожизненное?
Все проходит и это тоже, хотя может привязанность и остается, но в постели от этого жарче не становится, скучно...
А потом малчики начинают неожиданно для себя заглядываться на других дэвочек, а дэвочки соответственно на других малчиков. И тут появляются справедливые мысли, а не поторопились ли мы с совместным проживанием?
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0