Сообщений в теме: 8698

[Farmer]

MODERATORIAL

Предупреждаю всех, что за любые попытки выяснения отношений в теме, любые попытки дать оценки личностным качествам участников дискуссии и т.п. будут расцениваться как провокации участников форума на нарушение Правил и награждаться по п. 2.2.3 Правил вплоть до бана.

Сообщение отредактировал Farmer: 29.03.2012, 23:34:46

[goto]

меня бы убили такие ревнители бюджета
ребенка купаю через день, а это полная ванна набранная и спущенная - 300 л.
в начале недели купил домой сушильный барабан. до этого белье сушили на струнной сушилке, а она занимает места почти 3 м2. а этот барабан - 60х60 см, и сушит белье за 2 часа, правда, мощность 1,5-2,5 квт, в зависимости от режима.

т.е. экономии никакой...

[goto]

хотя насчет экономии: 2,5 квт. на протяжении 2 часов при тарифе 11 тенге это 55 тенге.
пусть он крутится один раз в день.
значит за год намотает около 20 000 тенге.
но он мне освободил 2 м2 площади.
а квадратный метр квартирый я покупал за 1300 уе примерно.
т.е. я освободил себе 2600 уе, затрачивая около 130 уе/год. т.е. выгода будет еще 20 лет...

[Наяна]

т.е. я освободил себе 2600 уе, затрачивая около 130 уе/год. т.е. выгода будет еще 20 лет...

Интересный расчет)))

А мы платим за воду не по счетчику, а по тарифу. Нам так экономнее получается, т.к. воды льем много, ребенок купается каждый день (очень любит), мы тоже каждый день 1-2 раз душ принимаем, короче посчитали не стали счетчики поверять)

[Typhoon]

хотя насчет экономии: 2,5 квт. на протяжении 2 часов при тарифе 11 тенге это 55 тенге.
пусть он крутится один раз в день.
значит за год намотает около 20 000 тенге.
но он мне освободил 2 м2 площади.
а квадратный метр квартирый я покупал за 1300 уе примерно.
т.е. я освободил себе 2600 уе, затрачивая около 130 уе/год. т.е. выгода будет еще 20 лет...

думаю тут экономия не в квадратуре (хотя при малом помещении это немаловажная роль), т.к. вы же не сдаете эти высвобожденные метры.
а в том что когда белье сушится создается постоянная влажность.
на экономии можно рехнуться если заниматься ей скрупулезно

[Typhoon]

Интересный расчет)))

А мы платим за воду не по счетчику, а по тарифу. Нам так экономнее получается, т.к. воды льем много, ребенок купается каждый день (очень любит), мы тоже каждый день 1-2 раз душ принимаем, короче посчитали не стали счетчики поверять)

в Алматы будут штрафовать тех кто не установил счетчик.

Сообщение отредактировал bekettim: 16.03.2012, 14:13:23

[Наяна]

в Алматы будут штрафовать тех кто не установил счетчик.

Когда?))

У нас счетчики стоят. Долго время по ним платили, потом года полтора назад нужно было их поверить. Мне было так лень это делать, что я прикинула и по моим подсчетам плата по тарифу была не намного выше. И не стала поверять. Так и выходит.

[Typhoon]

в ветке флейм есть подраздел кто как экономит (кажется так называется).

[Typhoon]

Когда?))
У нас счетчики стоят. Долго время по ним платили, потом года полтора назад нужно было их поверить. Мне было так лень это делать, что я прикинула и по моим подсчетам плата по тарифу была не намного выше. И не стала поверять. Так и выходит.

http://www.zakon.kz/...schetchiki.html
в статье написано что только для тех кто не установил счетчики.

в кратце
«В скором времени в городе Алматы будут введены дифференцированные тарифы на холодную воду по объемам потребления», - сообщили в пресс-службе водоканала.
Согласно Методике расчета дифференцированных тарифов, жители, которые еще не установили счетчики, будут оплачивать услуги холодного водоснабжения по самому максимальному тарифу, установленному для третьей группы потребителей

Действующие тарифы на воду по городу Алматы (с НДС)

Первая группа -23,50 тенге

Вторая группа - 41,07 тенге

Третья группа - 110,88 тенге

так что теперь можете прикинуть стоит такая экономия или нет.

[Вайона]

на экономии можно рехнуться если заниматься ей скрупулезно

как точно сказано ))))

[goto]

по водосчетчикам там другая тема.
водоканал заставляет КСК ставить общедомовой счетчик, чтобы не возиться с кучей мелких потребителей.
КСК, само собой, раскидывает этот общедомовой расход по жителям.
можно это делать по нормам, можно делать по счетчику, установленному в квартире.
как правило, нормы завышены по сравнению с реальным потреблением.
поэтому, взимая с человека по норме, а расчитываясь с водоканалом по общему счетчику, КСК выигрывает в деньгах.
но если вы поставили свой счетчик, и рассчитываетесь по нему, то КСК отдыхает.
но если все жители дома поставили водосчетчики и по ним рассчитываются, то тут может быть коллизия: теоретически сумма расходов всех квартирных водосчетчиков должна быть равна показаниям общего счетчика. но не всегда это так, т.к. все технические приборы имеют погрешность. т.е. может сложится ситуация, когда сумма расходов всех счетчиков больше показаний общедомового. тогда КСК в выйгрыше: с жителей взяло побольше, водоканалу отдало поменьше.
но обычно ситуация другая., когда сумма показаний водосчтечиков вквартирах меньше, чем общедомового. (это может быть из за протечек в подвале и тп).
тогда с жителей собирается меньше денег, а платить надо водоканалу больше.
и КСК откудато эти деньги надо брать.
по уму обычно эти небалансы расписываться должны пропорционально на всех.
наши КСК скорее всего покрывают их из завышенных целевых.

но! если в доме есть хоть один человек, которые не поставил счетчик или по нему не расчитывается, то весь небаланс с легким сердцем вешается на него.
аргумент очень простой: общий расход есть, минус от него показания всех водосчетчиков, а у тебя нет водосчетчика - значит ты слил всю остальную воду.
поэтому у вас есть возможность оказаться в такой ситуации "козла отпущения"...

[goto]

кстати, лет 10 назад муссировались слухи о скором прорыве Сорбулака (ака Говнокуль) - озеро, куда сливается канализация.
потом начали внедрять водосчетчики, и сброс в канализацию очень существенно сократился - в интернете даже есть конкретные цифры.
угроза прорыва озера сейчас отступила...

[goto]

думаю тут экономия не в квадратуре (хотя при малом помещении это немаловажная роль),

собственно, только из за квадратуры и пришла мысль её купить.
точнее, сперва подумал, чето много места занимает (стояла на кухне, и хотя кухня немаленькая, 14 м2, все равно глаз мозолила), начал думать, чеб придумать. потом залез в интернет и ввел "сушилка" - и оказалось, что делают таки автоматические сушилки. я даже и не подозревал об этом до прошлой недели. а дальше уже оставалось только выбрать её и купить.

[Laargo]

По своему могу сказать, что электроэнергию я не шибко экономлю. Вернее где хочу свет включаю, ухожу куда - вырубаю.
В месяц 2000-2500 тг выходит. Скуперлезно ради интереса все выключая, меньше этой суммы - фиг уменьшишь.
А насчет воды - экономлю. И когда воду просто так льют лишний раз говорю.
Насчет воды дело не в кубах вылитой воды. А дело в кубах вылитой в канализацию воды.

Так как у нас свой септик, и его нужно откачивать, по простому расчету - одна нанятая говновозка больше 3,5 кубов не увезет.
И стоит эта машина 3500-4000 тг. Вообщем каждый литр вылитой воды обходится в 1 тенге.
Проводя аналогию, принятие ванны через день, в 300 л воды, обойдется в 0,3х15 = 4,5 куба. (+ надо посчитать скок уйдет в унитаз).
Вообщем выйдут сии удовольствия минимально тысяч в 6.
Вот так вот немало набегает... В квартирах с общей канализацией что ни говори, люди за общую канализацию копейки в сравнении с частным сектором платят.
Потому и счетчики не спешат ставить.
Никого не хочу не стыдить, но в реале многие вещи имеют немаленькую, собственную себестоимость. Просто в общей серой массе это незаметно.

[Laargo]

Если бы в квартирах в такую же стоимость обходилась канализация как частникам (1л=1тг), экономили бы все.

Сорбулак наверное бы высох. Но причины есть ему не пересохнуть никогда.

[Зауре-Расул]

сложно

[Laargo]

Я сам в шоке от расчетов.
Но логика железная. Даже если питьевую воду может горводоканал обеспечить по тем тарифам которые выше приведены, во сколько обходится утилизация - выходит намного дороже.

Может кто-то до сих пор считает, что он подключен к мировому океану... но кто бы что ни говорил, ресурсы надо экономить, даж если они практически бесплатные.

Как-то давно показывали жителей каких-то городов Канады, там улицы в реале моются...
У нас Алмата честно сказать грязная... Сомневаюсь что кто-то бы разорился, если бы регулярно штук 15-20 водовозов мыли бы улицы. Для 2 млн. население это пшик.

Сейчас грязи немеряно, летом это будет пыль. Подход у нас такой что как пыль поднимается, ее водовозки к земле прибивают, и как все просыхает, опять грязно.
Наверно не лишено смысла промыть улицы и потом пыли особо не будет. /вообщем перетерпеть грязь чтоб не было пыли/.
Хотя наверно если прикинуть сколько трасс где дороги грунтовые... И выехав за город полюбому притащишь грязь в город...

[Medeuski]

глюк

Сообщение отредактировал breezeA: 17.03.2012, 11:55:41

[goto]

Как-то давно показывали жителей каких-то городов Канады, там улицы в реале моются...
У нас Алмата честно сказать грязная... Сомневаюсь что кто-то бы разорился, если бы регулярно штук 15-20 водовозов мыли бы улицы. Для 2 млн. население это пшик.

ходил достаточно много пешком по европейским городам, и все думал, как так, улицы не грязные, притом что дожди там чаще, чем унас.
а просто все сделано по уму.
сами улицы заложены брусчаткой, земля возле деревьев (приствольные круги) обкладывается специальными чугунными решетками, так что на грязь не наступишь.
там, где открытая земля, никто не ходит, в основном из за того, что там и не надо ходить, по дорожкам вполне удобно (т.е. дорожки делали не параллельно и перпендикулярно, а там, где надо будет пройти).
и так по всему городу. как результат - грязи нет.

[Laargo]

Да, у нас еще не дошло до того как в Европе. Ориентировано на людей... Сделано для них же.
Больше пока похоже на последователей Мамая. Сейчас намного меньше, но раньше ведь было так что джипы люди покупали чтоб внимания на дороги не обращать.
Сейчас конечно тоже особо никто дороги не вылизывает. (Достаточно по развязкам прокатится... все стыки где полотно стыкуются, подвеска и попа сразу скажут что не все замечательно).
Но однозначно лучше чем могло быть...
P.S. На хорошем джипе эти недочеты вообще не заметить. На большом колесе незаметно.
Зато если кого-нить из Сингапура пригласить (ну лучше чем у нас делают дороги... факт), навряд ли больше 3,8 по пятибальной шкале дадут...

[gekko2002]

(т.е. дорожки делали не параллельно и перпендикулярно, а там, где надо будет пройти).
и так по всему городу. как результат - грязи нет.

Подобное видел только в Академгородке Новосибирска....

ЗЫ: Значит и у нас могут....