Сообщений в теме: 1725

[bendz]

Всем привет!
Мы открываем новый проект "Юридическая консультация ЦТ".
Эксперты - известные казахстанские юристы - отвечают на ваши вопросы, которые вы можете оставлять в этой теме.

Эксперт по правам потребителей: АРТЫК СЕЙТКАЛИЕВА, президент общественного объединения по защите прав потребителей "Адал"

Эксперт по гражданскому праву: СЕРГЕЙ УТКИН, независимый юрист

Эксперт по гражданскому праву: ЯНА КУЗНЕЦОВА, генеральный директор "Aristos Consulting" (юридический и кадровый консалтинг)

Эксперт по гражданскому праву для предпринимателей: АЛЕКСАНДР ШЕВЧЕНКО, генеральный директор ТОО "Partners Group"

Эксперт по защите авторских прав: ВИКТОР ЛОСЕВ, президент Казахстанской ассоциации по защите авторских и смежных прав

Эксперт по трудовому и семейному праву: БУЛАТ КУРМАНГАЛИЕВ, адвокат, кандидат юридических наук (многолетний опыт работы в органах прокуратуры)

Эксперт в области бухгалтерского и налогового учета: ЕКАТЕРИНА КИМ, генеральный директор ТОО «Зумрад».

Эксперт по налогам: ЕКАТЕРИНА КИМ, генеральный директор ТОО «Зумрад» (большой опыт работы в области бухгалтерского и налогового учета).

MODERATORIAL [ARISTOKRAT]

В данной теме дискуссия ведется в виде вопросов пользователей и ответов экспертов, указанных выше. Иное будет удалено, а авторы будут наказаны в соответствии с пунктом 2.2.7 Правил.

[Maya]

Дорогие юристы, как можно получить временную прописку в др. городе? Сама прописана в Алматы

up
хочу получить ответ

[AvtoFromKorea]

Здравствуйте.

Необходимо срочно решить такой вопрос.
Есть ИП. Есть инвестор, который вкладывает деньги в это ИП, и контролирует весь процесс действий этого ИП. Инвестор выступает как физ. лицо и сам зарегистрированным быть не хочет.

Теперь сам вопрос.
Как составить договор(или что-то подобие договора) между ИП и физ. лицом (инвестором), чтобы инвестор имел полное право контролировать весь процесс деятельности ИП и имел право выступать в качестве владельца?

Взаимоотношения между действующим ИП и физическим лицом – инвестором можно урегулировать договором о совместной деятельности, в рамках которого сторонам определить степень участия каждого участника совместной деятельности, деньгами или работой, порядок распределения дохода от совместной деятельности, руководство совместной деятельностью, ответственность за результаты совместной деятельности.
В любом случае, инвестору необходимо понять для себя, что он будет иметь доход, и соответственно на определенном этапе налоговыми органами деятельность инвестора может быть расценена как деятельность без соответствующей регистрации.

спасибо за ответ.

а можно пойти каким нибудь хитрым путем с юридичиской стороны?
например, заключить договор якобы на услугу, при этом заказчик(этот самый инвестор) будет иметь полное право на контроль всего процесса этой услуги.
или еще что нибудь подобное...

[ЛюблюЖизнь]

Вопрос к специалисту по СЕМЕЙНОМУ праву.
Моя подруга находится в крайне сложном положении. Муж обычный мужчина, 37 лет, дочь во втором классе. Семья распалась окончательно, но они продолжают жить вместе из-за ребёнка. Постоянные скандалы, муж пьёт и третирует семью, нет ни одного дня спокойной жизни. Ребёнок нервный, домой со школы отказывается идти, боится очередных скандалов.
Разводиться она боится, т.к. муж грозится тем, что отберёт у неё ребёнка, что мол, законы знает и отберёт дочь в два счёта. Действительно, её муж грамотный человек, не подзаборный алкоголик (хотя выпивает почти ежедневно), работал в банке, сейчас на вольных хлебах. Ярый националист, а у них разная национальность (уйгур и татарка), хотя и оба мусульмане. Очень агрессивно настроенный. Увлекается политикой, апеллирует "умными словами".
Смотреть без слёз и негодования я на это невозможно. Жизнь проходит, а всё только осложняется изо дня в день.
Ну вот, добралась до СУТИ моего вопроса.
При каких случаях отец может отобрать у матери ребёнка?
Она работает бухгалтером в крупной фирме, естественно не пьёт (праздники не в счёт), зарабатывает нормально, есть квартира.
Жду с нетерпением ответа. Заранее благодарю!!

[Lilasasha]

Очень нужен совет!
Не знаю, куда даже написать, думаю что все-таки в тему консультаций...
Сегодня меня на Аль-Фараби-Университетская в западном направлении остановил сотрудник дорожной полиции, в форме, но на личном автомобиле (с обычными номерами). Сказал, что я якобы не пропустил пешехода. Хотя я двигался в крайнем правом ряду, в тот момент, когда пешеход появился на разделительной аллее слева (еще не успев ступить на проезжую часть-"зебру"). Я выразил свое несогласие с нарушением, после чего был приглашен в машину, где сотрудник ДП предложил оформить минимальный штраф(!) 3500 тг, при этом НЕ забрав мои вод.права и НЕ выдав мне квитанции. Сказал, что я могу не торопиться и приехать в любое время и просто назвав фамилию, оплатить штраф в кассе возле столовой (в ГорГАИ)
Правомерно ли оформление штрафа в таком случае? Имеют ли право с меня взять шттраф в ГАИ без наличия у меня квитанции (уведомления) о взыскания штрафа?? Или это просто напросто очередной "развод"?
К сожалению, от злости не запомнил номер его авто и фамилию... По телефону доверия УДП ДВД дозваниваться бесполезно, видимо снята трубка.

[julietta_f]

И снова здравствуйте, уважаемые юристы!
Очень бы хотелось узнать Ваше мнение по такому вопросу. В производстве находится два исковых заявления мужа ко мне 1-об определении места жительства и порядка встреч с ребенком и 2-о разделе совместно нажитого имущества, в ответ на который я подала встречное исковое заявление о признании имущества совместно нажитым и о разделе данного имущества (автомобиль) с выплатой компенсации в мою пользу, ½ стоимости. У меня имеются все необходимые доказательства того, что авто приобретено совместно, следовательно, решение в мою пользу гарантировано. Муж, узнав об этом, предлагает следующий вариант решения данного вопроса: я отказываюсь от получения алиментов на свое содержание (я в декретном отпуске до достижения ребенком 3хлетнего возраста, сейчас ему 1год 9мес) и забираю встречное исковое на автомобиль, тем самым не претендуя на раздел. Он, в свою очередь, забирает свое исковое о разделе имущества, не претендует на определение места жительства ребенка с ним и дает свое согласие на мое присутствие при его встречах с ребенком, до трех лет. Предлагает расписку такого содержания оформить у нотариуса. Муж ставит такое условие, что я отдаю ему все документы, ответы на запросы и прочие доказательства, которые собрала для подтверждения наличия у него в собственности автомобиля. Действительно ли я должна буду ему их отдать и для чего? Принять его условия я согласна, единственный вопрос, волнующий меня, как будет лучше оформить все это, чтобы исключить всякую возможность обмана? Либо действительно сейчас, до процесса, забрать все заявления, исполнительный лист и заверить у нотариуса эту расписку, но здесь есть риск того, что он, в силу своей непорядочности, может вновь подать исковые с теми же требованиями. Второй вариант: заранее у нотариуса заверить нашу расписку о том, что на обоих процессах мы приходим к мирному разрешению вопросов и никаких материальных и имущественных претензий как он ко мне и дочери, так и я с дочерью к нему не имеем, после, уже на процессе на основании этой расписки (чтобы не передумал раньше времени) прийти к мировому соглашению. Могу ли я с помощью вышеуказанной расписки оградить ребенка, на будущее, от того, что отец в старости будет претендовать на получение алиментов от дочери?
Заранее благодарю за ответ.

[2lc]

Здравствуйте.

Необходимо срочно решить такой вопрос.
Есть ИП. Есть инвестор, который вкладывает деньги в это ИП, и контролирует весь процесс действий этого ИП. Инвестор выступает как физ. лицо и сам зарегистрированным быть не хочет.

Теперь сам вопрос.
Как составить договор(или что-то подобие договора) между ИП и физ. лицом (инвестором), чтобы инвестор имел полное право контролировать весь процесс деятельности ИП и имел право выступать в качестве владельца?

Взаимоотношения между действующим ИП и физическим лицом – инвестором можно урегулировать договором о совместной деятельности, в рамках которого сторонам определить степень участия каждого участника совместной деятельности, деньгами или работой, порядок распределения дохода от совместной деятельности, руководство совместной деятельностью, ответственность за результаты совместной деятельности.
В любом случае, инвестору необходимо понять для себя, что он будет иметь доход, и соответственно на определенном этапе налоговыми органами деятельность инвестора может быть расценена как деятельность без соответствующей регистрации.

спасибо за ответ.

а можно пойти каким нибудь хитрым путем с юридичиской стороны?
например, заключить договор якобы на услугу, при этом заказчик(этот самый инвестор) будет иметь полное право на контроль всего процесса этой услуги.
или еще что нибудь подобное...

[Kate88]

Здравствуйте...
У меня вопрос по поводу оформления недвижимого имущества как наследства или выписки дарственноого документа....
Имущество в виде дачи на словах принадлежит мне, но фактически оформлено на дедушку....
посоветуйте как лучше подстраховать себя в юридичесокм смысле....
там еще есть такой ньанс...за оформленное на пенсионера имущество меньше налоговые и еще там какие-то сборы, поэтому мы и не переоормляем дачу на меня....

Заранее спасибо...))))

[Nora2010]

Здравствуйте! Хотелось бы получить ответ на вопрос относительно увольнения с работы. Мама работает кладовщиком, имеет в подотчете очень много инструментов, в том числе и всякой мелочи. При увольнении с работы, если она за месяц не успеет передать свой склад, имеет ли право работодатель держать ее дольше (мама говорит, что на передачу склада ей нужно реально месяца два-три)? Дело в том, что мама собирается уезжать из населенного пункта и продавать свой дом. Как быть в этой ситуации? Имеет ли она право по истечении месяца забрать трудовую книжку и уйти?

Заранее большое спасибо!

[буря_в_пустыне]

Здраствуйте,
помогите пожалуйста разобраться в следующей ситуации:
соседи по подъезду решили установить домофон. В подъезде проживают обеспеченные граждане и мои бабушка, дедушка и дядя. Старикам за 80 лет, дед участник войны, дядя инвалид, им тяжело ходить. С квартир собирали по 10 000 тенге, + надо выкупать ключи и платить абон. плату 150 тг\мес.
Мои родственники не были предупреждены об установке домофона ни соседями, ни компанией и соотвественно не давали свое согласие.
Дверь с установкой уже стоит, в понедельник будет устновлена и подключена вся система. Домофона в квартире нет. Как будут они попадать в квартиру - не понятно. Как к ним попадут родственники - не понятно, то же о скорой помощи, человека, который приносит пенсию, участковый врач и проч.
Имела ли право компания по установке домофонов, перегородить путь в подъезд, где проживают мои родственники, не известив об этом заранее. Правомерны ли их действия?
Что посоветуете предпринять в данной ситуации? Куда обращаться? Имеют ли право принудить приобрести электронные ключи за деньги и платить абонентскую плату?

Спасибо.

Сообщение отредактировал буря_в_пустыне: 12.04.2009, 00:12:38

[KonNika]

Подскажите пожалуйста, как быть в следующей ситуации. Бабушка хочет оформить дарственную на внучку. Т.е. квартира будте принадлежат девочке. Кто вообще является распорядителем? У девочки есть мать и отец. Можно ли как-то оформить у нотариуса, что отец или мать не имеют права продать квартиру без согласия супруги (супруга). Слышала, что мать может свободно продать квартиру и отец также. Как быть? Может есть другие варианты, или в дарственой все это оговаривается, или оформляются нотариально какие-то соглашения между отцом и матерью. Очень прошу совета! Спасибо!

[Сергей Уткин]

Дорогие юристы, как можно получить временную прописку в др. городе? Сама прописана в Алматы

up
хочу получить ответ

В Правилах документирования и регистрации населения РК, утвержденных постановлением правительства № 1063 от 12.07.2000 г. есть такой пункт:

36. Граждане Республики Казахстан, прибывшие на временное жительство сроком свыше трех месяцев, берутся органами юстиции на учет по месту временного проживания.
Постановка на учет осуществляется по заявлению граждан или иному документу, подтверждающему основания временного пребывания.
По заявлению состоящих на временном учете лиц, в установленном порядке, они могут быть зарегистрированы как постоянно проживающие.

В развитие этих Правил Минюст приказом № 74 от 04.03.2005 г. утвердил Инструкцию, в которой есть следующий пункт:

63. Граждане Республики Казахстан, прибывшие на временное жительство, в гости, командировку, на работу, учебу, стажировку, лечение сроком свыше трех месяцев регистрируются по месту временного проживания сроком до одного года в общеустановленном порядке, без снятия с регистрации с прежнего места регистрации и воинского учета. При этом заполняются два адресных листка прибытия, один из которых направляется в адресное бюро, а второй остается в картотеке территориального органа юстиции.
В листках прибытия и книге регистрации граждан проставляется штамп временной регистрации (приложение 30) с указанием срока временной регистрации. В дальнейшем при продлении временного проживания оформляется новый листок прибытия с регистрацией на тот же срок. Лица, у которых исполнение служебных обязанностей связано с длительным (более одного года) проживанием вне места постоянного жительства, учитываются на весь срок, необходимый для исполнения обязанностей без снятия с регистрации с прежнего места регистрации и воинского учета. По письменному заявлению лиц, состоящих на временном учете, в установленном порядке они могут быть зарегистрированы, как постоянно проживающие со снятием с регистрации по прежнему месту регистрации.

[mara111]

Вопрос Сергею Уткину.
Имеют ли право сотрудники ГАИ нести патрулирование (останавливать, составлять протоколы и т.д.) без патрульной машины? В таких случаях у меня складывается впечатление, что меня останавливают мошенники. Спасибо.

[ЛяЛёШкА]

здравствуйте,я бы хотела узнать можно ли по обаюдному согласию родителей (как мамы так и папы)что бы папа отказался от родительских прав на ребенка,и мама моглабы сменить Фамилию и Отчество ребенка ,Если не сложно то ответьте в личку

[glaccegobe]

Тематика этот выходит за все рамки

[~Margarita~]

Очень нужен совет!
Не знаю, куда даже написать, думаю что все-таки в тему консультаций...
Сегодня меня на Аль-Фараби-Университетская в западном направлении остановил сотрудник дорожной полиции, в форме, но на личном автомобиле (с обычными номерами). Сказал, что я якобы не пропустил пешехода. Хотя я двигался в крайнем правом ряду, в тот момент, когда пешеход появился на разделительной аллее слева (еще не успев ступить на проезжую часть-"зебру"). Я выразил свое несогласие с нарушением, после чего был приглашен в машину, где сотрудник ДП предложил оформить минимальный штраф(!) 3500 тг, при этом НЕ забрав мои вод.права и НЕ выдав мне квитанции. Сказал, что я могу не торопиться и приехать в любое время и просто назвав фамилию, оплатить штраф в кассе возле столовой (в ГорГАИ)
Правомерно ли оформление штрафа в таком случае? Имеют ли право с меня взять шттраф в ГАИ без наличия у меня квитанции (уведомления) о взыскания штрафа?? Или это просто напросто очередной "развод"?
К сожалению, от злости не запомнил номер его авто и фамилию... По телефону доверия УДП ДВД дозваниваться бесполезно, видимо снята трубка.

Консультацию дать не могу, т.к. совсем не юрист, но хочу поделиться кое-какой непроверенной информацией, точнее слухом. Про этот "пост ГАИ" на Аль Фараби-Университетской говорят уже давно. Якобы там порабатывает "семейный подряд" Муж - гаишник, жена - пешеход (не факт, что родственные связи именно такие ). Муж дает жене знак, когда опускать ногу на зебру, а сам останавливает подвернувшийся автомобиль, ну а дальше так, как Вы описали.
В общем, там явно пахнет мошенничеством или по крайней мере какой-то полулегальностью.

[~Margarita~]

Здравствуйте,
Буду благодарна за комментарии по моей ситуации:

Я external специалист компании N, нанятый через рекрутинговую компанию А. Т.е между N и А договор о предоставлении услуг и заявка на конкретного специалиста, а у меня трудовой договор с А, но фактически я работаю на N.

Вопрос касается срока действия трудового договора.
В моем Трудовом Договоре сказано следующее:

"Настоящий Договор вступает в силу «01» августа 2008г. и заключается на период выполнения заведомо определенной работы на основании Заявки на предоставление услуг №.. к договору №.. от «01» сентября 2008г. Окончание указанной в Заявке работы будет являться основанием для прекращения данного Договора в связи с истечением срока его действия, если Стороны не договорятся об ином."

А в упомянутой заявке написано:

"Срок предоставления услуги

Временно, с 01 сентября 2008г. на период проекта «Офис - Алматы» и получения от Клиента (это компания N) уведомления о прекращении услуги или сокращения ее объема.
О времени окончания проекта и прекращении оказания услуги или сокращении ее объема Клиент будет письменно информировать А, а А Исполнителя (это я). Даты прекращения работы отдельных Исполнителей в связи с окончанием проекта определяются Клиентом, и его указания об этом обязательны для А и Исполнителя."

Получается, что как только N скажет, что прекращает проект и в моих услугах не нуждается - срок моего договора заканчивается и все. А если я соберусь в декрет, они также могут отказаться от договора. Я оказалась никак не защищена.

Или я не права?


Маргарита

[Maratkz]

вопрос еще остается

можно ли лишит отцовских прав на ребенка, и как это сделать, каким образом подать доки? куда идти?
в каких случаях лишат прав??

повлияет ли на фамилию и алименты?

[ЛюблюЖизнь]

похоже, что юристы сюда не заходят.
здесь только вопросы и 10% ответов, к сожалению.

[Сергей Уткин]

вопрос еще остается

можно ли лишит отцовских прав на ребенка, и как это сделать, каким образом подать доки? куда идти?
в каких случаях лишат прав??

повлияет ли на фамилию и алименты?

Закон "О браке и семье":

Статья 67. Лишение родительских прав
1. Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
1) уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
2) отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного детского воспитательного, лечебного или других учреждений;
3) злоупотребляют своими родительскими правами;
4) жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
5) признаны в установленном законодательством порядке больными алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией.
2. Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав при совершении ими умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей либо супруга.

Статья 68. Порядок лишения родительских прав
1. Лишение родительских прав производится в судебном порядке.
Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлениям одного из родителей (лиц, их заменяющих), органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других), а также по иску прокурора.
2. Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.
3. При рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.
4. Если суд при рассмотрении дела о лишении родительских прав обнаружит в действиях родителей (одного из них) признаки уголовно наказуемого деяния, он обязан частным постановлением довести это до сведения прокурора.
5. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав направить выписку из этого решения в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка и в орган опеки и попечительства.

Более подробно о лишении родительских прав см.: Постановление Пленума Верховного суда Республики Казахстан от 28 апреля 2000 г. № 4 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей".

Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанностей (алиментов). Изменение фамилии несовершеннолетнего ребенка возможно, см. Правила о порядке регистрации актов гражданского состояния в РК, утвержденные постановлением правительства от 22.05.1999 г. № 620.

[Сергей Уткин]

Здравствуйте,
Буду благодарна за комментарии по моей ситуации:

Я external специалист компании N, нанятый через рекрутинговую компанию А. Т.е между N и А договор о предоставлении услуг и заявка на конкретного специалиста, а у меня трудовой договор с А, но фактически я работаю на N.

Вопрос касается срока действия трудового договора.
В моем Трудовом Договоре сказано следующее:

"Настоящий Договор вступает в силу «01» августа 2008г. и заключается на период выполнения заведомо определенной работы на основании Заявки на предоставление услуг №.. к договору №.. от «01» сентября 2008г. Окончание указанной в Заявке работы будет являться основанием для прекращения данного Договора в связи с истечением срока его действия, если Стороны не договорятся об ином."

А в упомянутой заявке написано:

"Срок предоставления услуги

Временно, с 01 сентября 2008г. на период проекта «Офис - Алматы» и получения от Клиента (это компания N) уведомления о прекращении услуги или сокращения ее объема.
О времени окончания проекта и прекращении оказания услуги или сокращении ее объема Клиент будет письменно информировать А, а А Исполнителя (это я). Даты прекращения работы отдельных Исполнителей в связи с окончанием проекта определяются Клиентом, и его указания об этом обязательны для А и Исполнителя."

Получается, что как только N скажет, что прекращает проект и в моих услугах не нуждается - срок моего договора заканчивается и все. А если я соберусь в декрет, они также могут отказаться от договора. Я оказалась никак не защищена.

Или я не права?


Маргарита

Действительно, согласно ст.29 Трудового кодекса, возможно заключение трудового договора на время выполнения определенной работы. Возможно, что ваши работодатели решили использовать это положение, чтобы уклониться от исполнения гарантий, предоставленных работникам, тогда можно попробовать в суде доказать недействительность именно этого положения (о сроке) трудового договора. Хотя в случае беременности в вашей ситуации применяется положение п.2 ст.185 Трудового кодекса: в случае если на день истечения срока трудового договора женщина представит медицинское заключение о беременности сроком двенадцать и более недель, работодатель обязан по ее письменному заявлению продлить срок трудового договора по день окончания отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.