Сообщений в теме: 1725

[bendz]

Всем привет!
Мы открываем новый проект "Юридическая консультация ЦТ".
Эксперты - известные казахстанские юристы - отвечают на ваши вопросы, которые вы можете оставлять в этой теме.

Эксперт по правам потребителей: АРТЫК СЕЙТКАЛИЕВА, президент общественного объединения по защите прав потребителей "Адал"

Эксперт по гражданскому праву: СЕРГЕЙ УТКИН, независимый юрист

Эксперт по гражданскому праву: ЯНА КУЗНЕЦОВА, генеральный директор "Aristos Consulting" (юридический и кадровый консалтинг)

Эксперт по гражданскому праву для предпринимателей: АЛЕКСАНДР ШЕВЧЕНКО, генеральный директор ТОО "Partners Group"

Эксперт по защите авторских прав: ВИКТОР ЛОСЕВ, президент Казахстанской ассоциации по защите авторских и смежных прав

Эксперт по трудовому и семейному праву: БУЛАТ КУРМАНГАЛИЕВ, адвокат, кандидат юридических наук (многолетний опыт работы в органах прокуратуры)

Эксперт в области бухгалтерского и налогового учета: ЕКАТЕРИНА КИМ, генеральный директор ТОО «Зумрад».

Эксперт по налогам: ЕКАТЕРИНА КИМ, генеральный директор ТОО «Зумрад» (большой опыт работы в области бухгалтерского и налогового учета).

MODERATORIAL [ARISTOKRAT]

В данной теме дискуссия ведется в виде вопросов пользователей и ответов экспертов, указанных выше. Иное будет удалено, а авторы будут наказаны в соответствии с пунктом 2.2.7 Правил.

[Мадамочка]

Добрый день, уважаемые юристы!
Как я поняла, здесь никто не специализируется по уголовному праву, но, надеюсь, получить консультацию по уголовному процессу у вас возможно. Пожалуйста, подскажите, куда, в какие инстанции (вплоть до самых верховных), в каком порядке можно подавать жалобу на вступивший в законную силу приговор суда?
Большое спасибо!

[~Margarita~]

Здравствуйте,

Подскажите, где можно получить консультацию по трудовому праву. Вопрос касается срока действия трудового договора.

[koderman]

Добрый день!

Можете подсказать на каком расстоянии можно копать канализацию от жилого дома соседского участка? Есть ли какие-нибудь нормативы или правила, не противоречащие закону о постройке и размещению объектов на жилом участке?

Спасибо!

[laura_bag]

Здравствуйте!
У меня вопрос к Сергею Уткину.
Мой автомобиль полностью сгорел во время пожара на СТО (который по договору найма арендует помещение в двухэтажном здании). Пожарно-техническая экспертиза установила очаг возникновения пожара (соседний цех в том же здании), но не установила причину возгорания. Согласно соответствующему пункту договора аренды между арендатором (цех где возник пожар) и арендодателем (владелец здания) арендатор обязуется соблюдать правила пожарной безопасности, правила эксплуатации электрооборудования и электросетей. Оборудовать первичными средствами пожаротушения.
Служба охраны здания исчезла после пожара, договор с охранниками отсутствует.
Вопрос:
1. Насколько возможно возбуждение уголовного дела по отношению к арендатору (цех – ИП где возник пожар, юридическое лицо?) за уголовно-наказуемое деяние, связанное с неумышленным уничтожением чужого имущества ст. 188, часть 2 УК РК?
2. Насколько вероятен положительный исход в случае обращения в суд гражданском порядке по отношению к арендатору СТО, которому на ремонтные работы был доверен автомобиль
3. Существуют ли другие варианты?

[Lakrua]

Здравствуйте,

Помогите с вопросом по трудовому праву. Моя подруга имеет ребёнка 1.5 лет. На работе у неё идут сокращения и ей тоже предложили уволиться по собственному желанию, но с компенсацией 4 месяца. При этом причина - сокращение так как идёт оптимизация орг. структуры.
Она не уверена ,что сейчас можно найти работу. Как мать её не могут сократить. А вот уволить? Вдруг начнут специально копать? Что можно сделать, чтобы подстраховаться и переждать кризис?

[Renat]

http://forum.zakon.k...showtopic=61888[/url]

Здравствуйте,

Подскажите, где можно получить консультацию по трудовому праву. Вопрос касается срока действия трудового договора.

http://forum.zakon.k...showtopic=61888

Сообщение отредактировал Renat: 03.04.2009, 19:38:40

[*leonora*]

В 2006г купила Toyota Camry 40 в Toyota центр Жетысу. Проездила чуть больше года, пробег 58000км, начались проблемы с двигателем. обратилась в центр, они отказались делать по гарантии, сославшись на то, чо данные проблеммы возникли в следствии применения не качественного топлива. Назначили экспертизу, эксперт (привлеченный их стороной) не смог определить точную причину поломки. За ремонт запросили 9000$. Подала жалобу в районный суд. Судом был назначен независимый эксперт, который в ходе экспертизы выяснил, что пробег данного двигателя не меньше 200000км, а номера на нем набиты кустарным способом. В своем исковом я просила замены товара. Суд закрыл глаза на показания эксперта и вынес решение, что бы Toyota отремонтировали мне машину и вернули. Тот же эксперт, делавший эту экспертизу, сказал, что даже на отремонтированной машине я долго не проезжу. Мы подали опиляцию в городской суд, при поддержки прокуратуры и после рассмотрения в гор суде, дело послали на новое рассмотрение в районный. Во второй раз решение было в нашу пользу. Мы выиграли суд. но за 30мин до принятия решения в законную силу, Toyota подает опиляцию. На этот раз прокуратура поддерживает их. видимо хорошо заплатили. Гор суд сново отменяет решение районного суда и в очередной раз отправляет дело обратно туда же. притом на показания эксперта, который кстатии был привлечен судом, все закрывают глаза. А ведь перебитые номера - это уже уголовное дело. Подскажите пожалуйста как действовать дальше? Данная котовасия тянется уже 1,5 года. Очень хочу привлечь СМИ, но пока не знаю как это сделать. Звонила на КТА они ответили что программ, которые могут освятить эту тему, у них нет. Куда обратиться? ЧТо делать?

[laura_bag]

Уважаемые юристы, пожалуйста, помогите!!!
Мой автомобиль полностью сгорел во время пожара на СТО (который по договору найма арендует помещение в двухэтажном здании). Пожарно-техническая экспертиза установила очаг возникновения пожара (соседний цех в том же здании), но не установила причину возгорания. Согласно соответствующему пункту договора аренды между арендатором (цех где возник пожар) и арендодателем (владелец здания) арендатор обязуется соблюдать правила пожарной безопасности, правила эксплуатации электрооборудования и электросетей. Оборудовать первичными средствами пожаротушения.
Служба охраны здания исчезла после пожара, договор с охранниками отсутствует.
Вопрос:
1. Насколько возможно возбуждение уголовного дела по отношению к арендатору (цех – ИП где возник пожар, юридическое лицо?) за уголовно-наказуемое деяние, связанное с неумышленным уничтожением чужого имущества ст. 188, часть 2 УК РК, ст. 256?
2. Насколько вероятен положительный исход в случае обращения в суд гражданском порядке по отношению к арендатору СТО, которому на ремонтные работы был доверен автомобиль
3. Существуют ли другие варианты?

[julietta_f]

Здравствуйте, уважаемые юристы!
Очень непростая ситуация при разделе имущества после развода. Помогите, пожалуйста. Ситуация такова: бывший муж подает на раздел совместно нажитого имущества, в перечень включает и приобретенное лично мной на мои средства, и подарки, опять же мне, друзей и родственников, до брака (до регистрации в течение 1,5 лет то жили, то не жили вместе, даже выписывала, как хозяйка квартиры), но скрывает автомобиль. По автомобилю вообще сложно: после подачи заявления в ЗАГС я беру кредит на свое имя, под залог собственной квартиры на приобретение автомобиля и проведение свадьбы. в день получения денег в банке передаю, на тот момент, будущему мужу N-нную сумму на авто ВАЗ, естественно без расписки, т.к. полное доверие. Через 2 года, муж продает этот ВАЗ по ген.доверенности, по той же цене, и тут же приобретает авто Опель, (стоимость автомобилей одинаковая), новое авто не оформляется на него, а делается ген.доверенность, спустя 3 месяца мы расходимся. Теперь я, чтобы со своей стороны подать встречное и/з на включение авто в список совместно нажитого имущества, в полной растерянности, 1. какую именно машину указывать? 2. Какими документами и каким образом доказывать на процессе наличие авто? и вообще факт приобретения второго авто (с бывшим хозяином Опеля муж в дружеских отношениях и на данный момент излагает такую позицию:"авто мне давали покататься, бесплатно, а ВАЗ я продал, деньги отдал тебе, куда ты их дела не имею понятия!", дело в том, что денег фактически я и не видела (у нас ребенок маленький, не до них было), по а/м Ваз утверждает, что данный а/м куплен до брака и разделу не подлежит. Документы на кредит и квитанции об оплате есть. Имеются даже фото с мужем и авто, если они подойдут в кач-ве доказательств. Запрос в ГОВД о наличии авто в собственности мужа сделала, но ответа пока нет. Процесс назначен на 15.03.2009 г. очень жду ответа. Заранее благодарю за помощь.

[Сергей Уткин]

Здравствуйте, уважаемые юристы!
Очень непростая ситуация при разделе имущества после развода. Помогите, пожалуйста. Ситуация такова: бывший муж подает на раздел совместно нажитого имущества, в перечень включает и приобретенное лично мной на мои средства, и подарки, опять же мне, друзей и родственников, до брака (до регистрации в течение 1,5 лет то жили, то не жили вместе, даже выписывала, как хозяйка квартиры), но скрывает автомобиль. По автомобилю вообще сложно: после подачи заявления в ЗАГС я беру кредит на свое имя, под залог собственной квартиры на приобретение автомобиля и проведение свадьбы. в день получения денег в банке передаю, на тот момент, будущему мужу N-нную сумму на авто ВАЗ, естественно без расписки, т.к. полное доверие. Через 2 года, муж продает этот ВАЗ по ген.доверенности, по той же цене, и тут же приобретает авто Опель, (стоимость автомобилей одинаковая), новое авто не оформляется на него, а делается ген.доверенность, спустя 3 месяца мы расходимся. Теперь я, чтобы со своей стороны подать встречное и/з на включение авто в список совместно нажитого имущества, в полной растерянности, 1. какую именно машину указывать? 2. Какими документами и каким образом доказывать на процессе наличие авто? и вообще факт приобретения второго авто (с бывшим хозяином Опеля муж в дружеских отношениях и на данный момент излагает такую позицию:"авто мне давали покататься, бесплатно, а ВАЗ я продал, деньги отдал тебе, куда ты их дела не имею понятия!", дело в том, что денег фактически я и не видела (у нас ребенок маленький, не до них было), по а/м Ваз утверждает, что данный а/м куплен до брака и разделу не подлежит. Документы на кредит и квитанции об оплате есть. Имеются даже фото с мужем и авто, если они подойдут в кач-ве доказательств. Запрос в ГОВД о наличии авто в собственности мужа сделала, но ответа пока нет. Процесс назначен на 15.03.2009 г. очень жду ответа. Заранее благодарю за помощь.

Если ваш кредит, полученный до брака, возвращали уже в период брака за счет общих средств (независимо от того, кто сколько получал или вы вообще не работали - все заработанные деньги являются общими), то автомобиль, приобретенный таким способом, суд наверняка признает общим имуществом супругов. Насколько я понял, муж не отрицает, что продал авто и указывает реальную цену. Зафиксируйте это признание на диктофон во время судебного заседания, попросите занести в протокол. Также можете до заседания найти этого покупателя и у него попробовать взять письменные объяснения о покупке авто с указанием реальной цены. Затем в суде требуйте включения в общее имущество не автомобилей (ни первый, ни второй), а эту денежную сумму. Показания супруга о том, что он всю сумму отдал вам - всего лишь слова. Вы заявите, что он ничего не отдавал, и все. Получается, что он не доказал передачу вам денег. Тем более, что муж продал общее авто без вашего согласия (тоже нарушение). Суд должен учесть эти моменты и включить денежную сумму, вырученную от продажи авто, в состав общего имущества. Причем, поскольку передача вам денег не была доказана, суд должен установить, что вся сумма осталась у мужа.

[Сергей Уткин]

Уважаемые юристы, пожалуйста, помогите!!!
Мой автомобиль полностью сгорел во время пожара на СТО (который по договору найма арендует помещение в двухэтажном здании). Пожарно-техническая экспертиза установила очаг возникновения пожара (соседний цех в том же здании), но не установила причину возгорания. Согласно соответствующему пункту договора аренды между арендатором (цех где возник пожар) и арендодателем (владелец здания) арендатор обязуется соблюдать правила пожарной безопасности, правила эксплуатации электрооборудования и электросетей. Оборудовать первичными средствами пожаротушения.
Служба охраны здания исчезла после пожара, договор с охранниками отсутствует.
Вопрос:
1. Насколько возможно возбуждение уголовного дела по отношению к арендатору (цех – ИП где возник пожар, юридическое лицо?) за уголовно-наказуемое деяние, связанное с неумышленным уничтожением чужого имущества ст. 188, часть 2 УК РК, ст. 256?
2. Насколько вероятен положительный исход в случае обращения в суд гражданском порядке по отношению к арендатору СТО, которому на ремонтные работы был доверен автомобиль
3. Существуют ли другие варианты?

Видимо, все зависит от причины пожара. Разберитесь, правомерно ли в помещении было СТО, соответствовало ли помещение всем требованиям для СТО и т.д. (наверняка для СТО существует множество требований, ведь это пожароопасное дело). Если будут нарушения установленных правил, или тем более будет обнаружена причина возгорания (оставленная ветошь, пропитанная ГСМ и т.п.), то можно требовать возбуждения уголовного дела и далее взыскивать вред в гражданском порядке. Если же никаких нарушений не будет и причину толком не установят, то вряд ли что получится взыскать - установят форс-мажор.

[BaboJan]

Прошу рассмотреть и мой вопрос:
1. Сколько денег выплатит мне государство если: Моя Супруга получает официально 300 тыс тенге в течении 10 месяцев и рожает ребенка?
1.1. Хочется уточнить сумму единовременной выплаты и ежемесячного пособия.
Спасибо заранее.

[Elle_Ab]

Добрый день, у меня вот такая ситуация, нам предложили участие в тендере или конкурсе по земельным участкам, хороший знакомый нашего друга. Нам показали участки, мы заполнили тендерные заявки, приложили копии документов. Передали деньги, но оформили у нотариуса как долговую расписку, потом стало понятно что это обычный развод, т.е. мошенничество, вся проблема в том что тот человек кто все это организовал офицер КНБ, мы нашли адвоката, суд вынес решение в нашу пользу и.... адвоката мы больше найти не можем, хотя гонорар он с нас получил, теперь совсем не понимаю что делать дальше?

Добрый день, еще раз, неужели и тут на ЦТ магия КНБ делает свое дело и даже проконсультировать никто может?

[laura_bag]

Уважаемые юристы, пожалуйста, помогите!!!
Мой автомобиль полностью сгорел во время пожара на СТО (который по договору найма арендует помещение в двухэтажном здании). Пожарно-техническая экспертиза установила очаг возникновения пожара (соседний цех в том же здании), но не установила причину возгорания. Согласно соответствующему пункту договора аренды между арендатором (цех где возник пожар) и арендодателем (владелец здания) арендатор обязуется соблюдать правила пожарной безопасности, правила эксплуатации электрооборудования и электросетей. Оборудовать первичными средствами пожаротушения.
Служба охраны здания исчезла после пожара, договор с охранниками отсутствует.
Вопрос:
1. Насколько возможно возбуждение уголовного дела по отношению к арендатору (цех – ИП где возник пожар, юридическое лицо?) за уголовно-наказуемое деяние, связанное с неумышленным уничтожением чужого имущества ст. 188, часть 2 УК РК, ст. 256?
2. Насколько вероятен положительный исход в случае обращения в суд гражданском порядке по отношению к арендатору СТО, которому на ремонтные работы был доверен автомобиль
3. Существуют ли другие варианты?


Видимо, все зависит от причины пожара. Разберитесь, правомерно ли в помещении было СТО, соответствовало ли помещение всем требованиям для СТО и т.д. (наверняка для СТО существует множество требований, ведь это пожароопасное дело). Если будут нарушения установленных правил, или тем более будет обнаружена причина возгорания (оставленная ветошь, пропитанная ГСМ и т.п.), то можно требовать возбуждения уголовного дела и далее взыскивать вред в гражданском порядке. Если же никаких нарушений не будет и причину толком не установят, то вряд ли что получится взыскать - установят форс-мажор.
Сергей, большое спасибо за ответ. Соседний цех где установили очаг возгорания, это цех по изготовлению пластиковых окон. Он нах-ся в одном здании с СТО и швейным цехом. То есть через стенку. Суть в том, что пожарная экспертиза не выяснила причину возгорания, то есть виновник не установлен, установили только место откуда начался пожар. Ни пожарники, ни РОВД не желают возбуждать уголовное дело, так как виновник не установлен. Что делать? Сгорело 3 машины вместе со всем зданием.

[SIMP]

На этот раз прокуратура поддерживает их. видимо хорошо заплатили. Гор суд сново отменяет решение районного суда и в очередной раз отправляет дело обратно туда же. притом на показания эксперта, который кстатии был привлечен судом, все закрывают глаза. А ведь перебитые номера - это уже уголовное дело. Подскажите пожалуйста как действовать дальше? Данная котовасия тянется уже 1,5 года. Очень хочу привлечь СМИ, но пока не знаю как это сделать. Звонила на КТА они ответили что программ, которые могут освятить эту тему, у них нет. Куда обратиться? ЧТо делать?

Было недавно ДТП у родственника, автобус ударил его легковую машину, которая стояла на месте. Акт ГАИ однозначно в пользу родственника. Но аналогично вашей истории транспортники чихнули судье и дело повернули так, что никто не виноват. Аппеляции не принесли результата. В итоге потеря штуки баксов и разбитая машина. Вот так господа решаются дела в нашем независимом Казахстане. Надо бы отсюда бежать, только вот куда?

[julietta_f]

Сергей Уткин! Спасибо огромное за разъяснение, с деньгами такой вариант я даже не рассматривала.Пойду воевать дальше.

[Сергей Уткин]

Уважаемые юристы, пожалуйста, помогите!!!
Мой автомобиль полностью сгорел во время пожара на СТО (который по договору найма арендует помещение в двухэтажном здании). Пожарно-техническая экспертиза установила очаг возникновения пожара (соседний цех в том же здании), но не установила причину возгорания. Согласно соответствующему пункту договора аренды между арендатором (цех где возник пожар) и арендодателем (владелец здания) арендатор обязуется соблюдать правила пожарной безопасности, правила эксплуатации электрооборудования и электросетей. Оборудовать первичными средствами пожаротушения.
Служба охраны здания исчезла после пожара, договор с охранниками отсутствует.
Вопрос:
1. Насколько возможно возбуждение уголовного дела по отношению к арендатору (цех – ИП где возник пожар, юридическое лицо?) за уголовно-наказуемое деяние, связанное с неумышленным уничтожением чужого имущества ст. 188, часть 2 УК РК, ст. 256?
2. Насколько вероятен положительный исход в случае обращения в суд гражданском порядке по отношению к арендатору СТО, которому на ремонтные работы был доверен автомобиль
3. Существуют ли другие варианты?


Видимо, все зависит от причины пожара. Разберитесь, правомерно ли в помещении было СТО, соответствовало ли помещение всем требованиям для СТО и т.д. (наверняка для СТО существует множество требований, ведь это пожароопасное дело). Если будут нарушения установленных правил, или тем более будет обнаружена причина возгорания (оставленная ветошь, пропитанная ГСМ и т.п.), то можно требовать возбуждения уголовного дела и далее взыскивать вред в гражданском порядке. Если же никаких нарушений не будет и причину толком не установят, то вряд ли что получится взыскать - установят форс-мажор.
Сергей, большое спасибо за ответ. Соседний цех где установили очаг возгорания, это цех по изготовлению пластиковых окон. Он нах-ся в одном здании с СТО и швейным цехом. То есть через стенку. Суть в том, что пожарная экспертиза не выяснила причину возгорания, то есть виновник не установлен, установили только место откуда начался пожар. Ни пожарники, ни РОВД не желают возбуждать уголовное дело, так как виновник не установлен. Что делать? Сгорело 3 машины вместе со всем зданием.

Получите копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и пишите на него жалобу в прокуратуру. Например, изучите правовые акты по пожарной безопасности, узнайте все требования к подобным объектам (СТО, швейный цех и производство оконных рам), наверняка окажется, что должна быть пожарная сигнализация. Посмотрите, что установили пожарные в постановлении. Если сигнализация была, но не сработала - кто виноват? Если сигнализации не было вообще - кто виноват? Вот вам уже одно основание для отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Если внимательно покопаться, можно и кучу других моментов найти. Наверняка хозяин здания развел с пожарными, так что теперь вам предстоит воевать с этими структурами, объедините усилия с другими собственниками машин и швейным цехом.

[Сергей Уткин]

Добрый день, у меня вот такая ситуация, нам предложили участие в тендере или конкурсе по земельным участкам, хороший знакомый нашего друга. Нам показали участки, мы заполнили тендерные заявки, приложили копии документов. Передали деньги, но оформили у нотариуса как долговую расписку, потом стало понятно что это обычный развод, т.е. мошенничество, вся проблема в том что тот человек кто все это организовал офицер КНБ, мы нашли адвоката, суд вынес решение в нашу пользу и.... адвоката мы больше найти не можем, хотя гонорар он с нас получил, теперь совсем не понимаю что делать дальше?

Добрый день, еще раз, неужели и тут на ЦТ магия КНБ делает свое дело и даже проконсультировать никто может?

Не делайте из кнбшников всесильных магов. Если есть решение суда о взыскании суммы и оно вступило в законную силу - получите исполнительный лист и наседайте на судоисполнителя. Если видите, что все было спланировано заранее, надо также подавать заявление в финполицию о возбуждении уголовного дела по статье мошенничество. Естественно, кнбшник попытается везде развести и вам придется воевать со всеми этими структурами (судоисполнителями, финполицией, прокуратурой), но что поделаешь - такое у нас государство, крепитесь. Обращайтесь за помощью в независимые СМИ, если будут серьезные доказательства произвола. У нас почти все дела такие, только вместо кнбшника может быть любой другой крутой товарищ, поэтому тысячи людей точно так же мучаются. У кого хватает терпения воевать долго и со всеми - добиваются успеха.

[Alexandra_sunny]

по поводу расчета я Вам ответила в личку

СПАСИБО!

[Nata-leon]

Здравствуйте уважаемые юристы!
меня интересует один вопрос. В уголовном кодексе РК есть статья 65 - Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Было ли у кого-нибудь на практике применение этой статьи. и если это не конфиденциально, то можно в общих чертах поподробнее об этом случае в личку?
Спасибо!