Перейти к содержимому

Фотография

С Мегалайна невозможно попасть в Livejournal.Случайно или Казахтелеком принял меры?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1523

#321
Hamina

Hamina
  • Завсегдатай
  • 220 сообщений
по-моему тема себя исчерпала. ЖЖ закрыт. Как его открыть никто не знает. Почему его закрыли знают все. Митинг-то состоялся? А то у нас тут в Астане че-то никто не собирался :rolleyes:
  • 0

#322
T-219

T-219
  • Свой человек
  • 538 сообщений

чета все слишком умные стали
скоро цт заблокируют нах
песец что будет.

Пральна, Тигра
Тогда точно будет бунт офисного планктона под девизом "Верните место, где мы в рабочее время дурака валяем"
  • 0

#323
negociant

negociant
  • Гость
  • 30 сообщений
Hamina, почему закрыли никто не знает. Есть только слух(и).
Грустно, что слух только один. Властям надо бы новые слухи пустить.
  • 0

#324
T-219

T-219
  • Свой человек
  • 538 сообщений

ЖЖ закрыт. Как его открыть никто не знает. Почему его закрыли знают все.


Блин, все как у классиков: "Имею возможность купить козу, но...."
Ни на минуту не прерывался доступ до ентого самого ЖЖ, но заходить туда почему-то не хочется
Канал через трансов стоит как вкопаный

Кстати, Hamina, просветите, почему кто-то что-то закрыл, а ? Сами мы не местные (ну, в смысле - не столичные), потому может че пропустили.

СветО, я вижу, что ты еще тута, честна, ниче личного, но к журналистам я раньше был более индеферентен
  • 0

#325
ГорИСвет

ГорИСвет
  • Свой человек
  • 823 сообщений

СветО, я вижу, что ты еще тута, честна, ниче личного, но к журналистам я раньше был более индеферентен

ЮрО, я не понял, ты вот это мне хамишь или чего? :rolleyes:
  • 0

#326
T-219

T-219
  • Свой человек
  • 538 сообщений


СветО, я вижу, что ты еще тута, честна, ниче личного, но к журналистам я раньше был более индеферентен

ЮрО, я не понял, ты вот это мне хамишь или чего? :rolleyes:

Свет, да ни в жись.
Я ж сказал - ниче личного.
Просто ты тут единственный журналист, которого я знаю
Вот к тебе и аппелирую

Сама ж показывала - все новостные ленты с новостью про ЖЖ, о которой "все знают"
Откуда знают ?
Оттуда и знают
"Оттуда"
Шикарный источник информации.
Но фантик должен быть красивым и сразу бросаться в глаза
  • 0

#327
ГорИСвет

ГорИСвет
  • Свой человек
  • 823 сообщений

Свет, да ни в жись.
Я ж сказал - ниче личного.
Просто ты тут единственный журналист, которого я знаю
Вот к тебе и аппелирую

Сама ж показывала - все новостные ленты с новостью про ЖЖ, о которой "все знают"
Откуда знают ?
Оттуда и знают
"Оттуда"
Шикарный источник информации.
Но фантик должен быть красивым и сразу бросаться в глаза

Юр, ну не могу ж я за всех коллег отвечать)
Я уже в своем ЖЖ поржала на эту тему. Зайди, почитай последний открытый пост))
(Ну, не тот, который 2030-м годом датирован, а до него)
  • 0

#328
T-219

T-219
  • Свой человек
  • 538 сообщений

Юр, ну не могу ж я за всех коллег отвечать)
Я уже в своем ЖЖ поржала на эту тему. Зайди, почитай последний открытый пост))

Прочитал.
Ну так к тебе и не было претензий
Все корректно
Зато от взглядру я тихо охреневаю
  • 0

#329
IPSE

IPSE
  • В доску свой
  • 2 837 сообщений
честно говоря, не совсем понимаю версию закрытия ЖЖ по инициативе государства (из-за одного блога). тогда бы доступ пропал у всех провайдеров.
а так ситуация странная.... через одних работает, через других - нет.
  • 0

#330
negociant

negociant
  • Гость
  • 30 сообщений
IPSE, почему у всех? как раз пропал только у тех, на которые власти могут надавить
  • 0

#331
Pooh

Pooh
  • В доску свой
  • 1 898 сообщений
Судя по выложенным трассировкам, возможно КТ был занесён в черный лист в SixAparte, обычно так делают если подозревают в DOS. Что, никто им писать не пробовал до сих пор?
  • 0

#332
IPSE

IPSE
  • В доску свой
  • 2 837 сообщений

IPSE, почему у всех? как раз пропал только у тех, на которые власти могут надавить

сами понимаете, что при особом желании надавить можно на любого провайдера.
  • 0

#333
gosh

gosh

    Могильщик оптимизма

  • В доску свой
  • 31 694 сообщений
***оказывается и форум "Интернет" способен рожать долгоиграющий флейм, внесли свою посильную лепту)))

..."пятая версия блокировки ЖЖ" - провокация хозяев ЦТ, исполненная коррумпированными сотрудниками КТ.
Из которых кое-кто даже предварительно уволился, дабы запутать следы. :kruto:

я знал, что эта версия будет, только гадал кто ее озвучит :eek:

http://dass.mylj.ru/966812.htmlDASS призывает собраться сегодня в 18.00 возле здания «Казахтелекома» на митинг. и майки приготовил

а почему не у Каблукова? там контингент оценит, уровень сходен с протестующими. При такой логике нет разницы кого винить - КТ, военкомат или мечеть...

...Представим, что технический персонал Livejournal закрыл доступ казахстанским пользователям. Какие-то причины у них наверное есть (какие - не знаю).
Но в такой ситуации, представители провайдеров, через которых нет доступа должны сообщить, что это происходит НЕ ПО ИХ ВИНЕ.

+ поклястся на пацана что это не они разрушили Бастилию, Кеннеди тоже не их работа, землетрясения и пр...ну что ересь-то городить? :rolleyes:

Однако обеспечивающий доступ в ЖЖ провайдер, подконтрольный государству Казахтелеком отрицает технические проблемы..

во как развернуло бедолагу... А остальные несколько сотен провайдеров значит пиратствуют?))

IPSE, почему у всех? как раз пропал только у тех, на которые власти могут надавить

т.е., согласно Вашей логике, КТ, - частная компания, - "задавливается" в отличие от, например, дочки АО «Национальная Компания «КазахстанТемирЖолы», - по факту госкомпании, - АО "ТрансТелеком"?))
  • 0

#334
Hamina

Hamina
  • Завсегдатай
  • 220 сообщений
--> Кстати, Hamina, просветите, почему кто-то что-то закрыл, а ? Сами мы не местные (ну, в смысле - не столичные), потому может че пропустили.

Да и я в столице проездом. А ЖЖ был единственной отдушиной!!! В нашем Дымократическом обществе никто и ничего и никогда не закрывает. Просто "пацаны" там на "слабо" в карты играют. А мы сразу в политику... Или, как вариант, просто решили кому-то приятно сделать, показать рвение и энтузиазм в работе и в отношении.
  • 0

#335
СуД

СуД
  • Завсегдатай
  • 286 сообщений

Судя по выложенным трассировкам, возможно КТ был занесён в черный лист в SixAparte, обычно так делают если подозревают в DOS. Что, никто им писать не пробовал до сих пор?

трэйс умирает не на СА, а на 204.9.177.18
хорош уже на одном месте крутиться.
  • 0

#336
Pooh

Pooh
  • В доску свой
  • 1 898 сообщений

трэйс умирает не на СА, а на 204.9.177.18
хорош уже на одном месте крутиться.

И как это доказывает что дело не в блэклистинге?
  • 0

#337
СуД

СуД
  • Завсегдатай
  • 286 сообщений
если бы блеклистинг был у СА, то не пинговался бы сам СА. Кроме того, в СА ведь прекрасно знают про 204.9.177.19 и не могли заблочить доступ только к одному IP

Трассировка маршрута к community.livejournal.com [204.9.177.19]
с максимальным числом прыжков 30:

1 25 ms 27 ms 26 ms 82.200.240.6
2 27 ms 26 ms 26 ms 82.200.240.5
3 28 ms 27 ms 27 ms 92.46.58.129
4 28 ms 28 ms 28 ms alma-core-l2-6.online.kz [92.47.150.21]
5 26 ms 27 ms 27 ms alma-gate-6-2.online.kz [92.47.151.158]
6 136 ms 88 ms 94 ms 81.211.8.53
7 143 ms 130 ms 145 ms cat01.Frankfurt.gldn.net [194.186.157.138]
8 138 ms 139 ms 152 ms TenGigabitEthernet7-4.ar1.FRA4.gblx.net [64.20
222.201]
9 141 ms 154 ms 153 ms te7-4-10G.ar3.FRA3.gblx.net [67.17.111.178]
10 144 ms 155 ms 142 ms ge-6-11.car2.Frankfurt1.Level3.net [195.122.13
245]
11 151 ms 161 ms 144 ms ae-32-56.ebr2.Frankfurt1.Level3.net [4.68.118.
0]
12 168 ms 149 ms 161 ms ae-2.ebr1.Dusseldorf1.Level3.net [4.69.132.137

13 163 ms 164 ms 161 ms ae-1-100.ebr2.Dusseldorf1.Level3.net [4.69.132
30]
14 153 ms 162 ms 161 ms ae-2.ebr1.Amsterdam1.Level3.net [4.69.133.89]
15 160 ms 162 ms 160 ms ae-1-100.ebr2.Amsterdam1.Level3.net [4.69.133.
]
16 170 ms 161 ms 161 ms ae-2.ebr2.London1.Level3.net [4.69.132.133]
17 234 ms 218 ms 232 ms ae-42.ebr1.NewYork1.Level3.net [4.69.137.70]
18 228 ms 232 ms 233 ms ae-71-71.csw2.NewYork1.Level3.net [4.69.134.70

19 222 ms 212 ms 235 ms ae-74-74.ebr4.NewYork1.Level3.net [4.69.134.11

20 279 ms 285 ms 307 ms ae-2.ebr4.SanJose1.Level3.net [4.69.135.185]
21 295 ms 306 ms 307 ms ae-74-74.csw2.SanJose1.Level3.net [4.69.134.24

22 294 ms 307 ms 287 ms ae-72-72.ebr2.SanJose1.Level3.net [4.69.134.21

23 415 ms 403 ms 405 ms ae-5-5.car1.Oakland1.Level3.net [4.69.134.37]
24 294 ms 295 ms 309 ms SIX-APART-L.car1.Oakland1.Level3.net [4.71.200
8]
25 295 ms 310 ms 319 ms v102-oak-core2.sixapart.com [204.9.176.82]
26 299 ms 308 ms 295 ms community.livejournal.com [204.9.177.19]

Трассировка завершена.

в общем, v102-oak-core2.sixapart.com мы прекрасно проходим.

Сообщение отредактировал СуД: 11.10.2008, 03:01:31

  • 0

#338
Марк Сестерций Антилох

Марк Сестерций Антилох

    pAlkovnik в отставке/2

  • В доску свой
  • 7 963 сообщений

если бы блеклистинг был у СА, то не пинговался бы сам СА. Кроме того, в СА ведь прекрасно знают про 204.9.177.19 и не могли заблочить доступ только к одному IP

С чего бы?

...
в общем, v102-oak-core2.sixapart.com мы прекрасно проходим.

И?
У вас на столе завалялась копия внутрислужебной документации sixapart по организации безопасности, или же "из общих соображений предполагаем, что..." ?
  • 0

#339
OVorona

OVorona
  • В доску свой
  • 1 280 сообщений
А между тем пошли пятые сутки отключки... Это становится даже не смешно... За пять дней даже не понять в чём собственно проблема :rolleyes:
  • 0

#340
Pooh

Pooh
  • В доску свой
  • 1 898 сообщений

если бы блеклистинг был у СА, то не пинговался бы сам СА. Кроме того, в СА ведь прекрасно знают про 204.9.177.19 и не могли заблочить доступ только к одному IP

Необязательно. Может быть много вариантов и сценариев по которым СА решили где и как блокировать трафик. За этим "одним" IP может стоять довольная сложная инфраструктура из лоуд-балансеров, фаирволов, сотни серверов, итд, итп.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 5

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 5, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.