Добрый день! У меня вопрос касающийся действий акимата и УЗО (управления земельных отношений). У моей бабушки 1929 г.р есть земельный участок с жилым домом который принадлежит ей с 50-х годов . В 2007 году, ей и её соседям сказали что нужно заменить старые гос акты на новые. Ей выдали новый гос акт, но уже на праве аренды на 10 лет, а соседям оставили тоже самое основание в новых гос актах, какое было у них в старых. В старом акте моей бабушки от 1995 г было "на праве пожизненного наследуемого владения". В новом постановлении Акимата г.Алматы от 2008 г. которое выдали ей, было сказано что старый гос акт утратил свою силу, на основании Земельного кодекса о водоохранной зоне (рядом протекает речка малая Алматинка) что я считаю это не правильным. От земельного участка до речки расстояние более 100м и ширина реки не превышает 2-х метров. В мае 2015г. я от лица своей бабушки, в письменном заявлении прошу акимат рассмотреть возможность о замене гос акта и вернуть земельный участок законному владельцу, так как данная недвижимость не относится к водоохранной зоне.
Спустя какое то время приходит ответ, что, нужно сдать необходимые доки в УЗО для замены и выдачи нового акта на право частной собственности. После того как я это всё сделал, мне сказали что новое постановление получите через месяц, но с мая 2015г по апрель 2016г приходя в УЗО каждый месяц в надежде получить долгожданное положительное решение акимата, мне каждый раз говорили что оно ещё в акимате. Позвонив по номеру 1414 указанном на обратной стороне моего талончика, я узнаю что положительное постановление уже с 18 июня 2015г находится в УЗО и вам нужно его забрать. Приехав опять в управление земельных отношений за постановлением, мне сказали, что, 17 марта 2016г состоялась земельная комиссия и вам был дан отказ о предоставлении частной собственности.
ВОПРОС: возможно ли вернуть землю, и имели ли право забирать ее у законного владельца?
Войти
Регистрация
Наверх
