Сообщений в теме: 7426

[киля]

Госсподи, люди вы серьезно? Читаю и удивляюсь. Когда вы время находите на такие серьезные книги. Ведь их надо читать в полном покое вникая, размышляя.
Я летела из Праги с каким то начитанным умным дядечкой 35 лет, он пытался произвести на меня впечатление, я старалась не отставать от него, мы говорили о театре, о кино. Когда заговорили о книгах и посыпались названия Коэльо, Зюскинд, Ван Зайчик, Мураками и что то там плохо выговаривающее, моё лицо застыло на стадии "да, да мне так это интересно, я только что закончила читать Кафку и не могу от восторга произнести ни слова". Мучительные минуты, пока я ловко не сменила тему, я кивала, вздыхала и судорожно вспоминала хоть какие то выдержки из форумов, ругая себя, что в основном сижу в таких темах- как похудеть, что сейчас модно, стабилизация рынка сбыта, что делать, чтоб тебя не бросили, как печь пироги, игнорируя темы о книгах. По прилету в Москву, я смела в ближайших книжных лотках всё, что слышала от этого дядечки и не удержалась купила Бриджет Джонс-2. По приезду домой я честно пыталась читать всё, что купила. Если перед сном, то я не доходила где то до 5 стр. засыпала, если сразу после работы, то начиная читать я перескакивала на думки на тему работы и в упор не понимала о чем речь. Наверное я просто слишком устаю, чтоб вникать в эти заумности, а может я просто слишком глупа. Специально называю вещи своими именами, чтоб узнать а Вам ПРАВДА это интересно? Или просто это модно и нужно читать? Большая просьба не извращаться в остроумии, а просто ответить да или нет.
А бриджит я проглатила за один вечер, смеялась как сумашедшая.

[Тёща Уго Чавеса]

2 kilka я не могу читать книги, где много действующих лиц, у меня наверное болезнь какая-то, не запоминаю массу имён. но ты себе не представляешь как интересно читать " без формул"!! написано хорошим языком, всё понятно и такие гениальные мысли, которые не услышишь нигде окромя!! это не позёрство, старовата я для этого

зы: а по поводу коэльо не понимаю, вода-водой!! ничего нигде не оседает, мне кажется, что просто струйный писатель, типа все читают и я умный.

Сообщение отредактировал Kam: 22.10.2003, 15:36:56

[SSV]

ребят я конечно не знаю как вы - но ДОМА я стараюсь читать что нибудь полегче(фентези к примеру)- жизнь и так полна напряжений, нет конечно приходится(и даже часто) читать техническую литературу, но надо же когда-нибудь просто отдыхать, а читать что заумное чтобы где-нибудь повыпендриваться ... Возможно я и не прав в чем - то , каждому свое

[киля]

зы: а по поводу коэльо не понимаю, вода-водой!! ничего нигде не оседает, мне кажется, что просто струйный писатель, типа все читают и я умный.[/QUOTE]

Вот, вот. Вода. Начинаешь читать - такой бурный поток информации, как водопад, потом вялотекущая речка, потом ручеек, потом булькающее болотце и ты... засыпаешь.. Просыпаешься, рядом книжка и не можешь вспомнить о чем она.
Зато если спросишь (всевозможные опросы), что вы читатете, какой любимый писатель и посыпались названия- одно другого страшнее и моднее. И неважно, что путают фамилию, неправильно ставят ударения, не помнят о чем сюжет. Главное читал, и САМОЕ главное ввернуть - а вот мой любимый писатель.... и по списку. Не понимаю. Я не говорю, что все лицемеры, к присутсвующим здесь скорее даже и не подходит, но всё таки в большинстве своем...

[LAMIYA]

Доброго времени суток!
Мне кажется, что Вы не совсем правы, уважаемый, не нужно всех под одну гребенку.
И опять же вкусы и предпочтения у всех разные.
Я с удовольствием читаю Коэльо...и на мой взгляд в каждой книге вложен свой смысл, они несут добро, и легко читаются..

[Gulyaka]

...килька, где ж вы стока снобов находите?!...

[киля]

...килька, где ж вы стока снобов находите?!...

Да негде Как какой то опрос,так сразу заготовленный список писателей. Ну не может каждому абсолютно это нравиться. Должно быть еще своё мнение, но я почему то не встречала его. Добили наши в офисе. По приезду, признав свой тупизм, спрашиваю у своих- что де читаете? В ответ опять заготовленный пресловутый списочек, на вопрос хоть о чем пишут то, какое то невнятное лепетание. Конечно, у каждой книги свой читатель, своя аудитория, но я не верю, чтоб вот так, ВСЕМ нравились такие серьезные книги. Что смело называть их своими любимыми и настольными.

[Anton]

Лобсанг Рампа. "Доктор из Лхасы" и "История Рампы"
Дали почитать на несколько дней - интересно довольно таки. Читается легко очень но есть интересные идеи...

[Oblique]

Заканчиваю "Каторгу" Пикуля, очень понравилась книга, хочу еще что нибудь историческое

[Angik]

Действительно, после работы хочется расслабиться - поэтому, читаю (и иногда даже перечитываю) в основном детективы, в частности, постоянный читатель Ч. Абдуллаева. Я согласна, что существует "модное чтиво", но Мураками, например, мне очень понравился и еще Акунин.

[XYHTEP]

Конань.Если хватит решимости прочитать более 100 рассказов повестей.

[den10]

А я вот на ночь пейджер перечитываю , захватывающе и романтично , и насколко правдопобно и реалистично ...

[Акскл]

E.Bretschneider, "Mediaeval Researches From Eastern Asiatic Sources'
v.1 (in 2 vols.)Munshiram Manoharial Publishers Pvt Ltd

This edition 2001. Originally published in 1887 by Kegan Paul, Trench, Trubner & Co. Ltd., London

Сообщение отредактировал Акскл: 23.10.2003, 05:55:54

[Человечица]

Лобсанг Рампа. "Доктор из Лхасы" и "История Рампы"
Дали почитать на несколько дней - интересно довольно таки. Читается легко очень но есть интересные идеи...

Да, Рампа вообще классно пишет... Попробуйте еще "Шафранную мантию"

[SSV]

насчет пейджера - и подкол и прикол и правда жизни

[Человечица]

Да негде   Как какой то опрос,так сразу заготовленный список писателей. Ну не может каждому абсолютно это нравиться. Должно быть еще своё мнение, но я почему то не встречала его. Добили наши в офисе. По приезду, признав свой тупизм, спрашиваю у своих- что де читаете? В ответ опять заготовленный пресловутый списочек, на вопрос хоть о чем пишут то, какое то невнятное лепетание. Конечно, у каждой книги свой читатель, своя аудитория, но я не верю, чтоб вот так, ВСЕМ нравились такие серьезные книги. Что смело называть их своими любимыми и настольными.

Милейшая, каждому нравятся совершенно разные книги и каждыйнаходит в них что-то свое. Если ВЫ берете книгу ПОТОМУ, ЧТО ее читают ВСЕ и это модно, но ничего не понимаете, то может быть дело именно в ВАС и ПРИЧИНЕ по которой вы ее взяли. Ведь если бы не дядечка в самолете вы бы и не подумали на них обратить внимание, вам, судя по всему, тоже захотелось ПРОИЗВЕСТИ ВПЕЧАТЛЕНИЕ. Да, мне нравится Фаулз, и вовсе не потому, что все в его книгах замечательно и модно, а потому что читая его - где-то видишь себя, так он грамотно изобличает человеческие пороки и недостатки и картинки всякие видишь, в том числе на самые приятные. Этот (а также множество других, которых, по всей видимости вы не смогли осилить, движимые только желанием соответствовать) автор заставляет задуматься... То же самое и Зюскинда касается. Хотя, что уж тут говорить...

[free MAN]

Сидни Шелдон -Звезды сияют с небес.
-
ЗЫ - постоянно читать умные книжки невозможно, надо давать мозгам разгрузочный день.

[киля]

Да негде   Как какой то опрос,так сразу заготовленный список писателей. Ну не может каждому абсолютно это нравиться. Должно быть еще своё мнение, но я почему то не встречала его. Добили наши в офисе. По приезду, признав свой тупизм, спрашиваю у своих- что де читаете? В ответ опять заготовленный пресловутый списочек, на вопрос хоть о чем пишут то, какое то невнятное лепетание. Конечно, у каждой книги свой читатель, своя аудитория, но я не верю, чтоб вот так, ВСЕМ нравились такие серьезные книги. Что смело называть их своими любимыми и настольными.

Милейшая, каждому нравятся совершенно разные книги и каждыйнаходит в них что-то свое. Если ВЫ берете книгу ПОТОМУ, ЧТО ее читают ВСЕ и это модно, но ничего не понимаете, то может быть дело именно в ВАС и ПРИЧИНЕ по которой вы ее взяли. Ведь если бы не дядечка в самолете вы бы и не подумали на них обратить внимание, вам, судя по всему, тоже захотелось ПРОИЗВЕСТИ ВПЕЧАТЛЕНИЕ. Да, мне нравится Фаулз, и вовсе не потому, что все в его книгах замечательно и модно, а потому что читая его - где-то видишь себя, так он грамотно изобличает человеческие пороки и недостатки и картинки всякие видишь, в том числе на самые приятные. Этот (а также множество других, которых, по всей видимости вы не смогли осилить, движимые только желанием соответствовать) автор заставляет задуматься... То же самое и Зюскинда касается. Хотя, что уж тут говорить...

Дорогой/ая (раз Вы уж выбрали такой стиль общения), если б я хотела произвести впечатление, я б даже под страхом смерти не расписалась в своем тупизме, признав, что меня столь высокоинтеллектуальные книги не тронули. Я просто задалась вопросом, почему как какой нибудь опрос или просто беседа о книгах и писателях, то обязательно ВСЕ начинают перечислять наимоднейших писателей, только переставляя их местами. Никто не признался (по крайней мере до моего поста), что просто хочется после работы прочитать что то легкое и незатейливое. Ведь я не написала, что все эти книги не стоит читать вообще. Но, чтобы читать вникая, нужно время о чем я собственно и спросила. Так же допускаю, что есть люди, которым действительно нравиться перед сном загрузиться, подумать о смысле жизни, но ведь их единицы. А тут все как один - Зюскинд, Фаулз, Кафка, Коэльо и далее по списку...

[Человечица]

Зюскинд - грузит, Фаулз - тоже. Но Коэльо и Мураками... вовсем не напрягают... очень легко восринимаюццца

[Vita_Ice]

Сказки народов мира. Автор - Народ.