Войти
Регистрация
Тема закрыта
Достоевский "Идиот"
А ты?что читаешь сейчас?
Автор free MAN, 20.10.2003, 23:10
Наверх
#6925
Отправлено 05.04.2012, 20:07:12
Снусмумрик
-
- В доску свой
- 8 077 сообщений
Серия ЖЗЛ, оказывается, всё ещё существует. Прочитал из этой серии книгу "Леонид Брежнев" Леонида Млечина. Лишь какие-то детали новые узнал - всё уже известно из предыдущих книг (Соколов и пр..). Ну и биографию Косыгина впервые в этой книге прочитал.
Млечин довольно низко оценивает Брежнева, хотя волюнтариста Хрущёва и недалёкого Горбачева восхваляет.
Цитировался один документ ЦК изобличающий Хрущёва, где была фраза :"...выпячивает свой культ личности.." Что-то новенькое.
Млечин довольно низко оценивает Брежнева, хотя волюнтариста Хрущёва и недалёкого Горбачева восхваляет.
Цитировался один документ ЦК изобличающий Хрущёва, где была фраза :"...выпячивает свой культ личности.." Что-то новенькое.
#6926
Отправлено 05.04.2012, 22:45:17
Яков Срамнов
-
- Свой человек
- 703 сообщений
Терпеть не могу Млечина.Серия ЖЗЛ, оказывается, всё ещё существует. Прочитал из этой серии книгу "Леонид Брежнев" Леонида Млечина. Лишь какие-то детали новые узнал - всё уже известно из предыдущих книг (Соколов и пр..). Ну и биографию Косыгина впервые в этой книге прочитал.
Млечин довольно низко оценивает Брежнева, хотя волюнтариста Хрущёва и недалёкого Горбачева восхваляет.
Цитировался один документ ЦК изобличающий Хрущёва, где была фраза :"...выпячивает свой культ личности.." Что-то новенькое.
Как-то отталкивает он. И голос такой мерзковатый.
Но дело, конечно, в разности взглядов на современную и новейшую истории.
Кстати у меня есть пара его политических детективов, где с первой до последней страницы, этот, извиняюсь, либераст восхваляет советскую власть и коммунистическую партию - эти книжонки он писал во времена, так нелюбимого им Брежнева.
#6929
Отправлено 08.04.2012, 00:48:25
Снусмумрик
-
- В доску свой
- 8 077 сообщений
Млечин, при всех своих гнусноватых воззрениях, хоть производит впечаление человека адекватного, который внимает чужим доводам. В компании либералов есть более заполошные кликуши..Терпеть не могу Млечина.
Как-то отталкивает он. И голос такой мерзковатый.
Но дело, конечно, в разности взглядов на современную и новейшую истории.
Кстати у меня есть пара его политических детективов, где с первой до последней страницы, этот, извиняюсь, либераст восхваляет советскую власть и коммунистическую партию - эти книжонки он писал во времена, так нелюбимого им Брежнева.
***
Закончил сейчас читать антиутопию Уильяма Пирса "Дневник Тёрнера" (1978). Описываются 1992-1994 годы; либерализм в США достиг абсудного апогея: людей противостоящих преступному произволу негров обвиняют в расизме. СИСТЕМА насаждает чуждый интернационализм в его извращённой форме - вседозволенности для негров и евреев. Банды чернокожих не таясь насилуют белых девушек; грабят и убивают.И в ответ на эти действия СИСТЕМЫ родилась ОРГАНИЗАЦИЯ. От подполья с убийствами негров лопатами и ломами, обстрела посольства Израиля из миномёта до активных боевых действий: подрыва штаб-квартиры ФБР, расовых чисток, апартеида нигеров и евреев; очищение всей планеты от "человеческого шлака".Советский Союз упоминался несколько раз.. по нему был нанесён атомный удар из США с той целью. чтобы он ответил и нанёс удары по городам конролируемым СИСТЕМОЙ. И СССР нанесли страшные ответные удары испепелив кучи негров и евреев. Потом и до Союза донеслась волна: в Москве и Ленинграде евреев умножили на ноль.
#6933
Отправлено 10.04.2012, 12:56:22
Снусмумрик
-
- В доску свой
- 8 077 сообщений
Г.B. Носовский, А.Т. Фоменко "Библейская Русь".
Впервые читаю данных авторов, хотя наслышан о них и про. "новую хронологию". Дочитываю уже вторую главу "История рукописей и изданий Библии". Ревизионзм в разумных пределах, конечно, полезен, но попытка слома всей устоявшейся системы ради создания собственной весьма сомнительной парадигмы, мне кажется предосудительной, ввиду явной псевдонаучности (на мой взгляд).
Не хочу цитировать "притянутые за уши" аргументы, но хотелось бы спросить: "Кому была выгодна такая массовая и тотальная фальсификация истории в XV - XVI веках, как утверждают авторы?" Надеюсь, что дальше в тексте наткнусь на объяснения более убедительные, чем "опытки вычеркнуть из собственной истории периоды подчинения Османско-Оттоманской империи".
+++ плюсы книги: упоминание новых для меня имён, фактов и т.д.
А в целом, я бы согласился с тем, что история человечества не короче (как настаивают авторы), а длиннее. Позже, может, отпишусь..
Впервые читаю данных авторов, хотя наслышан о них и про. "новую хронологию". Дочитываю уже вторую главу "История рукописей и изданий Библии". Ревизионзм в разумных пределах, конечно, полезен, но попытка слома всей устоявшейся системы ради создания собственной весьма сомнительной парадигмы, мне кажется предосудительной, ввиду явной псевдонаучности (на мой взгляд).
Не хочу цитировать "притянутые за уши" аргументы, но хотелось бы спросить: "Кому была выгодна такая массовая и тотальная фальсификация истории в XV - XVI веках, как утверждают авторы?" Надеюсь, что дальше в тексте наткнусь на объяснения более убедительные, чем "опытки вычеркнуть из собственной истории периоды подчинения Османско-Оттоманской империи".
+++ плюсы книги: упоминание новых для меня имён, фактов и т.д.
А в целом, я бы согласился с тем, что история человечества не короче (как настаивают авторы), а длиннее. Позже, может, отпишусь..
#6935
Отправлено 11.04.2012, 09:22:22
Miss Lisa
-
- Постоялец
- 338 сообщений
Дочитала книгу "АзиЯ" О. Сулейменова. Читала долго, так как эта книга оказалась не из разряда тех, которые можно залпом проглотить, надо думать над каждой строкой, анализировать. Возможно и нельзя верить всему, что написано, но книга наталкивает на дальнейшие поиски. Хочется глубже изучить свою историю. Историю языка тюрков. Пожалела, что не читала раньше. Хотелось бы почитать еще что-нибудь в данном направлении, но пока ничего не нашла. Поэтому начала читать книгу "Плач охотника над пропастью" М.Шаханова и Ч.Айтматова. Кажется будет увлекательно.
#6937
Отправлено 12.04.2012, 15:19:14
lucky parent
-
- В доску свой
- 1 492 сообщений
А ещё у меня в машине всегда сборники моих любимых песен и одна из них"Скованные одной цепью"))Теперь каждый раз слушая её,представляю себе Океанию и бедного Уинстона...книга замечательная,правда действительно очень тяжелая
Джордж Оруэлл 1984.Перед сном стараюсь не читать,т.к. такое чувство безысходности охватывает.
#6939
Отправлено 12.04.2012, 23:58:05
Яков Срамнов
-
- Свой человек
- 703 сообщений
Когда Сулейменов пережил немало неприятных часов, дней, месяцев.Дочитала книгу "АзиЯ" О. Сулейменова. Читала долго, так как эта книга оказалась не из разряда тех, которые можно залпом проглотить, надо думать над каждой строкой, анализировать. Возможно и нельзя верить всему, что написано, но книга наталкивает на дальнейшие поиски. Хочется глубже изучить свою историю. Историю языка тюрков. Пожалела, что не читала раньше. Хотелось бы почитать еще что-нибудь в данном направлении, но пока ничего не нашла. Поэтому начала читать книгу "Плач охотника над пропастью" М.Шаханова и Ч.Айтматова. Кажется будет увлекательно.
Своей книгой он наступил на мозоль многим маститым ученым, для которых "Слово о полку Игореве" стало источником их благосостояния - они защищали ученые степени, писали труды, получали государственные награды. А тут, вдруг появился какой-то Сулейменов со своею "АЗиЯ" и поставил под сомнение все их заслуги.
Особенно старался академик Лихачев - "совесть нации", "последний интеллигент" и т.п. - в конце концов, Олжасу Омаровичу пришлось, как когда-то Галилею, признать ошибочность своих выводов. Все эти "совести нации" могли бы довести Сулейменова и до тюрьмы - только вмешательство Кунаева спасло его от тюремных нар.
Книгу "АЗиЯ" можно поставить в один ряд со многими трудами Льва Гумилева, в частности со знаменитым "Этногенезом".
Сообщение отредактировал Яков Срамнов: 12.04.2012, 23:59:15
#6940
Отправлено 13.04.2012, 08:30:03
Miss Lisa
-
- Постоялец
- 338 сообщений
Когда Сулейменов пережил немало неприятных часов, дней, месяцев.
Дочитала книгу "АзиЯ" О. Сулейменова. Читала долго, так как эта книга оказалась не из разряда тех, которые можно залпом проглотить, надо думать над каждой строкой, анализировать. Возможно и нельзя верить всему, что написано, но книга наталкивает на дальнейшие поиски. Хочется глубже изучить свою историю. Историю языка тюрков. Пожалела, что не читала раньше. Хотелось бы почитать еще что-нибудь в данном направлении, но пока ничего не нашла. Поэтому начала читать книгу "Плач охотника над пропастью" М.Шаханова и Ч.Айтматова. Кажется будет увлекательно.
Своей книгой он наступил на мозоль многим маститым ученым, для которых "Слово о полку Игореве" стало источником их благосостояния - они защищали ученые степени, писали труды, получали государственные награды. А тут, вдруг появился какой-то Сулейменов со своею "АЗиЯ" и поставил под сомнение все их заслуги.
Особенно старался академик Лихачев - "совесть нации", "последний интеллигент" и т.п. - в конце концов, Олжасу Омаровичу пришлось, как когда-то Галилею, признать ошибочность своих выводов. Все эти "совести нации" могли бы довести Сулейменова и до тюрьмы - только вмешательство Кунаева спасло его от тюремных нар.
Книгу "АЗиЯ" можно поставить в один ряд со многими трудами Льва Гумилева, в частности со знаменитым "Этногенезом".
Насчет скандала не слышала, но такая книга, которая бросает вызов всем открытиям, не может остаться незамеченной. Подозревала, что были разные отклики. Теперь особенно хочется почитать побольше о влиянии тюркского языка на славянские...
Судя по тому, что эту книгу сейчас перевыпустили и она на полках почти всех книжных магазинов города, сейчас наверно нет такого давления?
Сообщение отредактировал Miss Lisa: 13.04.2012, 08:31:24
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 4, скрытых пользователей: 0
