Войти
Регистрация
Тема закрыта
Кто то там писал про то что судья был к нам не объективен и англичане симулировали, так вот зачем такое писать?? или просто злость берет? Я болел за Казахстан в этом матче и мне наоборот казалось что судья больше нам подыгрывает.
Наши молодцы!! порадовал футбол показанный ими. Правда надо было забивать в первом тайме 100% момент был.
Карповича зря не взяли, он сейчас в основе Динамо играет и набрал неплохую форму, Смакова тоже зря не взяли.
Jedi фотки класс!!
Наверх
#7383
Отправлено 13.10.2008, 10:44:10
Random
-
- В доску свой
- 3 908 сообщений
Visca!
Смакова взяли, но у него травма былаКто то там писал про то что судья был к нам не объективен и англичане симулировали, так вот зачем такое писать?? или просто злость берет? Я болел за Казахстан в этом матче и мне наоборот казалось что судья больше нам подыгрывает.
Наши молодцы!! порадовал футбол показанный ими. Правда надо было забивать в первом тайме 100% момент был.
Карповича зря не взяли, он сейчас в основе Динамо играет и набрал неплохую форму, Смакова тоже зря не взяли.
Jedi фотки класс!!
Кто такие меренги?
Лимонные меренги, т.е. кексы.
+1
#7387
Отправлено 13.10.2008, 11:23:37
Балак
-
- В доску свой
- 15 255 сообщений
13 octobre 2008
«FOOTBALL»: Т.НУСЕРБАЕВ СЕЯЛ ПАНИКУ В РЯДАХ АНГЛИЙСКОЙ ОБОРОНЫ; «SCOTSMAN»: СЕЛЕКЦИОНЕРЫ ПРЕМЬЕР-ЛИГИ ПОЛОЖИЛИ ГЛАЗ НА ТАНАТА
Перед матчем Англия-Казахстан на Уэмбли молодой казахстанский нападающий Танат Нусербаев был всего лишь одним из игроков нашей сборной, которым были посвящены отдельные статьи в британской прессе. То есть там, хоть и его отметили отдельно, не рассматривали как потенциального лучшего игрока своей команды, как ее лидера. Издание «This is London» в рамках – «Tanat out to prove he is up to speed» - статьи, посвященной самому скоростному, как считается, игроку нашей сборной, охарактеризовал его, правда, весьма лестно: «Танат Нусербаев – казахстанский ответ на Тео Уолкотта». И такую характеристику надо было оправдывать.
И в ходе самого матча Танат вполне неплохо оправдал такой, образно говоря, аванс британской газеты. Сразу надо отметить вот что: по его итогам Т.Нусербаев получил, как это принято выражаться в таких случаях, хорошую прессу.
Во-первых, в большинстве отчетов в британских и западных газет об игре английской и казахстанской сборных на Уэмбли от нашей команды выделяются только две имени: он и Жандос Кукеев, который забил единственный гол.
Во-вторых, в нескольких десятках отчетных публикаций в изданиях самых разных стран, так или иначе, упоминается имя Таната Нусербаева. И в основном эти упоминания звучат лестно. К примеру, Янник Вели из французского специализированного издания «Football» написал – «Le Rooney-compresseur» - о нем так: «Лучший казахский игрок на поле Танат Нусербаев вносил панику в ряды английской обороны, лишенной Джона Терри…» - «Meilleur joueur kazakh sur la pelouse, Tanat Nuserbayev mettait la panique dans la défense anglaise privée de John Terry…». Автор далее с огорчением замечает, что он «однако упустил огромную возможность гола, находясь один в шести метрах от ворот (на 49-ой минуте)».
В общем Танату и повезло, и не повезло.
Повезло, что он сумел показать и доказать, что нападающий из такой скромной сборной, как команда Казахстана, может весьма успешно терзать и расшатывать линию защиты англичан, где собран цвет Премьер-лиги, самого сильного, как считается, по составу клубов и игре национального чемпионата в мире.
Не повезло, потому что не удалось справиться с основной задачей, которая возлагается на нападающего, а именно – забить гол. Но вместе с тем, обратим внимание на такой пассаж из публикации - «England 5 Kazakhstan 1: England win fails to end boos culture» -Саймона Стоуна из издания «Scotsman» о нашей сборной и его лучшем нападающем: «С 21-летним Танатом Нусербаевым, продолжающим бросаться на глаза разведчиков-селекционеров Премьер-лиги…» - «With 21-year-old Tanat Nuserbayev continuing to catch the eye of Premier League scouts…».
Но он все же произвел на британскую, а также в целом на европейскую футбольную общественность неплохое впечатление.
В общем, «казахстанский ответ на Тео Уолкотта» весьма неплохо оправдал себя.
Что же касается непосредственного сравнения игр Тео Уолкотта и Таната Нусербаева, сказать, что англичанин оправдал ожидания в большей мере, чем казахстанский игрок, с которым его сравнивали, не приходится. К примеру, перед матчем озвучивалась такая ставка: «Спорим, что Тео Уолкот один забьет больше мячей, чем вся сборная Казахстана?!». Те, кто делал ее, проиграли. Тео Уолкот ни одного мяча не забил. А сборная Казахстана, хоть и всего один мяч, забила.
Сабыржан ЕСТЕКБАЕВ
«FOOTBALL»: Т.НУСЕРБАЕВ СЕЯЛ ПАНИКУ В РЯДАХ АНГЛИЙСКОЙ ОБОРОНЫ; «SCOTSMAN»: СЕЛЕКЦИОНЕРЫ ПРЕМЬЕР-ЛИГИ ПОЛОЖИЛИ ГЛАЗ НА ТАНАТА
Перед матчем Англия-Казахстан на Уэмбли молодой казахстанский нападающий Танат Нусербаев был всего лишь одним из игроков нашей сборной, которым были посвящены отдельные статьи в британской прессе. То есть там, хоть и его отметили отдельно, не рассматривали как потенциального лучшего игрока своей команды, как ее лидера. Издание «This is London» в рамках – «Tanat out to prove he is up to speed» - статьи, посвященной самому скоростному, как считается, игроку нашей сборной, охарактеризовал его, правда, весьма лестно: «Танат Нусербаев – казахстанский ответ на Тео Уолкотта». И такую характеристику надо было оправдывать.
И в ходе самого матча Танат вполне неплохо оправдал такой, образно говоря, аванс британской газеты. Сразу надо отметить вот что: по его итогам Т.Нусербаев получил, как это принято выражаться в таких случаях, хорошую прессу.
Во-первых, в большинстве отчетов в британских и западных газет об игре английской и казахстанской сборных на Уэмбли от нашей команды выделяются только две имени: он и Жандос Кукеев, который забил единственный гол.
Во-вторых, в нескольких десятках отчетных публикаций в изданиях самых разных стран, так или иначе, упоминается имя Таната Нусербаева. И в основном эти упоминания звучат лестно. К примеру, Янник Вели из французского специализированного издания «Football» написал – «Le Rooney-compresseur» - о нем так: «Лучший казахский игрок на поле Танат Нусербаев вносил панику в ряды английской обороны, лишенной Джона Терри…» - «Meilleur joueur kazakh sur la pelouse, Tanat Nuserbayev mettait la panique dans la défense anglaise privée de John Terry…». Автор далее с огорчением замечает, что он «однако упустил огромную возможность гола, находясь один в шести метрах от ворот (на 49-ой минуте)».
В общем Танату и повезло, и не повезло.
Повезло, что он сумел показать и доказать, что нападающий из такой скромной сборной, как команда Казахстана, может весьма успешно терзать и расшатывать линию защиты англичан, где собран цвет Премьер-лиги, самого сильного, как считается, по составу клубов и игре национального чемпионата в мире.
Не повезло, потому что не удалось справиться с основной задачей, которая возлагается на нападающего, а именно – забить гол. Но вместе с тем, обратим внимание на такой пассаж из публикации - «England 5 Kazakhstan 1: England win fails to end boos culture» -Саймона Стоуна из издания «Scotsman» о нашей сборной и его лучшем нападающем: «С 21-летним Танатом Нусербаевым, продолжающим бросаться на глаза разведчиков-селекционеров Премьер-лиги…» - «With 21-year-old Tanat Nuserbayev continuing to catch the eye of Premier League scouts…».
Но он все же произвел на британскую, а также в целом на европейскую футбольную общественность неплохое впечатление.
В общем, «казахстанский ответ на Тео Уолкотта» весьма неплохо оправдал себя.
Что же касается непосредственного сравнения игр Тео Уолкотта и Таната Нусербаева, сказать, что англичанин оправдал ожидания в большей мере, чем казахстанский игрок, с которым его сравнивали, не приходится. К примеру, перед матчем озвучивалась такая ставка: «Спорим, что Тео Уолкот один забьет больше мячей, чем вся сборная Казахстана?!». Те, кто делал ее, проиграли. Тео Уолкот ни одного мяча не забил. А сборная Казахстана, хоть и всего один мяч, забила.
Сабыржан ЕСТЕКБАЕВ
#7388
Отправлено 13.10.2008, 11:41:23
cheesykz
-
- Завсегдатай
- 135 сообщений
говорите что хотите, но наши играли очень даже хорошо. Команда очень молодая, почти все игроки 20-летние парни, 3 или 4 из них первый раз на международном поле. У наших были очень хорошие шансы, единственная проблема это не смогли до конца пробить. Новый тренер молодец что выпустил новых игроков, потому что старые ничего не могли делать. Жду с нетерпением следующий матч. Играли супер, надеюсь продолжат также. Просто наши расслабились во втором тайме, вот и допустили ошибки. Спокойно могли 2-3 гола забить. Играли супер, так держать.
Болельщики тоже молодцы, поддержали команду. Всех показали по ITV. Горжусь, жду ответного матча, времени тренироваться много, спокойно можем вынести их на своем поле.
Болельщики тоже молодцы, поддержали команду. Всех показали по ITV. Горжусь, жду ответного матча, времени тренироваться много, спокойно можем вынести их на своем поле.
#7389
Отправлено 13.10.2008, 11:51:09
Алматинец
-
- Модератор
- 16 088 сообщений
одноМарин
Стыдно не было ни разу.
Этот состав + Лория в воротах = с надеждой смотрим в будущее.
Я за то, чтобы Шторка оставить (если по одной игре судить можно было бы, несмотря на результат).
судья подсвистывал англичанам.
нашим пацанам вообще по фиг, Бекс против них, Руни... насрать
играли в свой футбол.
если бы не эти голы со стандартов
могла бы быть сенсация.
но нам в стандартах с англами еше не тягаться пока, увы.
понравилось, что низом играли, нагло и смело.
вспоминаются выносы в никуда, подальше от ворот- от предыдущих сборников.
у этого состава есть будущее.
зы. большая просьба, в теме про Сб.Англии, не надо кидаться на тех, кто болел за англичан. Тем более в отношении девушки, все таки стоит выбирать выражения.
каждый сам выбирает, как и за кого ему болеть.
спасибо.
Этот состав + Лория в воротах = с надеждой смотрим в будущее.
Я за то, чтобы Шторка оставить (если по одной игре судить можно было бы, несмотря на результат).
судья подсвистывал англичанам.
нашим пацанам вообще по фиг, Бекс против них, Руни... насрать
играли в свой футбол.если бы не эти голы со стандартов
могла бы быть сенсация.но нам в стандартах с англами еше не тягаться пока, увы.
понравилось, что низом играли, нагло и смело.
вспоминаются выносы в никуда, подальше от ворот- от предыдущих сборников.
у этого состава есть будущее.
зы. большая просьба, в теме про Сб.Англии, не надо кидаться на тех, кто болел за англичан. Тем более в отношении девушки, все таки стоит выбирать выражения.
каждый сам выбирает, как и за кого ему болеть.
спасибо.
#7391
Отправлено 13.10.2008, 12:03:53
CANTERANO
-
- В доску свой
- 2 296 сообщений
Почему Шторк доверяет Мокину, больше Лории? потенциал у сбороной агромен.
При четких установках тренера, волевом характере и бойцовых качествах мы можем играть на равных со всеми команда СНГ и иже с ними.
merengous-в переводе с испанского Сливочный (следствие названия РМ из-за белой формы).
При четких установках тренера, волевом характере и бойцовых качествах мы можем играть на равных со всеми команда СНГ и иже с ними.
inzhener, в вашем случае это не совсем лимонный кексКто такие меренги?
merengous-в переводе с испанского Сливочный (следствие названия РМ из-за белой формы).
Сообщение отредактировал barca888: 13.10.2008, 12:04:59
#7392
Отправлено 13.10.2008, 12:17:05
jedi
-
- В доску свой
- 12 499 сообщений
Mancunian Master
Асха, я не к тому, что не могу вспомнить кому проиграли. Я к тому, что некуй так англичан называть, да и всех тех, кому мы поригрываем.+1 jedi, мы были обыграны сборной Хорватии на ее поле со счетом 3-0, сб Украины в Алматы со счетом 1-3, и сб Турции так же в Алматы со счетом 0-6, сб России в товарищеском матче со счетом 6-0 в Москве, что же не было таких отзывов ни об одной из этих сборных ...... несколько резалтов не написал еще ........
Emir, с логикой все в порядке? Это английские болельщики фоткались с нами. Мы - это болельщики Казахстана.
#7393
unknown_Bakhabay_
Отправлено 13.10.2008, 13:00:16
unknown_Bakhabay_
unknown_Bakhabay_
-
- никто
Было на что посмотреть. По-переживать как грится. Так, что для начала наверное поблагодарим наших ребят за самоотверженную борьбу. Исходя из личных симпатий, отмечу Нусербаева и Балтиева. Теперь о моём собственном имхо. У меня сложилось впечатление, что наши футболисты больше думали о том, чтобы попасть на заметку какому-нибудь «Крадифф-Сити», чем о приемлемом результате, или «достойном» поражении, кому как нравится. Хотя, Шторк не виноват за поражение, но полагаю что очень виноват за 5:1. Я не понимаю, зачем он поставил в рамку Мокина. Чем вообще было мотивировано это решение?! Не вызвал Лорию, так ставь Морева (вроде он был на замене). Да и в целом переборщил с омоложением состава. Что, опять начинаем строить команду на перспективу?! Тимофеев этим же самым занимался. Прошло ведь всего три года. Что будет, когда пройдёт ещё столько же?! Представления не имею.
#7398
Отправлено 13.10.2008, 15:52:24
Gonzalez
-
- В доску свой
- 3 632 сообщений
[не опознан]
плюс одинСтыдно не было ни разу.
Этот состав + Лория в воротах = с надеждой смотрим в будущее.
Я за то, чтобы Шторка оставить (если по одной игре судить можно было бы, несмотря на результат).
вспоминаются выносы в никуда, подальше от ворот- от предыдущих сборников.
#7400
Отправлено 13.10.2008, 16:25:29
Emir
-
- В доску свой
- 1 897 сообщений
2 jedi
Я к твоим словам не придирался.
Просто, на фотке первой, кто то с нашим флагом, кто то с их. Интересно было (учитывая ваши клубные пристрастия
), кто те, которые покрашены в красно белые цвета. Если это англы, вопросов нет
Я к твоим словам не придирался.
Просто, на фотке первой, кто то с нашим флагом, кто то с их. Интересно было (учитывая ваши клубные пристрастия
), кто те, которые покрашены в красно белые цвета. Если это англы, вопросов нет
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
