Нужна ли нам буква Ё?вопрос!
#343
Отправлено 03.11.2011, 10:09:25
Да ради Бога ! Все вопросы к комиссии по русскому языку при министерстве образования РФ. Это официально. Можете найти как новые "написания слов".Без обид, но деревенщиной попахивает.
С начала года. И кофе - ОНО...
Каким образом парашут превратился в исключение? Он исключением являлся, когда писался через "ю".
А я наивный думал, что надо писать парашют. И как давно пишут через у?
Так можно начать пальто склонять.
#345
Отправлено 03.11.2011, 15:17:00
А теперь, пожалуйста, ссылку на то, что я где-то предлагал только интуицию без общих правил. Не стыдно врать-то?Оппонент уже зарапортовался. Интуитивно-понятное правописание не нуждается в правилах .Я интуитивно чувствую одно и пишу сообразно этому чувству , вы - другое. Ранее нас объединяли общие правила. Теперь только индивидуальная интуиция у каждого.
Во-первых, очень хотелось бы узнать - вот в этой фразе приравнивание разговорной речи к письму - искренняя ошибка из-за непонимания разницы между этими вещами или же намеренный передёрг? У Вас это смешение понятий уже не раз проскакивало, хотелось бы понять причину.Насчёт изменений в разговорной речи - жи-ши пишется через И уже более 700 лет.
Во-вторых, какая разница, сколько лет правилу? Фита в кириллице с момента ее создания была, более тысячелетия. И где сейчас эта фита? Кто страдает от ее отсутствия?
И по поводу этой претензии, уже не в первый раз Вами озвучиваемой, аналогичный вопрос. Вы искренне не понимаете разницы между "Ш" и "Щ", или это просто троллинг такой?И , кстати,о парашюте. Несколько ранее вы предлагали поменять в чу-щу вместо У букву Ю. И потом приветствовали именно парашУт. Логики нет. Есть интуитивное понятие.
#346
Отправлено 03.11.2011, 15:28:36
жил, шина, чиж, щипать, жать, шаг, час, щавель, журчит, шуршит, чудо, щупальца.
Исключения: брошюра, жюри, парашют (и производные от них: парашютный, брошюровать и т.д.), а также некоторые иноязычные имена собственные, например: Жюль, Сент-Жюст, Чюрлёнис, Мкртчян, Лонжюмо, Шяуляй и др."
ЭТО - ПРАВИЛА с примерами.( правда парашут уже изменён).
Сообщение отредактировал anatol57: 03.11.2011, 15:29:08
#347
Отправлено 03.11.2011, 15:33:05
"И тут важно понимать одну вещь. Это не изменения в грамматике меняют разговорную речь, а строго наоборот - изменения в разговорной речи фиксируются в грамматике. Про изменение произношения речь вообще нигде не шла. " - Опять слова оппонента. 700 лет жи-ши произносится через И.И пишется через И. Но вот интуитивно что то зашевелилось у оппонента.
Сообщение отредактировал anatol57: 03.11.2011, 15:37:08
#348
Отправлено 03.11.2011, 16:11:21
И нигде нет ни слова о том, что общие правила не нужны. Что не удивительно, потому что о том, что правила не нужны, и каждый может писать как хочется, я никогда не говорил. А говорил я о том, что общие правила должны быть более понятны большинству русскоговорящих.Насчёт вранья - ну совесть то имейте! "Но если новые правила будут логичны и интуитивно понятны, их будет проще освоить" стр.14 настоящей темы.
"И тут важно понимать одну вещь. Это не изменения в грамматике меняют разговорную речь, а строго наоборот - изменения в разговорной речи фиксируются в грамматике. Про изменение произношения речь вообще нигде не шла. "
Одно да потому, снова смешение понятий письма и произношения. Через "Ы" "жи-ши" произносится, через "Ы"!700 лет жи-ши произносится через И.И пишется через И. Но вот интуитивно что то зашевелилось у оппонента.
Вот Ваш собственный пост, возвращаю его Вам, прочитайте его, пожалуйста.
Я все еще жду ответа на два заданных мной простых вопросаНе совсем понятно , знает ли мой оппонент различие между звуками и буквами ? Знает ли он слово "фонетика" ?
"Буквы и, е, ё после шипящих букв ж и ш не указывают на мягкость предшествующего согласного звука. Согласные звуки [ж] и [ш] в современном русском литературном языке всегда твёрдые!
Шил [шы́л], жесть [жэ́с’т’], шёл [шо́л].
Буква и после согласных букв ж, ш и ц обозначает звук [ы].
Шил [шы́л], жил [жы́л], цирк [цы́рк].
Буквы а, у и о в сочетаниях ча, ща, чу, щу, чо, що не свидетельствуют о твёрдости согласных ч и щ. Согласные звуки [ч’] и [щ’] в современном русском литературном языке всегда мягкие.
Чум [ч’у́м], (пять) щук [щ’у́к], часть [ч’а́с’т’], Щорс [Щ’о́рс]." - вот такое краткое извлечение.
1. Понимаете ли вы разницу между письмом и произношением?
2. Понимаете ли вы разницу между "Ш" и "Щ"?
Ответьте, пожалуйста.
#352
Отправлено 04.11.2011, 17:59:00
http://auto.newsru.c...le/03nov2011/yo
#353
Отправлено 04.11.2011, 19:42:31
Или начать читать эти самые сми...А то, что лично Вы не видели ее в СМИ, может иметь минимум два ризона:
1. Вам пора к окулису
2. СМИ пора нанять грамотных корректоров.
А если вам не нужна буква Ё так может вы еще и свой алфавит и язык выдумаете... что-то типа молодежно-приблатненного....
Изначально было вообще около 50 букв, и каждая что-то да значила, это теперь для молодежи без корней без родины плевать что их язык означает....
#354
Отправлено 04.11.2011, 22:02:02
Когда у “реформаторов” спрашивают: “Зачем Вы хотите проводить реформу русского языка?”, то они отвечают: “Для того, чтобы упростить русский язык”. Но мы не хотим упрощения русского языка! Упрощение – это всегда деградация. Развитие – это всегда усложнение.
После захвата власти коммунисты провели реформу русского языка с целью извращения, обрезания и оглупления русского языка.
Во-первых, вместо азбуки появился алфавит. Современные русские уже не понимают разницы между алфавитом и азбукой. А эта разница огромна. В алфавите буквы – это просто безсмысленные значки, ничего сами по себе не означающие, а просто соответствующие звукам. В азбуке буквы – это божественные сущности - Образы, представляющие собой атомарные единицы смысла: Аз (я), Буки (буквы, Боги), Веди (ведать), Глаголь (говорить), Добро, Есть, Жизнь и т. д.
Во-вторых, уничтожили некоторые буквы. До коммунистической “реформы” в русском языке было 36 букв. Сегодня 33 буквы. А в древней кириллице было вообще 43 буквы. Причём в древности было 19 гласных букв, а сегодня их всего 5. А лишних букв в языке не бывает. Заметим, что гласные буквы – это основа энергетики языка. Чем больше в языке народа гласных, тем свободнее и жизнеспособнее народ. Чем меньше гласных, тем народ более порабощён. Обрезание языка – это обрезание культуры мышления. После обрезания букв потерялась точность смысла и образность языка. Например, после уничтожения букв Ъ и I были утрачены различия в словах:
“Ъсть” (кушать – “есть” (быть);
“Ъли” (кушали) - “ели” (деревья);
“лЪчу” (летаю) - “лечу” (вылечиваю);
“вЪдЪние” (знание) – “ведение” (провожание);
“нЪкогда” (когда-то) – “некогда” (нет времени);
“прЪние” (гниение) - “прение” (спор);
“вЪсти” (новости) - “вести” - (провожать)
“мiр” (вселенная) – “мир” (отсутствие войны) и т. д.
Основной задачей буквы “Ъ” (ять) было сохранение на письме различения слов с разным смыслом, но с одинаковой фонетикой.
В-третьих, были искажены склонения. Например, Николай Васильевич Гоголь написал своё произведение под названием “Мертвыя души”, но никак не “Мёртвые души”.
В-четвёртых, была извращена фонетизация, например, “разсказ” поменяли на “рассказ”, “разсыпаться” на “рассыпаться”, “возжи” на “вожжи” и т. д.
В-пятых, в русском языке ввели прославление беса, например, “бесславный” (бес славный), “бесполезный” (бес полезный), “бескультурный” (бес культурный), “бессердечный” (бес сердечный), “бесчеловечный” (бес человечный), “бессовестный” (бес совестный), “беспорядочный” (бес порядочный), “бесценный” (бес ценный), “беспринципный” (бес принципный), “бессмысленный” (бес смысленный), “бессодержательный” (бес содержательный), “беспокойный” (бес покойный) и т. д.
На самом деле в русском языке нет приставки “бес”, а есть приставка “без” (отсутствие чего-то). В словаре В. И. Даля, изданном до 1917 г., Вы таких слов как “бесполезный” или “беспорядочный” не найдёте.
#357
Отправлено 04.11.2011, 22:35:08
А ссылаются на декрет за подписью Луначарского...Реформа обсуждалась и готовилась задолго до её практического проведения. Впервые она оформилась в виде «Предварительного сообщения» Орфографической подкомиссии при Императорской Академии наук под председательством А. А. Шахматова (1904). В 1911 году особое совещание при Академии наук в общем виде одобрило работы предварительной комиссии и вынесло по этому поводу свою резолюцию: детально разработать основные части реформы; соответствующее постановление было опубликовано в 1912 году. С этого времени появляются единичные издания, напечатанные по новой орфографии. Официально реформа была объявлена 11 (24) мая 1917 года в виде «Постановлений совещания по вопросу об упрощении русского правописания», а 17 (30) мая на основании указанных материалов Министерство народного просвещения Временного правительства предписало попечителям округов немедленно провести реформу русского правописания; ещё один циркуляр вышел 22 июня (5 июля
Раньше было так:
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0