То есть существование календаря по мотивам "Войны и мира", в котором название написано как "Война и мiръ", каким-то образом отменяет то, что все издания романа выходили с "миръ" в названии? Где логика?Отнюдь! Это специальный календарь, издания, пардон, 1912 года, к столетию Отечественной войны, с иллюстрациями по мотивам романа Л.Н. Толстого " Война и мiръ ".
Нужна ли нам буква Ё?вопрос!
#321
Отправлено 02.11.2011, 11:12:11
#322
Отправлено 02.11.2011, 11:13:59
А на слух разницы никакой. А смысловая разница - большая.
Оппонент предлагает упростить грамматику , но ,одновременно, включить туда новые правила и исключения уже из новых правил.(парашут).
Интуитивно-понятное написание понятно только для грамотного человека. Также как и пользоваться интуитивно-понятным интерфейсом может не всякий.
Изменять правила на основании статистического опроса - это не серьёзно. Некоторая часть общества (мiръ) убеждена , что Сонце крутица вакрук Зимли.
#324
Отправлено 02.11.2011, 12:18:21
И это не является проблемой, ибо на письме, точно так же, как и в устной речи, смысл определится контекстом.А на слух разницы никакой. А смысловая разница - большая.
Каким образом парашут превратился в исключение? Он исключением являлся, когда писался через "ю".Оппонент предлагает упростить грамматику , но ,одновременно, включить туда новые правила и исключения уже из новых правил.(парашут).
Отнюдь. Любой ребёнок, знающий буквы, но не знающий о правиле "жи-ши", будет писать "лыжы", просто сопоставляя буквы произносимым звукам.Интуитивно-понятное написание понятно только для грамотного человека. Также как и пользоваться интуитивно-понятным интерфейсом может не всякий.
Пользоваться интуитивно-понятным интерфейсом может не каждый, но освоить его в целом легче. Причём в некоторых случаях можно освоить, не запоминая ни единой инструкции по использованию интерфейса.
Статистический опрос и статистическое исследование - это опять же разные вещи. Ну и неужели Вы не замечаете здесь противоречия? Является ли произношение "Сонце крутица вакрук Зимли" отклонением от нормы или общепринятым произношением, нам подскажет именно статистика.Изменять правила на основании статистического опроса - это не серьёзно. Некоторая часть общества (мiръ) убеждена , что Сонце крутица вакрук Зимли.
А задействовать можно не только статистику. Скажем, привлечение лингвистики совсем не помешает в разъяснении каких-то не очевидных поверхностному взгляду внутренних связей.
Прежде всего нужно руководствоваться рациональностью. Какую цель выполняет то или иное грамматическое правило, какие преимущества принесут изменения и какие проблемы могут вызвать.
#325
Отправлено 02.11.2011, 13:04:59
Вот объясните мне кто-нибудь: ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ БУКВА Ё ???Статистический опрос и статистическое исследование - это опять же разные вещи. Ну и неужели Вы не замечаете здесь противоречия? Является ли произношение "Сонце крутица вакрук Зимли" отклонением от нормы или общепринятым произношением, нам подскажет именно статистика.
А задействовать можно не только статистику. Скажем, привлечение лингвистики совсем не помешает в разъяснении каких-то не очевидных поверхностному взгляду внутренних связей.
Прежде всего нужно руководствоваться рациональностью. Какую цель выполняет то или иное грамматическое правило, какие преимущества принесут изменения и какие проблемы могут вызвать.
#326
Отправлено 02.11.2011, 17:01:02
" Все выпили" и Всё выпили" - две точки , а какая громадная разница!Вот объясните мне кто-нибудь: ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ БУКВА Ё ???
Статистический опрос и статистическое исследование - это опять же разные вещи. Ну и неужели Вы не замечаете здесь противоречия? Является ли произношение "Сонце крутица вакрук Зимли" отклонением от нормы или общепринятым произношением, нам подскажет именно статистика.
А задействовать можно не только статистику. Скажем, привлечение лингвистики совсем не помешает в разъяснении каких-то не очевидных поверхностному взгляду внутренних связей.
Прежде всего нужно руководствоваться рациональностью. Какую цель выполняет то или иное грамматическое правило, какие преимущества принесут изменения и какие проблемы могут вызвать.
#329
Отправлено 02.11.2011, 21:36:06
....ух ты-шЪ, как этЪ я прозивал.... ура!!!!.... афицальна можна што ли типерь писать "жизень" и "щастье" ?!?!?! ура!!!С начала года. И кофе - ОНО...
... по сабжу... Ё-моЁ.... это не просто буква. Это БУКОВИЩЕ....руки прочЪ
Сообщение отредактировал Bairon: 02.11.2011, 21:36:33
#330
Отправлено 02.11.2011, 23:09:12
простите, если уберут букву "л" в "солнце", то как потом произносить такие слова как солнышко, солнечный? это же однокоренные слова...)Это еще почему? "Интуитивно" в контексте подразумевается "как слышится". И статистика здесь не только желательна, но и необходима. Как иначе понять, какой процент носителей языка произносит то же "солнце" через "л"? Если их, скажем, половина от общего числа, изъятие "л" становится нецелесообразным. А если пара процентов?
по теме: буква Ё нужна!
#334
Отправлено 03.11.2011, 09:11:46
Это уже обсуждалось пару страниц назад. Ничего страшного, если в однокоренных буква "л" останется. Случаи выпадения или изменения букв в корне разных однокоренных форм в языке есть.простите, если уберут букву "л" в "солнце", то как потом произносить такие слова как солнышко, солнечный? это же однокоренные слова...)
И тут важно понимать одну вещь. Это не изменения в грамматике меняют разговорную речь, а строго наоборот - изменения в разговорной речи фиксируются в грамматике. Про изменение произношения речь вообще нигде не шла.
#335
Отправлено 03.11.2011, 09:41:55
Оппонент уже зарапортовался. Интуитивно-понятное правописание не нуждается в правилах .Я интуитивно чувствую одно и пишу сообразно этому чувству , вы - другое. Ранее нас объединяли общие правила. Теперь только индивидуальная интуиция у каждого.Это уже обсуждалось пару страниц назад. Ничего страшного, если в однокоренных буква "л" останется. Случаи выпадения или изменения букв в корне разных однокоренных форм в языке есть.
простите, если уберут букву "л" в "солнце", то как потом произносить такие слова как солнышко, солнечный? это же однокоренные слова...)
И тут важно понимать одну вещь. Это не изменения в грамматике меняют разговорную речь, а строго наоборот - изменения в разговорной речи фиксируются в грамматике. Про изменение произношения речь вообще нигде не шла.
Насчёт изменений в разговорной речи - жи-ши пишется через И уже более 700 лет.
И , кстати,о парашюте. Несколько ранее вы предлагали поменять в чу-щу вместо У букву Ю. И потом приветствовали именно парашУт. Логики нет. Есть интуитивное понятие.
#336
Отправлено 03.11.2011, 09:43:12
ой, а разрешите мне тогда писать лехко, лёхкийЭто уже обсуждалось пару страниц назад. Ничего страшного, если в однокоренных буква "л" останется. Случаи выпадения или изменения букв в корне разных однокоренных форм в языке есть.
простите, если уберут букву "л" в "солнце", то как потом произносить такие слова как солнышко, солнечный? это же однокоренные слова...)
И тут важно понимать одну вещь. Это не изменения в грамматике меняют разговорную речь, а строго наоборот - изменения в разговорной речи фиксируются в грамматике. Про изменение произношения речь вообще нигде не шла.
#337
Отправлено 03.11.2011, 09:46:29
Без обид, но деревенщиной попахивает.С начала года. И кофе - ОНО...
Каким образом парашут превратился в исключение? Он исключением являлся, когда писался через "ю".
А я наивный думал, что надо писать парашют. И как давно пишут через у?
Так можно начать пальто склонять.
Сообщение отредактировал maceman: 03.11.2011, 09:47:13
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0