Страхуется ответственность владельца ТС, а не водителя. Если водила управлял в ее присутствии, то работает ее страховка. Если он управлял по доверенности, то он должен был быть вписан в ее страховку. Если у нее нет страховки, она не права, если есть, но водила туда не вписан, она снова не права. В обоих случаях, поддерживаю тех, кто советует подать иск на хозяйку.
ЗЫ Думаю, консультация автоадвоката не помешает...
Страховки небыло. Машина продана по доверенности и доверенность на вождение аж на 3 года. Ездили по ней больше года. Вот и все причина.
Консультации брали, но все говорят ехать в Тараз. Может кто есть тут из адвокатов кто по доверенности будет представлять нас в суде без фактического нашего присутствия ??? Вознаграждение можно поделить. А подавать на владельца - я думаю что Вы понимаете что абсурд.
Так же можно мстить врагам. Купить у нах авто, найти новенький бентли, въехать в него посильнее и сказать что ты только владелец, страховки нет и машина не моя. Идите к владельцу ))))
Мысли ????