Сообщений в теме: 114

[Drive!]

Елена Леонидовна, вопрос о фонде стрессовых активов.

Господин Марченко в интервью Казинформу сказал следующее:

Концепция фонда все время меняется, и как стало известно из последнего письма, финансирование будет касаться только сектора ипотечного кредитования, хотя вначале обсуждалось, что помощь фонда будет распространяться и на корпоративных клиентов.

Посему вопрос: что будет входить в список этих активов?
Если туда будут только объекты ипотечного кредитования, то не означает ли это, что фонд создается чтобы только поднять цены на недвижимость?
В итоге проигрывают налогоплательщики, чьи деньги "замораживаются" и обесцениваются (инфляция реальная очень немаленькая) и те, кто не может купить недвижимость по столь высоким ценам.
Выигрывают банки, у которых очень хорошее лобби.

[bendz]

ОТВЕТЫ НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

У меня такой вопрос
1. По данным АФН кредиты строительному сектору составляют 20-25% от всего совокупного кредитного портфеля. А это около 20 млрд долларов США. С учетом того что строительные компании сегодня находятся в, мягко говоря, затруднительном положении когда спроса на их недостроенные дома нет, и нет денег на достройку. Как стройкомпании возвращают долги банкам? У них ведь огромные долги. Не в этом ли кроется главная головная боль наших банков? Что банки собираются предпринимать для того чтобы СК не объявили себя банкротами и вернули займы?
Увеличить льготные периоды? Заморозить начисление процентов? Рефинансировать?
Пока идея господдержки строительного сектора в размере 800 млн. (мизер по сравнению с тем что нужно) не дала своих плодов - в банки деньги дошли - но по высокой цене, и все риски возложили на них. В результате кредиты целевой группе были предложенны по таким высоким процентам, что многие отказались от них. Покупка государством квартир в Астане под Госпрограмму - тоже пока зависла. Да и если предположить, что удастся воплотить эти идеи в жизнь - их размер невелик по сравнению с тем что в одной Астане необходимо около 5 млрд средств для завершения начатых проектов. А ведь еще надо возвращать кредиты банкам с процентами.
Самое главное - спрос на новостройки в Казахстане умер. Доверия стройкомпаниям не осталось. Не позавидуешь дольщикам, которые купили воздух и не могут вернуть свои вложенные деньги. Новостройки если и достраиваются то некачественно. Спекулянты ушли с рынка.
Что будет со всеми этими недостроями, и что будет с кредитами выданными строительным компаниям??
Какие перспективы вы видите для выхода из сложившейся ситуации?

Вопрос работы банков с долгами клиентов находится в компетенции самих банков, в том числе и меры по установлению льготных периодов и рефинансированию. Со стороны Агентства основная заинтересованность в данной ситуации состоит в обеспечении устойчивости банков и выполнении ими установленных требований.
В то же время, в целях поддержки строительного сектора в соответствии с поручением Главы государства принят План первоочередных действий по обеспечению стабильности социально-экономического развития Республики Казахстан, в целях недопущения снижения темпов роста экономики страны. В рамках данного документа были выделены средства на поддержку строительного сектора экономики страны, малого и среднего бизнеса и ряд инвестиционных проектов. По размерам и направлениям финансовой помощи со стороны государства информацию можно получить на официальном сайте АО «Фонд устойчивого развития «Казына»» - www.kazyna.kz.
Также в настоящее время в целях улучшения качества кредитного портфеля банков и восстановления доверия иностранных инвесторов проводятся соответствующие мероприятия по созданию Фонда стабилизационных активов.
Для того, чтобы решить накопившиеся проблемы в строительной отрасли необходимо наведение порядка в данном сегменте экономики. В этих целях в настоящее время Правительством разработан и внесен на рассмотрение Парламента проект Закона РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам долевого участия в жилищном строительстве».

[Елена Бахмутова]

Уважаемая Елена Леонидовна!
Приветствую Вас!
Т.к. другие пользователи уже задали все вопросы, которые касаются финансового сектора экономики, я хотела бы задать вопрос личного характера.
1) Насколько Вам как женщине тяжело/легко руководить одним из ключевых государственных органов?
2) Какова Ваша политика по управлению человеческими ресурсами в АФН?
3) Что для Вас в жизни имеет большую важность: работа или семья?

1. Я уже отвечала, что не делю людей по половому признаку.
2. Я бы хотела сказать - от работников требуется, прежде всего, осознание поставленной задачи и достижение конкретных результатов. А также, хоть это и модное направление, но я искренне его разделяю, - каждый сотрудник должен понимать миссию или цель, поставленную в целом перед государственным органом.
3. Семья.

[AXE]

[bendz]

ОТВЕТЫ НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

И сами вопросы:
А) каким образом накопительные пенсионные фонды нанесшие ущерб своим вкладчикам будут возмещать нанесенные им убытки?
Б) и будет ли осуществлять за этим контроль уполномоченный орган? Или же фонды как обычно спишут убытки и продолжат «в ус не дуя» дальнейшее в ряде случаев неэффективное управление нашими накоплениями?

Действующим законодательством о пенсионном обеспечении предусмотрена ответственность накопительного пенсионного фонда и его управляющей компании по обеспечению минимального уровня доходности пенсионных активов.
Так, например, управляющая компания в отношении активов каждого накопительного пенсионного фонда, находящегося у нее в управлении, или накопительный пенсионный фонд, самостоятельно управляющий пенсионными активами, обязаны обеспечить получение доходности не ниже минимального значения доходности. При этом, в случае, если показатель номинальной доходности накопительного пенсионного фонда по пенсионным активам, рассчитываемый на конец календарного года, составил величину, меньшую минимального значения доходности, накопительный пенсионный фонд предъявляет требования к управляющей компании о возмещении данной разницы.
При возмещении отрицательной разницы между коэффициентом номинальной доходности и минимальным показателем доходности, информация об указанном возмещении направляется в уполномоченный орган.
Таким образом, действующим законодательством предусмотрена ответственность накопительного пенсионного фонда и его управляющей компании по обеспечению минимального уровня доходности пенсионных активов при соответствующем контроле со стороны Агентства.
Кроме того, Законом «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан» также предусмотрена гарантия государства по обеспечению сохранности обязательных пенсионных взносов в накопительных пенсионных фондах в размере фактически внесенных обязательных пенсионных взносов с учетом уровня инфляции на момент приобретения получателем права на пенсионные выплаты.
Вместе с тем, следует отметить, что Агентством в настоящее время прорабатывается вопрос о пересмотре системы возмещения пенсионных накоплений и возможности создания за счет средств НПФ и ООИУПА провизий, которые могли бы быть использованы для возмещения убытков вкладчиков накопительных пенсионных фондов.

[Scalper]

Уважаемая Елена Бахмутова!!!

Можно задать вопрос по финансированию строительства и вообще, из этой сферы немного?

Недавно на одном из сайтов вышла статья, не могу ссылку найти, ну ладно, название было таким

Г.Марченко: В Алматы и большинстве других городов Казахстана на рынке жилья достигнуто ценовое дно

Так ли это на самом деле? Спасибо

[Denim Tornado]

Здравствуйте, Елена Леонидовна!

Спасибо за участие в интернет-конференции.

Вопрос: Что делают банки с залоговой недвижимостью нерадивых неплательщиков? Каков ваш прогноз относительно рынка недвижимости? Достигли ли мы дна или пузырь еще не лопнул? Будут ли приняты государством меры по недопущению очередного пузыря на рынке недвижимости и какие это будут меры?

[Елена Бахмутова]

Елена Леонидовна, вопрос о фонде стрессовых активов.

Господин Марченко в интервью Казинформу сказал следующее:

Концепция фонда все время меняется, и как стало известно из последнего письма, финансирование будет касаться только сектора ипотечного кредитования, хотя вначале обсуждалось, что помощь фонда будет распространяться и на корпоративных клиентов.

Посему вопрос: что будет входить в список этих активов?
Если туда будут только объекты ипотечного кредитования, то не означает ли это, что фонд создается чтобы только поднять цены на недвижимость?
В итоге проигрывают налогоплательщики, чьи деньги "замораживаются" и обесцениваются (инфляция реальная очень немаленькая) и те, кто не может купить недвижимость по столь высоким ценам.
Выигрывают банки, у которых очень хорошее лобби.

Пока список активов не утвержден. Однако я разделяю предложение о том, чтобы в первую очередь включились активы, обеспечением по которым является недвижимость. В том числе это могут быть и кредиты корпоративным клиентам. В любом случае, это должны быть достаточно долгосрочные кредиты.
Целью фонда не является поддержка цен на объекты недвижимости, а улучшение балансов банков для того, чтобы они могли продолжить кредитование экономики, включая субъекты малого бизнеса и население.

[bendz]

ОТВЕТЫ НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

Уважаемая Елена Леонидовна,
дайте ваш прогноз на курс тенге к доллару на следующие 6 - 12 месяцев?

Не берусь заниматься прогнозами.

[Drive!]

Елена Леонидовна, вопрос насчёт частных инвесторов-новичков - граждан РК, которые хотели бы вкладывать деньги на внутреннем фондовом рынке.
Понимаю, сейчас не время - капитализация казахстанских компаний снижается практически постоянно, но! перед финансовым кризисом был очень живой интерес к привлечению данной категории на фондовый рынок. Предпринимались какие-то меры, было "народное IPO".
Может быть сейчас самое время подготавливать почву к следующему росту интереса к фондовому рынку? Убирать вступительные барьеры, может снижать комиссионные?

[mmb]

Как Вы оцениваете деятельность РФЦА за два года их существования?

[mmb]

Какова стратегия развития АФН на долгосрочную перспективу?
Какие цели и задачи АФн ставит перед собой кроме текущей стандартной деятельности?

[Елена Бахмутова]

1. на данный момент предполагается слияние/поглащение мелких банков более крупными, но учитывая ситуацию в которой оказались все без исключения, ожидается ли официальные банкроты до конца года, ведь согласитесь никому не нужны "слабые, больные" из-за которых может пострадать все "стадо".
2. было ли правильным разделение функций НБ, в результате чего появилось афн.

заранее спасибо
digger_kz

1. Я уже ответила, что пока не вижу претендентов на банкротство. Что касается мелких банков, то у акционеров есть время до 1 июля будущего года.
2. Я полагаю, что разделение было своевременным и верным решением. В первую очередь, по причине объединения надзорных функций за всеми сегментами рынка, что позволило поднять стандарты регулирования по фондовому рынку и пенсионному. При этом НБ может сосредоточиться на своих прямых функциях - обеспечение стабилизации цен.

спасибо,
а что будет 01.07.09??

если так, то прокомментируйте пжлста, отрицательные показатели пен.фондов.

О 1-ом июля 2009 года говорилось в связи с увеличением собственного капитала, а не с возможным банкротством мелких банков - уточняю. Прогнозы по мелким банкам мы давали в рамках нашей пресс-конференции, которая была 17.09.2008.
Показатели по номинальной доходности, по структуре пенсионных активов, по выполнению пруденциальных нормативов вы можете найти на нашем официальном сайте в разбивке по накопительным пенсионным фондам на ежемесячной основе. Повторюсь, что снижение доходности в последнее время обусловлено нестабильностью на мировых рынках и понижением котировок казахстанских банков на внутреннем рынке. Напомню, что в депозиты и ценные бумаги банков второго уровня вложено около 37% пенсионных активов, около 5 % - в бумаги российски эмитентов и чуть более 7% - в бумаги эмитентов США.

для commom 11

Надо ждать. горизонт вложений для оценки не должен быть менее 1-2 лет. Однако у вас есть право осуществить перевод в другой НПФ (не более 2-х раз в год).

[Scalper]

Вопрос от друга, Bigfan05

"Уважаемая г-жа Бахмутова, буквально недавно FED принял решение спасти AIG от коллапса путем предоставления кредита в размере 85 миллиардов долларов

1. Как Вы считаете, возможный крах AIG имел бы негативные последствия на развитие страхового рынка Казахстана.

2. Какой урок из этого могут извлечь отечественные страховые компании?

3. Как Вы думаете, в результате событий с AIG реально ли ожидать принятие каких-либо предупредительных мер со стороны АФН по отношению к страховому сектору??"

Спасибо!!!

[Drive!]

Елена Леонидовна, вопрос о фонде стрессовых активов.

Господин Марченко в интервью Казинформу сказал следующее:

Концепция фонда все время меняется, и как стало известно из последнего письма, финансирование будет касаться только сектора ипотечного кредитования, хотя вначале обсуждалось, что помощь фонда будет распространяться и на корпоративных клиентов.

Посему вопрос: что будет входить в список этих активов?
Если туда будут только объекты ипотечного кредитования, то не означает ли это, что фонд создается чтобы только поднять цены на недвижимость?
В итоге проигрывают налогоплательщики, чьи деньги "замораживаются" и обесцениваются (инфляция реальная очень немаленькая) и те, кто не может купить недвижимость по столь высоким ценам.
Выигрывают банки, у которых очень хорошее лобби.

Пока список активов не утвержден. Однако я разделяю предложение о том, чтобы в первую очередь включились активы, обеспечением по которым является недвижимость. В том числе это могут быть и кредиты корпоративным клиентам. В любом случае, это должны быть достаточно долгосрочные кредиты.
Целью фонда не является поддержка цен на объекты недвижимости, а улучшение балансов банков для того, чтобы они могли продолжить кредитование экономики, включая субъекты малого бизнеса и население.

В таком случае может быть на уровне предписаний АФН направлять выдаваемые кредиты на полезные экономике цели, направленные на развитие производств, к примеру? То есть для кредитов, направляемых в торговлю - стандартные условия, для покупки производственного оборудования - льготные. Примеры наивные, но уверен - есть много инструментов, которые заставят освободившиеся деньги работать на реальное благо экономики.
И ограничить выдачу потребительских кредитов? То есть хочет человек огромный телевизор, который ему не по карману, то пусть уж лучше заработает сам, чем ослепленный желанием бросится в банк, чтобы затем в течение пары лет работать на банк. Речь идёт не об ипотеке, а о покупке бытовой техники, автомобилей. Потому что простые люди, которые пользуются этими кредитами - они не понимают, какие проценты они на себя навешивают, им нужно здесь и сейчас. А сколько раз приходилось слышать от банкиров "Мы не виноваты, что они не читают условия договора (написанного мелким шрифтом на пятой странице внизу), не умеют считать процентов, мы лишь дельцы". А продукция, покупаемая людьми, как правило импортная и отнюдь не местного производства, так что разговоры о том, что такое кредитование поощряет экономику как минимум спорно.

Сообщение отредактировал Drive!: 22.09.2008, 12:23:50

[100]

Елена Леонидовна,

по какой причине не осуществляется государственный контроль над ценами на ГСМ?

[Марек]

Объясните пожалуйста слаборазвитость страхового рынка и какие меры предпринимаются правительством для его развития?

[AXE]

[Елена Бахмутова]

Здравствуйте, Елена Леонидовна!

Спасибо за участие в интернет-конференции.

Вопрос: Что делают банки с залоговой недвижимостью нерадивых неплательщиков? Каков ваш прогноз относительно рынка недвижимости? Достигли ли мы дна или пузырь еще не лопнул? Будут ли приняты государством меры по недопущению очередного пузыря на рынке недвижимости и какие это будут меры?

Залоговая недвижимость нерадивых заемщиков должна, в идеале, переходить в собственность банков и реализовываться посредством торгов. Однако, на мой взгляд, эта тема слишком переоценена. И "залежей" залоговой недвижимости у наших банков не наблюдается. Хотя в перспективе такое возможно, если не будут предприняты действенные меры по работе с плохими активами банков, в том числе и посредством создания фонда стабилизации активов. А вообще-то, за кредиты следует расплачиваться, а не уповать на изменение рыночных условий.

для 0,000000

Я уже сказала, что надо работать с проблемными активами. Не надо думать, что банки не заботятся о "здоровье" заемщиков, они готовы идти на реструктуризацию кредита, если видят его потенциальную платежеспособность. Однако с точки зрения регулятора, реструктуризация означает создание дополнительных провизий и снижение доходности активов.

[Елена Бахмутова]

Вопрос от друга, Bigfan05

"Уважаемая г-жа Бахмутова, буквально недавно FED принял решение спасти AIG от коллапса путем предоставления кредита в размере 85 миллиардов долларов

1. Как Вы считаете, возможный крах AIG имел бы негативные последствия на развитие страхового рынка Казахстана.

2. Какой урок из этого могут извлечь отечественные страховые компании?

3. Как Вы думаете, в результате событий с AIG реально ли ожидать принятие каких-либо предупредительных мер со стороны АФН по отношению к страховому сектору??"

Спасибо!!!

Компания AIG не занимает значительную часть на нашем рынке. И они уже дали публичное пояснение о том, что их деятельность не будет подвергнута каким-либо изменениям в Казахстане. Их родительская организация пострадала в связи со значительным присутствием на рынке CDS, что не характерно для наших страховых организаций. Однако меры по ограничению рисков страховых организаций, которые присутствуют на казахстанском рынке, уже были приняты и будут приниматься впредь, особенно это касается рисков в рамках банковских конгломератов.