Сообщений в теме: 2617

[Jus]

Предлагаю не создавать ещё один(1000000-плюс-первый) фоторесурс, а усилия направить на самосовершенствование в фотографии.
А потом порадовать общественность новыми шедеврами.

Сообщение отредактировал Jus: 26.09.2008, 11:47:28

[Любитель отдыха]

ну вот я про это и говорил ))) такое и будет )))

[Jus]

ну вот я про это и говорил ))) такое и будет )))

Изобретать велосипед стоит лишь в том случае, если у вас есть гениальная блистательная идея. Иначе это будет пустой тратой времени и ресурсов, поскольку велосипедов разных уже и так достаточно.
Конечно, если есть жгучее желание создать сайт - флаг вам в руки и барабан на шею
Но, на мой взгляд, усилия лучше обратить в сторону фотографии, как таковой.

[kesman]

на самом деле дело тут не в изобретении велосипеда, а в том, что такого ресурса нет в казнете. в результате мы сидим на российских сайтах, где многих казахстанцев даже не видно на фоне многочисленых мастеров и гуру с других регионов.
а местный фотосайт помог бы смотерть, оценивать и критиковать работы казахстанских авторов.
плюс если сайт приобрел бы популярность, заинтересованные организации или частные лица могли бы сотрудничать с зарегестрированными пользователейсайта - тоесть покупать работы у наших фотографов, либо выходить на них для каких то конкретных проэктов.

но опять таки, есть много НО. об этом я писал выше.

[Jus]

Ну да, насыплем локальную песочницу и будем в ней возиться
Если кто-то имеет коммерческий интерес, то, как я уже писал - флаг в руки и т.д.
А с фотографической точки зрения лучше тусоваться в большой песочнице, пусть ты там не так заметен, зато круг общения шире.

[by_9]

на самом деле дело тут не в изобретении велосипеда, а в том, что такого ресурса нет в казнете. в результате мы сидим на российских сайтах, где многих казахстанцев даже не видно на фоне многочисленых мастеров и гуру с других регионов.
а местный фотосайт помог бы смотерть, оценивать и критиковать работы казахстанских авторов.
плюс если сайт приобрел бы популярность, заинтересованные организации или частные лица могли бы сотрудничать с зарегестрированными пользователейсайта - тоесть покупать работы у наших фотографов, либо выходить на них для каких то конкретных проэктов.

но опять таки, есть много НО. об этом я писал выше.

+1! абсолютно согласен с именно локальными задачами казахстанского ресурса
а насчет посещаемости - я думаю если ЦТшные фотографы своими предложениями поучаствуют в создании, а впредь будут упоминать/ссылаться на ресурс где выкладывают свои работы, то аудитория сайту обеспечена.

[kesman]

надо точно создатьотдельную тему и опрос замутить.
а сюда продолжать шедевры слать
счаз выберу ченить из моих шедевроф для поддержание темы

[DAlexa]

на самом деле дело тут не в изобретении велосипеда, а в том, что такого ресурса нет в казнете. в результате мы сидим на российских сайтах, где многих казахстанцев даже не видно на фоне многочисленых мастеров и гуру с других регионов.
а местный фотосайт помог бы смотерть, оценивать и критиковать работы казахстанских авторов.
плюс если сайт приобрел бы популярность, заинтересованные организации или частные лица могли бы сотрудничать с зарегестрированными пользователейсайта - тоесть покупать работы у наших фотографов, либо выходить на них для каких то конкретных проэктов.

Знаю, не по-наслышке, что казахстанские бизнесмены и без "казахстанского фотосайта" знают имена и телефоны фотографов , с которыми можно работать... для любых проектов. А вот по-поводу того что казахстанские фотографы "теряются" на фоне гуру из других регионов..... так теряются не казахстанские, а плохие.... Не важно откуда фотограф, важно - какие у него работы. Очень многие казахстанские фотографы вообще не выставляются на фотосайтах. Им это не нужно. Если бы они выставили свои пейзажи (например) на фотосайте, то многие российские гуру тихо бы курили в сторонке. И кстати говоря, эти самые фотографы уж точно не пойдут за копейки светить свои работы на казахстанском фотосайте (если вдруг это будут не просто фотосайт, а фотобанк). Может одного двух гуру вы и заманите, но их работы будут уж очень контрастировать на фоне того, чем вас засыпят новички. Вобщем всё, что у вас получиться это создать сайт с фотографиями плохого качества (как художественного, так и технического). Но благодаря упорной работе медоносов (чем страдают абсолютно все фотосайты) даже самые фувловые фотки будут иметь высокие рейтинги. Их авторы станут гуру и будут продолжать творить фуфло с гордо поднятой головой (вместо того, чтобы учиться фотографировать).

[Grom]

шедевры надо просто продавать на стоках и не надо ничего создавать и рекламировать!
теже дизайнеры и агенства местные все пасутся на том айстоке или фотолии...

[Nicole]

шедевры надо просто продавать на стоках и не надо ничего создавать и рекламировать!
теже дизайнеры и агенства местные все пасутся на том айстоке или фотолии...

Истина

[Krossovka]

Это где же в нашем городе такая область?

мы ее создадим ради Кроссовки

не надо таких жертв ради насилия над моей скромной персоной, я могу ещё послужить для высших целей

[Grom]

Krossovka

вам прямая дорога на айсток ! там вас обнимут и расцелуют

[by_9]

кажется мы просто по-разному понимаем задачи фотосайта...

ФОТОСАЙТ НЕ ФОТОСТОК!!! по моему пониманию он нужен для начинающих фотохудожников чтобы выставиться и послушать критику, подсказки, поделиться опытом и поучиться друг у друга, а если повезет то поучиться у настоящих мастеров (которые иногда там выставляются чтобы потешить свое самолюбие или просто хотят подарить свои работы некоммерческого размера широким массам).

Другой момент - ведь много некоммерческих фотохудожников-любителей которые творят просто из любви к искусству, а показать свои творения негде.

локальный фотосайт скорее должен стать продолжением (или полем битвы ) раздела "покритикуйте мое фото" , но не раздела "заработок на своих фотографиях"

я полагаю что и продвинутые фотографы тоже иногда нуждаются в паблик-релейшнз чтобы не вариться в собственном соку. опять - дорога на фотосайт

[Krossovka]

Честно говоря относительно сайта, свой нужен фото-ресурс, и не только чтобы было..а чтобы развивать свое фото-поколение...

Можно сделать закрытую регистрацию, по типу сайта revision.ru... куда можно попасть либо по приглашению, либо предоставив перечень своих фото некой комиссии от сайта, которые уже решают имеют лифото какую-либо художественую ценность, потенциал...
Но проблема состоит ещё в том, чтобы пригласить этих именитых , которые захотят поучаствовать в таком проекте и допускать работы, ибо их авторитет должен быть признан , неприррекаем...

2Grom если это был комплимент, то спасибо...но я очень самокритичный человек, я пока учусь

[YuraN-1]

шедевры надо просто продавать на стоках и не надо ничего создавать и рекламировать!
теже дизайнеры и агенства местные все пасутся на том айстоке или фотолии...

ИМХО: стоки не для шедевров!!!

[kesman]

сплошной негатив
на самом деле тут палка о двух конца.
попробую ответить на каждый довод отдельно, а то мысли путаются:

"Знаю, не по-наслышке, что казахстанские бизнесмены и без "казахстанского фотосайта" знают имена и телефоны фотографов , с которыми можно работать... "
ну а если это новичек, а не известный фотограф? что ему делать? сидеть дальше на российских сайтах?

"И кстати говоря, эти самые фотографы уж точно не пойдут за копейки светить свои работы на казахстанском фотосайте"
если гуру не хотят, пусть не выкладывают, у гуру думаю и так полно клиентуры и заказов.

"Если бы они выставили свои пейзажи (например) на фотосайте, то многие российские гуру тихо бы курили в сторонке. "
если бы? а почему бы и нет? я думаю стоит показать миру, что и у нас есть достойные фотографы. это пошло бы на пользу всему "фотографическому" бизнесу в казахстане в целом. например крупные агенства не засылали бы сюда своих фотографов или контракнтиков из за рубежа, а нанимали людей локально.

"И кстати говоря, эти самые фотографы уж точно не пойдут за копейки светить свои работы на казахстанском фотосайте"
не пойму чем речь??? не за копейки, а бесплатно, но в формате "для веба", это своего рода реклама.
опять таки, кто нуждается в ней.

"Может одного двух гуру вы и заманите, но их работы будут уж очень контрастировать на фоне того, чем вас засыпят новички. Вобщем всё, что у вас получиться это создать сайт с фотографиями плохого качества (как художественного, так и технического)."
дык, не хотите давать шансов новичкам? (не путать с Novic) ))
идея как раз таки для любителей, а не профи, но возможно кто-то в результате и станет тем самым гуру.

"Но благодаря упорной работе медоносов (чем страдают абсолютно все фотосайты) даже самые фувловые фотки будут иметь высокие рейтинги. Их авторы станут гуру и будут продолжать творить фуфло с гордо поднятой головой (вместо того, чтобы учиться фотографировать)."
знаю эту проблему на ФС, но в локальном варианте думаю медоносы не проканают, так как алмата - город маленький, все друг друга более менее знают. если и появятся медоносы, то найдутся люди которые их загнобят. я даже знаю одного такого

шедевры надо просто продавать на стоках и не надо ничего создавать и рекламировать!
теже дизайнеры и агенства местные все пасутся на том айстоке или фотолии...

ИМХО: стоки не для шедевров!!!

ШЕДЕВРЫ НЕ ДЛЯ СТОКОВ!!!

[YuraN-1]

ШЕДЕВРЫ НЕ ДЛЯ СТОКОВ!!!

+1

[- 합기 -]

в отличие от русскояхычных фотосайтов, на стоках не кидаются какашками. И там нет консолидированных семеек, дружащих одна против другой. Сток холоден, безразличен и объективен в плане стимулирования технического роста фотографа.

[by_9]

в отличие от русскояхычных фотосайтов, на стоках не кидаются какашками. И там нет консолидированных семеек, дружащих одна против другой. Сток холоден, безразличен и объективен в плане стимулирования технического роста фотографа.

частично я с Вами согласен...

НО!
хочу провести аналогию с казахстанским кинематографом - все казахстанские фильмы-призеры международных кинофестивалей не имеют коммерческой кассовой ценности...

коммерческая фотография у нас развивается и будет развиваться дальше - тут сомнений нет.

Кажется Falcon в одном из своих постов проронил фразу "казахстанская школа фотографии". эта школа растворится в пластиковом совершенстве стоковой фотографии. Сохранить ее смогут некоммерческие фотохудожники-любители. На фотосайте, на выставках...

[Vntr]

Кз-шные ресурсы с работами локальных фотографов то есть, просто они не раскручены, как и весь казнет.
ИМХО - определиться с целью сперва не помешало бы, что первично - дискуссия в режиме диалога и обсуждение, а также пиар фотограферов, или коммерция.
Первое уже есть здесь, на цт.
На других - пусть даже российских ресурсах - оно тоже есть, все равно люди следят за работами земляков (так или иначе), просто оказаться замеченным там в толпе намного сложнее.
Насколько интересно будет делать проект, заведомо не имеющий коммерческой ценности для инвестора, вот вопрос. Либо это будет делать на энтузиазме и на нем же раскручиваться. А потом уже пойдет какая то отдача.. Насколько я понимаю тот же фотосайт ру или фотодом ком вполне коммерчески оправданные проекты..
И еще - ИМХО - та масса людей, которые просто не показывают свои фотографии в нете, все равно не будут их показывать, даже если появится казнетовский ресурс. Просто им это не интересно, и скорее всего не нужно.
Еще было бы любопытно глянуть статистику, сколько у нас на весь кз людей, которые активно сидят в казнете ), чтобы навскидку оценить потенциальную целевую аудиторию, чтобы прикинуть отдачу в коммерческом плане

Все вышесказанное - просто размышления, я считаю, что можно сделать аналог того же фотосайт ру тока в казнете, и всячески его двигать, и сделать проект самоокупаемым, тока быстро вряд ли получится. Но песочница скорее всего останется той же самой, просто появится может локальная трибуна для вещания.
Ну и ессно она должна быть не тока казнетовская, то есть доступ должен быть у всех и везде)
А то я тут сижу например и никуда зайти толком не могу..