Сообщений в теме: 1385

[IGK]

Это стеб такой?
# Complies with IEEE 802.11a/b/g standards

А формулировать нужно было тщательнЕе. А то ведь странно получается - "стандартный девайс", поддерживающий g, не поддерживает b? Это с одной стороны. И с другой, практичеcки - вот беру я обычный USB-шный Wi-Fi адаптер на RTL8187L, подключаю его через удлинитель, смотрю - штатные средства XP сообщают, что он соединился с точкой доступа на скорости 24 Mbps. Начинаю его перемещать, смотрю на скорость и вижу - в каком-то положении скорость становится 1 Mbps. Возвращаю в исходное положение, скорость возвращается на 24 Mbps.

Сообщение отредактировал IGK: 10.03.2010, 10:31:08

[SSD]

Это стеб такой?
# Complies with IEEE 802.11a/b/g standards

А формулировать нужно было тщательнЕе. А то ведь странно получается - "стандартный девайс", поддерживающий g, не поддерживает b? Это с одной стороны. И с другой, практичеcки - вот беру я обычный USB-шный Wi-Fi адаптер на RTL8187L, подключаю его через удлинитель, смотрю - штатные средства XP сообщают, что он соединился с точкой доступа на скорости 24 Mbps. Начинаю его перемещать, смотрю на скорость и вижу - в каком-то положении скорость становится 1 Mbps. Возвращаю в исходное положение, скорость возвращается на 24 Mbps.

Слив защитан.

Я в свое посте вроде тщательно описал, специально для вас повторно процитирую.

а так же не плохо показать девайс который будет работать в g на скорости 11 мбит

Штатные средства на показывают в каком стандарте вы работаете, b или g. А вот если использовать нетстумблер он все покажет верно.

[IGK]

Слив защитан.

Слушай, ты же сам признал, что эти скорости, пусть как дополнительные и не обязательные, но всё же в стандарте g есть? Признал. Всё.

P.S. Если ты с кем-то общаешься, якобы на "Вы", но пишешь "вы" с маленькой буквы, это воспринимается как преднамеренное оскорбление. Ты это делаешь осознанно? Или же ты такой малообразованный, что этого не понимаешь?

Сообщение отредактировал IGK: 10.03.2010, 12:07:49

[SSD]

Слив защитан.

Слушай, ты же сам признал, что эти скорости, пусть как дополнительные и не обязательные, но всё же в стандарте g есть? Признал. Всё.

P.S. Если ты с кем-то общаешься, якобы на "Вы", но пишешь "вы" с маленькой буквы, это воспринимается как преднамеренное оскорбление. Ты это делаешь осознанно? Или же ты такой малообразованный, что этого не понимаешь?

Когда кончаются аргументы, начинается хамство и тыкание, а еще и модератор а-я-я-й.

Я не признал, я внес поправку. Очень легко приводить выдержки дергая просто куски из текста опуская самое главное
в данном случае заголовок. То что эти скорости оглашены как дополнение к стандарту 802.11g это не означает что они присутсвуют в живом чипе 802.11g. Я уверен на все 100%, что если у вас есть карта 802.11g с поддержкой ER, вы не законектите ее на скорости 11 Мбит с первым попавшимся девайсом в котором карта 802.11g, потому что карта этого девайса не знает такой скорости в стандарте 802.11g.

Как мне писать с большой буквы или нет, мое личное дело. Или уже существуют правила и нормативы написания "Вы"?

Пруфпик сохранен для истории.

[IGK]

Когда кончаются аргументы, начинается хамство и тыкание, а еще и модератор а-я-я-й.

Если бы я хотел докопаться, кто-то уже давно находился бы в рид-онли. Но я просто ещё раз отмечу, что в стандарте 802.11g в общем есть такие скорости, поэтому исходное утверждение SSD: "У 802.11g не может быть скоростей 11, 5.5, 2, 1" не верно.

Как мне писать с большой буквы или нет, мое личное дело. Или уже существуют правила и нормативы написания "Вы"?

Существуют. В русском языке. Раньше этому ещё в 4-м классе школы учили. "C прописной (большой) буквы пишутся местоимения Вы и Ваш для выражения вежливого обращения к одному лицу".
С маленькой буквы - воспринимается как преднамеренная невежливость. Поэтому я в ответ и обращаюсь к такому человеку (либо хаму, либо невеже) на "ты". Это мое личное дело.

Сообщение отредактировал IGK: 10.03.2010, 14:23:32

[SSD]

Как мне писать с большой буквы или нет, мое личное дело. Или уже существуют правила и нормативы написания "Вы"?

Существуют. В русском языке. Раньше этому ещё в 4-м классе школы учили. "C прописной (большой) буквы пишутся местоимения Вы и Ваш для выражения вежливого обращения к одному лицу".
С маленькой буквы - воспринимается как преднамеренная невежливость. Поэтому я в ответ и обращаюсь к нему (либо хаму, либо невеже) на "ты".
А по поводу стандарта - ну ведь есть в нём такие скорости, поэтому исходное утверждение SSD: "У 802.11g не может быть скоростей 11, 5.5, 2, 1" не верно.

За одним только исключением что эти скорости (1-11 Мбит) в 802.11g на бумажке.

Удачи, вводите дальше людей в заблуждение.

[IGK]

За одним только исключением что эти скорости (1-11 Мбит) в 802.11g на бумажке.

Cогласен c формулировкой "эти скорости (1-11 Мбит) в 802.11g в большинстве устройств не реализованы".

Сообщение отредактировал IGK: 10.03.2010, 15:00:16

[SSD]

За одним только исключением что эти скорости (1-11 Мбит) в 802.11g на бумажке.

Cогласен c формулировкой "эти скорости (1-11 Мбит) в 802.11g в большинстве устройств не реализованы".

Так определитесь же, с чем согласны. Правка постов идет через чур быстро.

И не забудьте добавить что "в большинстве устройств" это никогда не будет реализовано, т.к. пилотная партия чипов с ЕR не прижилась.

[IGK]

Вот например Atheros -

--------------------------------------
IEEE 802.11b 1 to 11 Mbps
IEEE 802.11g 1 to 54 Mbps
--------------------------------------

http://www.atheros.c...t/AR5006EGS.htm
http://www.atheros.com/pt/AR5006XS.htm
http://www.atheros.com/pt/AR5006X.htm
http://www.atheros.com/pt/AR5005UG.htm
http://www.atheros.com/pt/AR5005UX.htm
http://www.atheros.com/pt/AR5005GS.htm

Они что, врут про своё железо?
Так что я настойчиво советую прекратить флуд.

[SSD]

Вот например Atheros -

--------------------------------------
IEEE 802.11b 1 to 11 Mbps
IEEE 802.11g 1 to 54 Mbps
--------------------------------------

http://www.atheros.c...t/AR5006EGS.htm
http://www.atheros.com/pt/AR5006XS.htm
http://www.atheros.com/pt/AR5006X.htm
http://www.atheros.com/pt/AR5005UG.htm
http://www.atheros.com/pt/AR5005UX.htm
http://www.atheros.com/pt/AR5005GS.htm

Они что, врут про своё железо?
Так что я настойчиво советую прекратить флуд.

Из перечисленных чипов только один использовался в ширпотребных устройствах типа длинк 2100, и там был не ER а XR который работает на скоростях от 0.25 до 3 мбит, и его собрат по букве работает только с таким же чипом. Взяв два устройства 802.11g с чипами Atheros и Broadcom завести ниже 6 Мбит не получится.

Сообщение отредактировал SSD: 10.03.2010, 16:01:51

[Jus]

Нашли о чем спорить - какой-то китайский ширпотреб
У серьёзных производителей что заявлено, то и работает. Вот, например, серия Cisco Aironet 1100 - поддерживает скорости 1, 2, 5.5, 6, 9, 11, 12, 18, 24, 36, 48, и 54 Mbps.
А у всяких левых китайцев бывает, что даже то, что явно описано в инструкции - не работает.

[IGK]

Нашли о чем спорить - какой-то китайский ширпотреб
У серьёзных производителей что заявлено, то и работает. Вот, например, серия Cisco Aironet 1100 - поддерживает скорости 1, 2, 5.5, 6, 9, 11, 12, 18, 24, 36, 48, и 54 Mbps.
А у всяких левых китайцев бывает, что даже то, что явно описано в инструкции - не работает.

А, ну вот, смотрим доку:
---------------------------
802.11b:
1 Mbps: -94 dBm
2 Mbps: -91 dBm
5.5 Mbps: -89 dBm
11 Mbps: -85 dBm

802.11g:
1 Mbps: -95 dBm
2 Mbps: -91 dBm
5.5 Mbps: -89 dBm
6 Mbps: -90 dBm
9 Mbps: -84 dBm
11 Mbps: -88 dBm
12 Mbps: -82 dBm
---------------------------
ну и т.д. Но SSD видимо опять скажет, что это не доказательство.

Сообщение отредактировал IGK: 10.03.2010, 17:42:34

[SSD]

Нашли о чем спорить - какой-то китайский ширпотреб
У серьёзных производителей что заявлено, то и работает. Вот, например, серия Cisco Aironet 1100 - поддерживает скорости 1, 2, 5.5, 6, 9, 11, 12, 18, 24, 36, 48, и 54 Mbps.
А у всяких левых китайцев бывает, что даже то, что явно описано в инструкции - не работает.

А, ну вот, смотрим доку:
---------------------------
802.11b:
1 Mbps: -94 dBm
2 Mbps: -91 dBm
5.5 Mbps: -89 dBm
11 Mbps: -85 dBm

802.11g:
1 Mbps: -95 dBm
2 Mbps: -91 dBm
5.5 Mbps: -89 dBm
6 Mbps: -90 dBm
9 Mbps: -84 dBm
11 Mbps: -88 dBm
12 Mbps: -82 dBm
---------------------------
ну и т.д. Но SSD видимо опять скажет, что это не доказательство.

Я скажу то что сии скроости работают онли в Ба в Г уже от 6 считать, а остальное думайте сами.

[SSD]

Нашли о чем спорить - какой-то китайский ширпотреб
У серьёзных производителей что заявлено, то и работает. Вот, например, серия Cisco Aironet 1100 - поддерживает скорости 1, 2, 5.5, 6, 9, 11, 12, 18, 24, 36, 48, и 54 Mbps.
А у всяких левых китайцев бывает, что даже то, что явно описано в инструкции - не работает.

Стандарты огласите, сиськовский броадком не робит на 1-54 в Г.

[Leka_D]

Привет.
кто юзает ASUS WL-600g под мегалайн, поделитесь впечатлениями.

Интересует стабильность подключения и корректность работы с внешнем HDD, плюсы минусы, баги....
http://market.yandex...0...36&clid=502

[LadyRock]

Всем привет! Сорри, если вопрос уже задавался, но вроде не нашла именно такой же. Порекомендуйте стабильный адаптер Wi-Fi для соединения двух компов в сеть, для передачи Интернета с одного на другой. Чтобы дружил с Windows 7, стандарта G или N. И ещё, для интереса: есть модем Zyxel P-660RU EE, роутер, с двумя портами - Ethernet и USB. Могут ли в принципе два компа, подключённые в эти оба порта, видеть друг друга без дополнительных устройств? Заранее спасибо за ответы

Сообщение отредактировал LadyRock: 27.03.2010, 00:24:57

[Yur@]

Всем привет, нужен линк точка точка на 10 - 15 км организовать, два компа в сеть за городом связать. Кто что может порекомендовать и есть ли кто может это сделать за вознаграждение?

Цены, предложения в личку.

[DNS]

кто юзает ASUS WL-600g под мегалайн, поделитесь впечатлениями.

Полный ацтой модемы линейки ASUS WL-600. ппое модем не поднимает, бриджом тоже нормально не работает(стабильно отваливается раз в 30-60мин) и dhcp глючит.
Купил WL-600(который без WF) в алсере, сдал его назад по выше озвученным причинам.

[Leka_D]

кто юзает ASUS WL-600g под мегалайн, поделитесь впечатлениями.

Полный ацтой модемы линейки ASUS WL-600. ппое модем не поднимает, бриджом тоже нормально не работает(стабильно отваливается раз в 30-60мин) и dhcp глючит.
Купил WL-600(который без WF) в алсере, сдал его назад по выше озвученным причинам.

Большое спасибо.

[127.0.0.1]

Всем привет! Сорри, если вопрос уже задавался, но вроде не нашла именно такой же. Порекомендуйте стабильный адаптер Wi-Fi для соединения двух компов в сеть, для передачи Интернета с одного на другой. Чтобы дружил с Windows 7, стандарта G или N.

Tp-link TD-W8960N

И ещё, для интереса: есть модем Zyxel P-660RU EE, роутер, с двумя портами - Ethernet и USB. Могут ли в принципе два компа, подключённые в эти оба порта, видеть друг друга без дополнительных устройств? Заранее спасибо за ответы

Zyxel 660 - это, я бы сказал, "недороутер". Из-за отсутствия элементарных функций, которые должны быть у девайса, претендующего на название роутера. Насчет совместного использования USB и Ethernet - сильно сомневаюсь, что такое возможно.