а что тут думать. хорошо для одних. плохо для других. вот и вся философияЯ просто попытался сформулировать необходимые и достатоные критерии для отделения какого-либо региона от какой-либо страны...
конечно без обид. я же написал что грузия возможно могла бы сама подавить сепаратизм. но ведь ей помешали! причем не обычная страна. а большая и сильная. как я уже писал. малые и слабые страны в таких делах только разменная монета
У Абхазии и Ю.Осетии есть все необходимое и достаточное для отделения чем они и пользуются, хорошо это или плохо - вопрос другой...
Территориальная целостность или право нации на самоопределение?Кокой из принципов важнее?
#41
Отправлено 16.08.2008, 19:02:42
#42
Отправлено 16.08.2008, 19:03:44
Сообщение отредактировал Паровоз: 16.08.2008, 19:05:27
#43
Отправлено 16.08.2008, 19:04:31
если честно. по моему учиться у них бесполезно для нас. слишком разные цели у нас. у них абсолютное доминирование. у нас не до жиру быть бы живуВообще если мыслить без эмоций, то я просто восхищаюсь американцами (правящими), словно шахматную партию они разыгрывают, продумывая все на несколько шагов вперед, грамотно подставляя и разменивая фигуры на доске. Учится надо у них господа, учится.
#44
Отправлено 16.08.2008, 19:08:25
согласен. но в данное время лучше все оставить все как есть. ибо передел вызовет большие кровопролития которые человечеству и не снились. ибо человеческая натура жадная.Мне кажется, что проблема в том что государства строятся в большинстве своем по национальному принципу. Одна государство - одна нация. А лица других национальностей проживающих на территории национального государства какбы люди другого сорта и проживают в этой стране потому, что коренная нация позволяет им это (по разным причинам).
#45
Отправлено 16.08.2008, 19:11:57
Это не проблема, это история ее не изменить, государства сейчас такие какие есть, и одна из главнейших задач любого правительсва любого гос-ва объединить все нации и не допустить розни на нац почве, а это кстати козырная карта для любого "недображелателя" - "Разделяй и властвуй" все еще в моде.Мне кажется, что проблема в том что государства строятся в большинстве своем по национальному принципу. Одна страна - одна нация. А лица других национальностей проживающих на территории национального государства какбы люди другого сорта и проживают в этой стране потому, что коренная нация позволяет им это (по разным причинам).
#46
Отправлено 16.08.2008, 19:15:17
+1 абсолютно согласенЭто не проблема, это история ее не изменить, государства сейчас такие какие есть, и одна из главнейших задач любого правительсва любого гос-ва объединить все нации и не допустить розни на нац почве, а это кстати козырная карта для любого "недображелателя" - "Разделяй и властвуй" все еще в моде.Мне кажется, что проблема в том что государства строятся в большинстве своем по национальному принципу. Одна страна - одна нация. А лица других национальностей проживающих на территории национального государства какбы люди другого сорта и проживают в этой стране потому, что коренная нация позволяет им это (по разным причинам).
#48
Отправлено 16.08.2008, 19:21:29
Как раз к теме с Косово. Югославия распалась,но разрозненные части опять соединились или соединятся,но уже в Евросоюзе.Европейцы объединились, и ничего себе, живут.
Сравните с разьединением на Кавказе. В первом случае произошла перетасовка без кардинальных последствий. Во втором, отторжение на долгий срок.
Отсюда вывод: стоит ли эти два конфликта ставить на один уровень?
#49
Отправлено 16.08.2008, 19:21:30
А кто знает, можно ли поменять национальность в паспорте (удостоверении)?
На сколько я знаю можно поменять фамилию. А национальность?
Мне нарвится такая национальность - "казахстанец". Ну или "anynation".
Если можно то хотел бы поменять.
Бьют не по паспорту, бьют по морде (с).
#50
Отправлено 16.08.2008, 19:26:47
Кстати, в этом будущее. Американцы не могут понять разделение на нации у нас и всех называют казахами. Они же нации у себя не отличают.А кто знает, можно ли поменять национальность в паспорте (удостоверении)?
На сколько я знаю можно поменять фамилию. А национальность?
Мне нарвится такая национальность - "казахстанец". Ну или "anynation".
Если можно то хотел бы поменять.
#51
Отправлено 16.08.2008, 19:28:59
один сценарий, хитрый и сильный рулит...
все другие подчиняются.... вся история так ... люди разменная монета...
Согласен - универсальный принцип - кто сильнее тот и прав - остальное сопли
и еще один принцип - разделай и властвуй (РИМ) - то что сейчас применяют США - последние 20 лет....
#53
Отправлено 16.08.2008, 19:30:45
Кстати, в этом будущее. Американцы не могут понять разделение на нации у нас и всех называют казахами. Они же нации у себя не отличают.
А кто знает, можно ли поменять национальность в паспорте (удостоверении)?
На сколько я знаю можно поменять фамилию. А национальность?
Мне нарвится такая национальность - "казахстанец". Ну или "anynation".
Если можно то хотел бы поменять.
тогда все казахи будут против Америки...
#54
Отправлено 16.08.2008, 19:32:25
Бьют не по паспорту, бьют по морде (с).
Бьют по морде, а сначала смотрят в паспорт.
Но в паспорт не заглядывают только тогда когда по лицу ярко видно. А во многих случаях на первый взгляд людей одной рассы трудно отличить по национальности на лицо. Француза с немцем я думаю сходу мало кто сможет отличить по лицу.
Вы знаете что у нас в Казахстане каждый сентябрь учителя составляют списки детей по национальному признаку и передают их выше по инстанции. Казахов - 8 человек, русских - 5, корейцев -2 и т.д. Для чего?
А протокол об административном правонарушении когда нибудь на вас составляли? Так вот в нем присутствует такая графа "национальность". Для чего? Таких примеров можно насчитать десятки в нашей мирной, многонационнальной стране.
#57
Отправлено 16.08.2008, 19:36:16
Это каким образом они соединятся то ?Как раз к теме с Косово. Югославия распалась,но разрозненные части опять соединились или соединятся,но уже в Евросоюзе.
Европейцы объединились, и ничего себе, живут.
Да вы что и много американцев знают про Казахстан ?Кстати, в этом будущее. Американцы не могут понять разделение на нации у нас и всех называют казахами. Они же нации у себя не отличают.
#58
Отправлено 16.08.2008, 19:38:34
Кстати, в этом будущее. Американцы не могут понять разделение на нации у нас и всех называют казахами. Они же нации у себя не отличают.
Это не только в Америке. Это везде. Приезжаем в Россию нас называют Казахами. А кто приезжает к нам из Киргизии или с Узбекистана мы их называем киргизами или узбеками. Так проще.
#59
Отправлено 16.08.2008, 19:42:09
Бьют не по паспорту, бьют по морде (с).
Бьют по морде, а сначала смотрят в паспорт.
Но в паспорт не заглядывают только тогда когда по лицу ярко видно. А во многих случаях на первый взгляд людей одной рассы трудно отличить по национальности на лицо. Француза с немцем я думаю сходу мало кто сможет отличить по лицу.
А вам принципиально, Паровоз, Локомотив или Шайтан - Арба?
#60
Отправлено 16.08.2008, 19:57:12
А вам принципиально, Паровоз, Локомотив или Шайтан - Арба?
Мне как раз не принципиально.
Мне кажется что принцип самопределения нации устарел.
Ценность человека не должна определяться принадлежностью его к какой-то нации или даже государству. Человек как минимум ценен сам по себе. + Тем что он из себя представляет: чего добился, что сделал и т.д.
Многие говорят что они относятся ко всем нациям одинаково. Но при этом каждый раз про себя делят людей по национальным признакам. Американцев считаю пиндосами. Других чурками, третьих еще как нибудь. А спроси любого из них так они ко всем одинаково относятся. Наверное нужно понимать, что относятся одинаково плохо.
Вернемся к принципам.
Государство это территориальная единица волею истории закрепившаяся в конкретных географичиеских просторах. Люди проживающие в ней, опятьже волею истории (или судеб), являются ценными для государства независимо от их происхождения (полового, социального, национального и т.д.)
Если государства будут придерживаться такого принципа, то не будет никаких конфликтов на национальной почве.
Но чтобы перейти на такой принцип существования нужно поднимать уровень международного права. ООН надо реформировать. Чтобы всегда была наднациональная сила, которая могла бы любого диктатора посадить на скамью трибунала, если он занимается этническими чистками.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0