Войти
Регистрация
Люди, я хотел бы узнать, какой бы рисунок вы бы хотели видеть у себя на машине???
Давайте обсудим эту тему!!!)))
Наша компания просто занимается компьютерной АЭРОГРАФИЕЙ)))
Работы и цену ф студию.
Аэрографияехать в Москву , не ехать
Автор S*S, 26.09.2003, 14:44
Наверх
#308
Отправлено 08.05.2009, 00:15:35
Den!s
-
- Частый гость
- 54 сообщений
Den!s зацени,твоё мнение важно!
Настроение у портрета очень хорошее. Хорошо держат глаза, а потому все остальное второстепенно, поэтому желательно было нос и губы сделать помягче по резкости и тону в общем мене графично .Что касается пластики не хватает намека на плечо может просто динамики складок что было не так статично. Но это все можно сказать когда работа выполнена в процессе может это не так заметно вообщем умничать легко
Желаю успехов!
Настроение у портрета очень хорошее. Хорошо держат глаза, а потому все остальное второстепенно, поэтому желательно было нос и губы сделать помягче по резкости и тону в общем мене графично .Что касается пластики не хватает намека на плечо может просто динамики складок что было не так статично. Но это все можно сказать когда работа выполнена в процессе может это не так заметно вообщем умничать легко
Желаю успехов!
#309
Отправлено 09.05.2009, 16:46:32
Bobescu
-
- Гость
- 18 сообщений
Доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста кто знает по поводу докапучек от ЖОПО до наших ласточек с "картинками". У меня Outlander XL, половина бочины с рисунком. Цвет машины серый и рисунок черно-белый, те практически сливается. Сегодня Гаец докопался до какого-то разрешения из акимата (типа должно быть). Есть ли какие-нибудь нормативные акты по этому поводу. Насколько мне известно трех условий достаточно чтобы не получать доп сведения в техпаспорте: 1. общее нанесение до 30%, 2. цвет машины должен определяться однозначно с любой стороны, 3. Картинка не должна имитировать расцветку спецслужб (медиков, ЧС, ДПС, пожарных).
Спасибо за комментарии!!!
http://vse.kz/index....amp;album=10609
Подскажите пожалуйста кто знает по поводу докапучек от ЖОПО до наших ласточек с "картинками". У меня Outlander XL, половина бочины с рисунком. Цвет машины серый и рисунок черно-белый, те практически сливается. Сегодня Гаец докопался до какого-то разрешения из акимата (типа должно быть). Есть ли какие-нибудь нормативные акты по этому поводу. Насколько мне известно трех условий достаточно чтобы не получать доп сведения в техпаспорте: 1. общее нанесение до 30%, 2. цвет машины должен определяться однозначно с любой стороны, 3. Картинка не должна имитировать расцветку спецслужб (медиков, ЧС, ДПС, пожарных).
Спасибо за комментарии!!!
http://vse.kz/index....amp;album=10609
#310
Отправлено 09.05.2009, 18:38:09
Valdonskii
-
- Завсегдатай
- 242 сообщений
А просто комбинированный не ставят? Что говорят?
Рисунок классный у вас.
#311
Отправлено 09.05.2009, 18:51:34
The Best Maxima
-
- В доску свой
- 1 585 сообщений
Несколько раз меня тоже тормозили за мои рисунки приходилось объяснить им то что вы описали в своём посту по поводу 30% , и предупреждал сразу что если поставят меня на штрафняк,то буду судится с ними,после этого проверяли и тех осмотр и страховку и отпускали с недовольными рожами....
а как узаконить аэрографию не знаю, в тех надзоре (гор гаи) грят нельзя и всё!!! нечего не объясняя.....
а как узаконить аэрографию не знаю, в тех надзоре (гор гаи) грят нельзя и всё!!! нечего не объясняя.....
#313
Отправлено 09.05.2009, 23:03:52
Baklazhan
-
- Гость
- 18 сообщений
Насчет нанесения аэрографии - читают так как удобно, типа аэрографию нельзя, однако...... Согласно требований Государственного Стандарта Республики Казахстан СТ РК ГОСТ Р 51109 – 2004 «Автотранспортные средства. Требования к техническому состоянию по условиям безопасности движения. Методы проверки» не допускается эксплуатация АТС с нанесением покрытий (аэрография), в том числе рекламного характера, препятствующих четкой идентификации государственного номерного знака и цвета (цветов) АТС, занесенных в свидетельство о регистрации АТС.
Т.е. нельзя только если это мешает обзору со стороны водителя и/или пассажира, если не удается идентифицировать цвет или гос.номер.
Согласно требований Государственного Стандарта Республики Казахстан СТ РК ГОСТ Р 51109 – 2004 «Автотранспортные средства. Требования к техническому состоянию по условиям безопасности движения. Методы проверки» не допускается эксплуатация АТС с нанесением покрытий (аэрография), в том числе рекламного характера, препятствующих четкой идентификации государственного номерного знака и цвета (цветов) АТС, занесенных в свидетельство о регистрации АТС. Т.е. нельзя только если это мешает обзору со стороны водителя и/или пассажира, если не удается идентифицировать цвет или гос.номер.
#314
Отправлено 10.05.2009, 16:21:24
The Best Maxima
-
- В доску свой
- 1 585 сообщений
откуда это взято? надо распечатать и ссобой возитьНасчет нанесения аэрографии - читают так как удобно, типа аэрографию нельзя, однако......
Т.е. нельзя только если это мешает обзору со стороны водителя и/или пассажира, если не удается идентифицировать цвет или гос.номер.
#316
Отправлено 12.05.2009, 10:53:07
mymm
-
- Гость
- 17 сообщений
Действительно, они сами не знают. Вчера вот остановили меня и не знали какой пункт ПДД предъявить, один говорит об управлении ТС с нарушением правил безопасности, второй про переоборудование. На вопрос, чем же я нарушила безопасность, ответ последовал, тупее некуда - вы отвлекаете внимание других водителей, я говорю - так это проблема тех кто смотрит, а не моя, сел за руль - смотри на дорогу, а не по сторонам. В итоге, сами признались, что не знают какой пункт правил предъявлять за аэрографию, что они люди подневольные, а решается все "наверху". Говорят, делайте особую отметку в тех.паспорте.
#317
Отправлено 12.05.2009, 11:50:16
bbk
-
- В доску свой
- 1 321 сообщений
вот так они принуждают давать взятки))) знакомый перекрасил свой жип в цвет хаки, точнее без черного цвета (это запрещено, только вояки могут). потом переделал тех.паспотр, и добавил еще черного цвета, терь как вояка ездит..а как узаконить аэрографию не знаю, в тех надзоре (гор гаи) грят нельзя и всё!!! нечего не объясняя.....
#318
Отправлено 12.05.2009, 12:52:34
Baklazhan
-
- Гость
- 18 сообщений
А поделитесь как тех.паспорт переделали и как указали цвет - комбинированный? или как? нам гаец сказал что типа в спец.отметках в тех.паспорте надо указывать комбинированный, но кто-то уже писал в этой ветке что не переделывают ТП потому что тупо низя аэрографию!!! Прям замкнуый круг какой то, рисунки им мешают а волги и жигули с выхлопом и без бамперов никого не отвлекают и не мешаютвот так они принуждают давать взятки))) знакомый перекрасил свой жип в цвет хаки, точнее без черного цвета (это запрещено, только вояки могут). потом переделал тех.паспотр, и добавил еще черного цвета, терь как вояка ездит..
а как узаконить аэрографию не знаю, в тех надзоре (гор гаи) грят нельзя и всё!!! нечего не объясняя.....
Чайником прикидываться что ли каждый раз как останавливают? 
#319
Отправлено 12.05.2009, 12:57:13
Baklazhan
-
- Гость
- 18 сообщений
знакомый перекрасил свой жип в цвет хаки, точнее без черного цвета (это запрещено, только вояки могут). потом переделал тех.паспотр, и добавил еще черного цвета, терь как вояка ездит..
[/quote]
Джип коротыш на дачах за поселком Алатау не вы тусуетесь?
[/quote]
Джип коротыш на дачах за поселком Алатау не вы тусуетесь?
#320
Отправлено 12.05.2009, 13:03:42
And
-
- В доску свой
- 13 025 сообщений
ответ гайцы сами не знают. задавали на сайте ихнем такой вопрос. первый раз сказали что нельзя, типа отвлекает внимание (а меня отвлекает внимание билборды и телевизоры большие на дорогах, а еще Феррари и Астон Мартин)
а вот второй ответ цитирую:
...ваш аэрографический рисунок не носит рекламного характера; не препятствует четкой идентификации государственного знака; не снижает обзорность с места водителя и пассажиров, обзорность через наружные зеркала заднего вида; не снижает эффективность действия внешних световых приборов у сотрудника дорожной полиции относительно цвета Вашей автомашины претензий не будет.
вобщем четкого ответа у них нет. Бумаги тоже никакой нет
вот мой рисунок:
http://vse.kz/index....amp;album=10641
а вот второй ответ цитирую:
...ваш аэрографический рисунок не носит рекламного характера; не препятствует четкой идентификации государственного знака; не снижает обзорность с места водителя и пассажиров, обзорность через наружные зеркала заднего вида; не снижает эффективность действия внешних световых приборов у сотрудника дорожной полиции относительно цвета Вашей автомашины претензий не будет.
вобщем четкого ответа у них нет. Бумаги тоже никакой нет
вот мой рисунок:
http://vse.kz/index....amp;album=10641
Сообщение отредактировал And: 12.05.2009, 13:13:21
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
