Перейти к содержимому

Фотография

Звездные войны: Эпизод II - Атака клонов"Star Wars: Episode II - Attack of the Clones"


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 153

#81
Movielover

Movielover
  • Случайный прохожий
  • 1 сообщений
[B]Как и вы просмотрел это американское зриво,ожидал лучшего,могу сказать то что подбор актеров был действительно слабоват,стареющий Samuel.L.Jackson,выглядел так не естественно,что даже упал как звезда ?1 Hollwooda на второй план и растворился среди малоизвестных,слаботалантливых персонажей,персона темного графа выглядела чрезмерно мистичной и в то же время не понятная последовательность.Количество же Джедаев вообще меня удивило,то их было мало,а тут вдруг целая армия. ;)
  • 0

#82
Brunker

Brunker
  • В доску свой
  • 1 737 сообщений

Четыре орфографических ошибки на два абзаца - это все же многовато...ну да ладно.

а указывать на орфографические ошибки в Сети не этично...ну да ладно.
  • 0

#83
XaHyMaH

XaHyMaH

    हनुमान

  • В доску свой
  • 3 152 сообщений

У меня лежит трехчасовая кассета о том, как снимали первый фильм

Можешь поделиться?
  • 0

#84
Brunker

Brunker
  • В доску свой
  • 1 737 сообщений

Фан - это, если мне не изменяет память, вентилятор. Я однозначно не вентилятор.
Ввиду того что уже не один десяток лет я не считаю нужным из себя ничего изображать сверх того, что есть - вернемся к существу события.
Ни одно культовое событие не становится таковым на пустом месте. Тот же Лукас, во время написания и сьемок самых ранних первых "войн" Явно исповедовал девиз Жана Кокто - "Удиви меня" Что ему неплохо удалось, учитывая бюджет самого раннего фильма. Как и чем это было достигнуто - вот в чем вопрос. Я не буду говорить о набивших оскомину общих вещах типа знаменитой 18-часовой склейки воздушных боев второй мировой, которую он смотрел до потери сознания или его известного "мы знаем, что звук в вакууме не распространяется". Вопрос в том, что я не вижу в первом фильме желания создателя нарубить бабок - я вижу желание удивить зрителя - неважно какого. Тому, кто видел "космические оперы" тридцатых и пятидесятых (да и позднейшие издевательства на эту тему типа "Флэш Гордона" ) - явно видны  пародийный характер действий и персонажей начиная от роботов и заканчивая вполне опереточными  Соло и принцессой.
При всем при том это вполне нормальные люди, не измученные режисерсой сверхзадачей или требованиями политкорректности. Они живут  человеческой жизнью и человеческими же чувствами, и им веришь. Наверное, в этом один из секретов обаяния первых фильмов.

У меня лежит трехчасовая кассета о том, как снимали первый фильм - смотришь и понимаешь - голь на выдумки хитра. Но именно эта выдумка, эта сама собою бесшабашная веселость  и сделали первый фильм одним из фильмов всех времен и народов.
Что же до продолжения под названием "Эпизод 1" (который, так же, как и первые фильмы , лежит у меня в тянутом с японского LD  DVD) и который, так же, как и первые фильмы, я неоднократно смотрел на большом экране (правда, ранние "войны я смотрел в кино давненько, в 88-90 годах ;) , так вот - в "Эпизоде 1" я ничего кроме продвижения в публику  зарегистрированных торговых марок не вижу. Хоть меня режьте.  Я вижу продвижение в народ торговой марки SW  в виде игрушек пластмассовых, бумажных и компьютерных. Я вижу продвижение в бизнес и промышленность торговых марок THX (звук во всех видах) и IL&M (анимация во всех видах).
Людей - нет. Сюжета - нет. Есть спецэффекты.Есть социальные психологи рассчитывающие каждый эпизод на политкорректность, на отсутствие негативной реакции у зрителя любого пола, возраста и цвета кожи и делающие статистическое распределение предполагаемого зрительского потока и предполагаемые кассовые сборы.
Искусства нет. Есть бизнес. Холодный, безукоризненно рассчетливый. "О, дивный новый мир" в одном отдельно взятом трехчасовом флаконе. Актеры ? Какие там актеры, кто скажет? Мальчик (почти невозможно сделать так чтобы ребенок играл плохо или никак), да ушастая кукла, переигрывающая всех остальных двуногих. Чебурашка из НБА.
В нынешней серии (увы, не сподобился), подозреваю, что к упомянутым торговым маркам добавится еще "Дж. Лукас. Моральные ценности inc."
Такие вот пряники.Не для фанов делают нынешние серии.
Абсолютно для денег и более ни для чего. И при полном понимании того, что для этого делают все или почти все кино - становится несколько грустновато оттого, как в очередной раз и на очередной незаурядной человеческой личности наблюдается процесс, известный также под названием "убить дракона"
Не напрягайтесь. Министерство Правды заботится о Вас круглосуточно. Аминь.

придираться к словам - привычка людей, которым нечего сказать. слово фан, между прочим, достаточно давно вошло в русский язык. и если уж изволишь язвить на тему слов, то хотя не используй выражения, типа "нарубить бабок". не люблю пальцы на голом месте.
теперь по существу вопроса, что вы хотели от этого фильма, палковник? исследование судьбы галактики? долгих размышлений о природе власти? соблюдения законов физики?
этот фильм - ЗРЕЛИЩЕ. именно так, его не делали для того чтобы выйдя из кинотеатра человек впал бы в глубокие философские размышления. его делали для того, чтобы человек смотрел на драки, гонки и перестрелки и у него захватывало дух. и, по-моему, этого хватает. что же касается сюжета - да сюжетец там есть, потому как фильм должен вписываться в общую серию. но ведь это не фильм о любви, это не фильм о борьбе за власть. это космическая опера, типа star trek только на более высоком технологическом уровне.
а если вам нужно, чтобы режисер изворачивался и вместо использования нормальной техники, использовал бы какую-нибудь фигню, так иди постой на крыше, на одной ноге. это как раз для тех, кто не может жить без трудностей.
в общем искать глубокий смысл, сюжет и потрясающую игру актеров в SWII, это как смотреть фильмы серии "Другое кино" и потом кричать что это плохие "туалетные" комедии.
  • 0

#85
John Doe

John Doe
  • Частый гость
  • 73 сообщений

Не понравился только молодой Скайокер, лицо у него типичного любвиобильного бабника  ;)  не знаю наверно в джедаи таких не брали, хотя кто их знает, как то они же размножаются  :)

Не понравился он многим, и просто вынужден будет в III Эпизоде надеть черный шлем,скрывающий "лицо типичного любвиобильного бабника" .
  • 0

#86
bald

bald
  • Завсегдатай
  • 202 сообщений
В третьей части я где-то читал Лукас не будет брать этого молодого Скайокера, а вроде как договорился с Духовны чтобы тот играл Скайокера в шлеме :D

Наверно тогда и Портмен попрут, пригласят Скалли ( забыл как ее по настоящему :) ) чтобы она играла мать двоих детей  :)

Вот то то будет комедия похлеще второй части ;)
  • 0

#87
kre

kre

    Управляющий

  • Модератор
  • 1 319 сообщений
Фильм классный! Мои ожидания поностью оправдались.
Море экшна, красивые виды (водопады - вообще отпад !)
Меня весьма впечатлила сцена, когда мак грегор в окно прыгнул на мелочь, которая сикарашек амидале закинула...
Вообщем - фильм для тела, не для души. Так и тянет после фильма мечом световым помахать :)

Идеи особой нет - вернее, она весьма неоригинальна. Но это же СКАЗКА ! просто напросто сказка. Не надо в ней искать сценарий. надо просто смотреть. и, по возможности, получать удовольствие.

А вот элементы родео весьма плохо сделали ;) не получается у них кинематика. хотя, имхо, могли бы постараться при таких-то буджетах...
  • 0

#88
bald

bald
  • Завсегдатай
  • 202 сообщений
Наверно по сценарию не предусматривалась ковбойская байга ;) Скайокер то кроме как неудачно совращать молодых принцесс ничего толком то не умеет, даже мечом и то махать, вон как ему то руку быстро отхватили, не то что О БИ Вану, как долго держался и все то получил несколько царапин  :)
  • 0

#89
John Doe

John Doe
  • Частый гость
  • 73 сообщений
Больше всего понравилась музыкальная тема,-старая, навивающая воспоминания о первых частях- Darth Vader Theme
;) p.s. Кто знает , где найти скиньте ссылку pls
  • 0

#90
KID

KID
  • В доску свой
  • 1 350 сообщений
Смотрел. Понравилось.
Ну есть минусы в лице Хэйдена Кристенсена,  :)  ну и что?
все зрелищно и эффектно! Йода удивил!

или здесь собрались гуру кино? так это же ;) .
Вчера от просмотра получил удовольствие. Хотя нашлись "редиски", которые мешали смотреть.
И пригласительные не действительны оказались на этот филм. Пришлось купить билеты.  :D
  • 0

#91
Brunker

Brunker
  • В доску свой
  • 1 737 сообщений

Наверно тогда и Портмен попрут, пригласят Скалли ( забыл как ее по настоящему ;) ) чтобы она играла мать двоих детей  :)

портмен все же хороша, особенно в брюках и с открытым пузом. смотрится гораздо лучше чем в I эпизоде
  • 0

#92
Neo

Neo

    БогДанович ;-)

  • В доску свой
  • 3 195 сообщений
на то он и учитель, что получил несколько царапин.
А вообще фильм хорош, но не настолько, что лучше чем эпизод 1.
Хотя я сидел буквально присосавшишь к экрану.
  • 0

#93
Tolka

Tolka
  • Постоялец
  • 400 сообщений

Палковнику!!!

Все очень просто не надо искать смысла в пицце :)

Смешно на Вас таких смотреть , которые в жизни ни хрена творческого дошедшего до хоть сколь серьезного уровня не сделали да и вряд ли сделают...

Я уважаю творческих людей за их продукты, мне приятно смотреть это,

Потом пол страны выходит с сеанса Тарковского и говорит "какоЙ!!! Смысл" - да никакого нафиг, просто сплошной бред шизофреника а народ со своей ментальностью пытается потом наполнить смыслом дебильные низкобюджетные съемки на помойках, и всякие Квадраты Малевичей. Потому как народу чем непонятнее - тем больше смысла! Да и еще "Интеллектуально" это все знаете обсудить надо.... клуб создать при институтах...

Короче не хотите - не смотрите, кинокритиков из себя корчить не стоит, скажу грубо: вы не в той стране родились чтобы кинокритиковать, и в Голливудах максимум проездом были, да и по специальности и работе... что вероятнее всего.

;) Помойму яркий пример поколения пепси из общества потребителей. Восхищённо смотреть на спецэфекты и обмениваться с друзьями мнениями по поводу "настоящего исскуства", используя слава cool и full sheet (восторженный cool).
  • 0

#94
Shiko_w

Shiko_w
  • Частый гость
  • 88 сообщений

Это его мечта доделать и показать его мир.
А сегоднешние спецэффекты позволяют ему воплотить почти всю свою фантазию, чего он не мог сделать раньше.

***
Истинная мечта всегда остается чистой, и почти всегда, увы, недостижимой.. Так что, по своей природной доброте, нам с Вами стоит предположить, что Лукас побоялся опошлить свою мечту, достигнув предела совершенства. И, чтобы данный предел остался непотревоженным, все великолепие и мощь спецэффектов было слегка скомпенсировано слабой игрой актеров, и прочими безобидными мелочами.. :)

***
Тут все делается для фаната...
Это уже религия...
Продолжение следует...

***

Ну, а людям религиозным, не пристало сомневаться в правильности путей создателя, и тем более (чур меня) его корысти..  

;)
  • 0

#95
Cypok

Cypok
  • Завсегдатай
  • 259 сообщений
Кто внимательно смотрел фильм? Можете воспроизвести схему построения предложения магистром Йодой или процитировать его?

Сказуемое [дополнения | обстоятельства] подлежащее?

Фильм страшно понравился, но когда я слышал Йоду, то сразу начинал смеятся. А уж когда он начал на световом мече биться, я ржал всю сцену не переставая, Джеки Чан отдыхает ;)
  • 0

#96
Shiko_w

Shiko_w
  • Частый гость
  • 88 сообщений

теперь по существу вопроса, что вы хотели от этого фильма, палковник? исследование судьбы галактики? долгих размышлений о природе власти? соблюдения законов физики?

***

Законы физики? Фи-и.. Какая мелочь. Сразу вспомнился просмотр фильма "Черная дыра". И какую бурю восторгов вызвал факт, что при экстренном торможении звездолета, все незакрепленные предметы со свистом улетали назад (а то, как бы не придавило героев в рулевой рубке, изнемогающих в борьбе со злобной гравитацией..).  ;)
  • 0

#97
Brunker

Brunker
  • В доску свой
  • 1 737 сообщений

[Законы физики? Фи-и.. Какая мелочь. Сразу вспомнился просмотр фильма "Черная дыра". И какую бурю восторгов вызвал факт, что при экстренном торможении звездолета, все незакрепленные предметы со свистом улетали назад (а то, как бы не придавило героев в рулевой рубке, изнемогающих в борьбе со злобной гравитацией..).

Это уже проходили после Вертикального предела. Кто хочет соблюдения всех законов, не ходите в кино. Сядьте к окошку и смотрите в него. ТАМ - РЕАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ!
  • 0

#98
HiddenMan

HiddenMan
  • Свой человек
  • 594 сообщений

Кто внимательно смотрел фильм? Можете воспроизвести схему построения предложения магистром Йодой или процитировать его?

Сказуемое [дополнения | обстоятельства] подлежащее?

Фильм страшно понравился, но когда я слышал Йоду, то сразу начинал смеятся. А уж когда он начал на световом мече биться, я ржал всю сцену не переставая, Джеки Чан отдыхает ;)

Да, посмотреть на чебурашку в гневе стоило :)
Озвучка напрочь не понравилась - как чтение стихов в детском саду - выразительно и с интонацией - чувства не было...
Зато операторская работа порадовала, как поставлен свет... Все что реализовано без комьютера отличает высокое качество.
Похоже придется пересмотреть еще раз, дабы повторно насладиться некоторыми моментами...
Ну а пресс главной героини... млин, вот чего не хватает нашим девушкам :D
  • 0

#99
KID

KID
  • В доску свой
  • 1 350 сообщений
А еще забавными были маленькие дети-джедаята, которые учились владеть мечом  ;)
  • 0

#100
rockdj

rockdj
  • Гость
  • 10 сообщений

В третьей части я где-то читал Лукас не будет брать этого молодого Скайокера, а вроде как договорился с Духовны чтобы тот играл Скайокера в шлеме :D

Наверно тогда и Портмен попрут, пригласят Скалли ( забыл как ее по настоящему :) ) чтобы она играла мать двоих детей  :)

Вот то то будет комедия похлеще второй части ;)

Ха, я тоже читал это сообщение, и насколько я помню, оно появилось на сайте аккурат к 1 апреля. Не надо верить всему, что пишут, фаны тоже любят пошутить. Хотя я тоже слышал, что Кристенсена не возьмут в 3-й эпизод. :)
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.