Сообщений в теме: 779

[Michael Madsen]

Есть такое подозрение что США специально обвалило все, что бы нефть дешевле стала. Но это сравни с Утопией, хотя ХЗ

[неадекватный]

Есть такое подозрение что США специально обвалило все, что бы нефть дешевле стала.

ага, чтобы вызвать распад США. Шварцнеггер замутил, чтоб стать президентом самостийной Калифорнии?

[Палеолог]

Не помню где слышал данную гипотезу, что следствие развала СССР стало падение стоимости нефти. Не ждет данная ситуация США, распадется на суверенитетные штаты.

Думаю юридически это сделать легко. Каждый штат всегда имел свое правительство и законодательное собрание (копии Капитолия есть во многих столицах штатов). Есть свое законодательство штата.

[неадекватный]

Не помню где слышал данную гипотезу, что следствие развала СССР стало падение стоимости нефти. Не ждет данная ситуация США, распадется на суверенитетные штаты.

Думаю юридически это сделать легко. Каждый штат всегда имел свое правительство и законодательное собрание (копии Капитолия есть во многих столицах штатов). Есть свое законодательство штата.

легко:
http://ru.wikipedia....на_Севера_и_Юга
"Гражда́нская война́ в США 1861—1865 (война́ Се́вера и Ю́га) — война между буржуазными штатами Севера и 11 рабовладельческими штатами Юга.

Боевые действия начались со сражения у форта Самтер 12 апреля 1861 и завершилась сдачей остатков армии южан под командованием генерала К. Смита 26 мая 1865. В ходе войны произошло около 2 тыс. сражений. Общее число потерь составило с обеих сторон 364,5 тыс. убитыми и 281,9 тыс. ранеными — больше, чем в любой другой войне, в которой участвовали США"

...
Победа на президентских выборах 1860 года кандидата этой партии А. Линкольна стала для рабовладельцев сигналом опасности и привела к сецессии, выходу из состава Союза. 20 декабря 1860 года пример подала Южная Каролина, за которой последовали Миссисипи (09.01.1861), Флорида (10.01.1861), Алабама (11.01.1861), Джорджия (19.01.1861), Луизиана (26.01.1861). Юридическим оправданием подобных действий стало отсутствие в Конституции США прямого запрета на выход отдельных штатов из США (хотя разрешение на это также отсутствовало). Эти 6 штатов в феврале 1861 года образовали новое государство — Конфедерацию Штатов Америки.

Сообщение отредактировал ситх: 21.11.2008, 19:38:29

[Michael Madsen]

Помниться в 1993 году жители Техаса решили отделиться от США, вышли на пикет, даже прошли несколкьо миль по дороге.

[4eburashka]

По мне так, Китай или Россия развалятся раньше чем Штаты.

[V@SILEK]

По мне так, Китай или Россия развалятся раньше чем Штаты.

наоборот, в 90-х жили ж без денег....а США сейчас логти кусают...не знают что делать. Америкосы в шоке, а мы нет.

зы Кто кто, но постсоветские государства вымрут самыми последними на этой земле...ИМХО

[4eburashka]

наоборот, в 90-х жили ж без денег....а США сейчас логти кусают...не знают что делать. Америкосы в шоке, а мы нет.

С этим не согласится трудно.
Но так же нельзя не отметить то что у американцев экономических потрясений тоже было не мало. 1930-х, 1970-х, 1987, 2001. Ничего выжили.
Если бы при каждом кризисе страна разваливалась, то от штатов сейчас ничего бы не осталось.

Для справки. Во времена депрессии, в нью-йорке некторые люди изза дефицита кэша продавали машины за почти $10. Когда до кризисна стоимость была в несколько сот долларов.
У нас же даже при дефолте 98-го, такого не наблюдалось. И слава богу.

...
зы Кто кто, но постсоветские государства вымрут самыми последними на этой земле...ИМХО

Ну да. Из серии. "Наши поезда - самые поездатые поезда в мире." (С) не Я

Сообщение отредактировал 4eburashka: 24.11.2008, 06:10:33

[Палеолог]

Без бензина и нефтепродуктов человечество еще не скоро жить научится. Так что еще не все потеряно. И запасов как раз должно хватить до тех пор пока заменитель бензина массово приживется.

В этом смысле нам гораздо легче чем, скажем, той же Беларуссии или даже Германии.

Сообщение отредактировал Палеолог: 25.11.2008, 12:41:21

[неадекватный]

Без бензина и нефтепродуктов человечество еще не скоро жить научится. Так что еще не все потеряно. И запасов как раз должно хватить до тех пор пока заменитель бензина массово приживется.

В этом смысле нам гораздо легче чем, скажем, той же Беларуссии или даже Германии.

если человек может жить без мозгов, то почему он не сможет жить без бензина?

[V@SILEK]

[i][color=#000000]К большому сожалению вся современная экономика построена на нефти. Выход в альтернативных источниках энергии, но их развитие сдерживают нефтяные компании

все упирается в деньги, а не в нефтекомпании. ИМХО

[Палеолог]

[i][color=#000000]К большому сожалению вся современная экономика построена на нефти. Выход в альтернативных источниках энергии, но их развитие сдерживают нефтяные компании

все упирается в деньги, а не в нефтекомпании. ИМХО

Техасец упрощенно выразился...

На самом деле все упирается в деньги, которые любят нефтекомпании и поэтому они всеми путями тормозят внедрение сотен, а может быть и тысяч изобретений, заменяющих нефтепродукты. Самое банальное - скупают патенты и кидают далеко в сейф.

[V@SILEK]

2 Палеолог
вот теперь согласен. особенно на счет сейфа.

[неадекватный]

На самом деле все упирается в деньги, которые любят нефтекомпании и поэтому они всеми путями тормозят внедрение сотен, а может быть и тысяч изобретений, заменяющих нефтепродукты. Самое банальное - скупают патенты и кидают далеко в сейф.

приведите примеры нефтезаменяющих технологий, использование которых тормозят нефтекомпании.

[Монтекристо]

[i][color=#000000]К большому сожалению вся современная экономика построена на нефти. Выход в альтернативных источниках энергии, но их развитие сдерживают нефтяные компании

все упирается в деньги, а не в нефтекомпании. ИМХО

Техасец упрощенно выразился...

На самом деле все упирается в деньги, которые любят нефтекомпании и поэтому они всеми путями тормозят внедрение сотен, а может быть и тысяч изобретений, заменяющих нефтепродукты. Самое банальное - скупают патенты и кидают далеко в сейф.

не думаю что все так просто. Нефть как не крути - очень важный продукт. За нее радимую даже повоевать не грех. И вопрос так же в деньгах. Вернее сколько она должна на самом деле стоить. Ибо себестоимость ее очень низкая, а продается она очень дорого. Т.е. за деньги и воюют.

А не счет ее замены, то если бы ее могли заменить то давно бы заменили. Тут такие монстры в этом заинтерисованы что нефтекомпании могут даже и не дергаться. Так же как не смогли например заменить даже золото. Хотя пользы от этого метала в производстве почти ноль. Но это "чисто" деньги. Это даже не бумажные деньги. Вот бумажные деньги - это вопрос интересный. Но это не в тему.

[Палеолог]

На самом деле все упирается в деньги, которые любят нефтекомпании и поэтому они всеми путями тормозят внедрение сотен, а может быть и тысяч изобретений, заменяющих нефтепродукты. Самое банальное - скупают патенты и кидают далеко в сейф.

приведите примеры нефтезаменяющих технологий, использование которых тормозят нефтекомпании.

Дык, как-то ключи от тех сейфов как-то нефтебароны мне забыли выдать.

Так что, звиняйте.

[неадекватный]

Дык, как-то ключи от тех сейфов как-то нефтебароны мне забыли выдать.

Так что, звиняйте.

Ланцелот:
Но цыгане очень милые люди.

Шарлемань:
Что вы, какой ужас! Я, правда, в своей жизни не видел ни одного цыгана. Но еще в школе я проходил, что это страшные люди.

Евгений Шварц. Дракон. 1943 г.

[Палеолог]

То Ситх:

Это что, внутренний диалог?

[неадекватный]

То Ситх:

Это что, внутренний диалог?

это напоминание-предостережение, пример того, что происходит, когда люди самостоятельно мыслить перестают.

[Болатбай]

Если нефть кончится... Значит ниже 40 не упадет
Нефтяные войны уже начались - Кувейт, Ирак и т.д.
Значит альтернативные виды топлива не изобретены. Вернее, те, что есть, дороже 120-140 за баррель...
Значит пока кризис нужно весь Казахстан занять энергетической инфраструктурой. Всем строить АЭС
в каждой области