![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-77616.jpg?_r=0)
Казахстанская нефтьЦены, хозяева и т.п.
#363
Отправлено 21.11.2008, 19:33:47
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Не помню где слышал данную гипотезу, что следствие развала СССР стало падение стоимости нефти. Не ждет данная ситуация США, распадется на суверенитетные штаты.
Думаю юридически это сделать легко. Каждый штат всегда имел свое правительство и законодательное собрание (копии Капитолия есть во многих столицах штатов). Есть свое законодательство штата.
#364
Отправлено 21.11.2008, 19:37:21
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
легко:
Не помню где слышал данную гипотезу, что следствие развала СССР стало падение стоимости нефти. Не ждет данная ситуация США, распадется на суверенитетные штаты.
Думаю юридически это сделать легко. Каждый штат всегда имел свое правительство и законодательное собрание (копии Капитолия есть во многих столицах штатов). Есть свое законодательство штата.
http://ru.wikipedia....на_Севера_и_Юга
"Гражда́нская война́ в США 1861—1865 (война́ Се́вера и Ю́га) — война между буржуазными штатами Севера и 11 рабовладельческими штатами Юга.
Боевые действия начались со сражения у форта Самтер 12 апреля 1861 и завершилась сдачей остатков армии южан под командованием генерала К. Смита 26 мая 1865. В ходе войны произошло около 2 тыс. сражений. Общее число потерь составило с обеих сторон 364,5 тыс. убитыми и 281,9 тыс. ранеными — больше, чем в любой другой войне, в которой участвовали США"
...
Победа на президентских выборах 1860 года кандидата этой партии А. Линкольна стала для рабовладельцев сигналом опасности и привела к сецессии, выходу из состава Союза. 20 декабря 1860 года пример подала Южная Каролина, за которой последовали Миссисипи (09.01.1861), Флорида (10.01.1861), Алабама (11.01.1861), Джорджия (19.01.1861), Луизиана (26.01.1861). Юридическим оправданием подобных действий стало отсутствие в Конституции США прямого запрета на выход отдельных штатов из США (хотя разрешение на это также отсутствовало). Эти 6 штатов в феврале 1861 года образовали новое государство — Конфедерацию Штатов Америки.
Сообщение отредактировал ситх: 21.11.2008, 19:38:29
#367
Отправлено 23.11.2008, 12:50:03
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
наоборот, в 90-х жили ж без денег....а США сейчас логти кусают...не знают что делать. Америкосы в шоке, а мы нет.По мне так, Китай или Россия развалятся раньше чем Штаты.
зы Кто кто, но постсоветские государства вымрут самыми последними на этой земле...ИМХО
#368
Отправлено 24.11.2008, 05:59:20
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
С этим не согласится трудно.наоборот, в 90-х жили ж без денег....а США сейчас логти кусают...не знают что делать. Америкосы в шоке, а мы нет.
Но так же нельзя не отметить то что у американцев экономических потрясений тоже было не мало. 1930-х, 1970-х, 1987, 2001. Ничего выжили.
Если бы при каждом кризисе страна разваливалась, то от штатов сейчас ничего бы не осталось.
Для справки. Во времена депрессии, в нью-йорке некторые люди изза дефицита кэша продавали машины за почти $10. Когда до кризисна стоимость была в несколько сот долларов.
У нас же даже при дефолте 98-го, такого не наблюдалось. И слава богу.
Ну да. Из серии. "Наши поезда - самые поездатые поезда в мире." (С) не Я...
зы Кто кто, но постсоветские государства вымрут самыми последними на этой земле...ИМХО
![:lol:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Сообщение отредактировал 4eburashka: 24.11.2008, 06:10:33
#369
Отправлено 25.11.2008, 12:39:53
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:smoke:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
В этом смысле нам гораздо легче чем, скажем, той же Беларуссии или даже Германии.
Сообщение отредактировал Палеолог: 25.11.2008, 12:41:21
#370
Отправлено 25.11.2008, 13:02:11
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
если человек может жить без мозгов, то почему он не сможет жить без бензина?Без бензина и нефтепродуктов человечество еще не скоро жить научится. Так что еще не все потеряно. И запасов как раз должно хватить до тех пор пока заменитель бензина массово приживется.
В этом смысле нам гораздо легче чем, скажем, той же Беларуссии или даже Германии.
#372
Отправлено 25.11.2008, 19:02:37
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
все упирается в деньги, а не в нефтекомпании. ИМХО
[i][color=#000000]К большому сожалению вся современная экономика построена на нефти. Выход в альтернативных источниках энергии, но их развитие сдерживают нефтяные компании
Техасец упрощенно выразился...
На самом деле все упирается в деньги, которые любят нефтекомпании и поэтому они всеми путями тормозят внедрение сотен, а может быть и тысяч изобретений, заменяющих нефтепродукты. Самое банальное - скупают патенты и кидают далеко в сейф.
#374
Отправлено 25.11.2008, 19:10:30
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
приведите примеры нефтезаменяющих технологий, использование которых тормозят нефтекомпании.На самом деле все упирается в деньги, которые любят нефтекомпании и поэтому они всеми путями тормозят внедрение сотен, а может быть и тысяч изобретений, заменяющих нефтепродукты. Самое банальное - скупают патенты и кидают далеко в сейф.
#375
Отправлено 25.11.2008, 19:26:02
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
все упирается в деньги, а не в нефтекомпании. ИМХО
[i][color=#000000]К большому сожалению вся современная экономика построена на нефти. Выход в альтернативных источниках энергии, но их развитие сдерживают нефтяные компании
Техасец упрощенно выразился...
На самом деле все упирается в деньги, которые любят нефтекомпании и поэтому они всеми путями тормозят внедрение сотен, а может быть и тысяч изобретений, заменяющих нефтепродукты. Самое банальное - скупают патенты и кидают далеко в сейф.
не думаю что все так просто. Нефть как не крути - очень важный продукт. За нее радимую даже повоевать не грех. И вопрос так же в деньгах. Вернее сколько она должна на самом деле стоить. Ибо себестоимость ее очень низкая, а продается она очень дорого. Т.е. за деньги и воюют.
А не счет ее замены, то если бы ее могли заменить то давно бы заменили. Тут такие монстры в этом заинтерисованы что нефтекомпании могут даже и не дергаться. Так же как не смогли например заменить даже золото. Хотя пользы от этого метала в производстве почти ноль. Но это "чисто" деньги. Это даже не бумажные деньги. Вот бумажные деньги - это вопрос интересный. Но это не в тему.
#376
Отправлено 25.11.2008, 19:30:32
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
приведите примеры нефтезаменяющих технологий, использование которых тормозят нефтекомпании.
На самом деле все упирается в деньги, которые любят нефтекомпании и поэтому они всеми путями тормозят внедрение сотен, а может быть и тысяч изобретений, заменяющих нефтепродукты. Самое банальное - скупают патенты и кидают далеко в сейф.
Дык, как-то ключи от тех сейфов как-то нефтебароны мне забыли выдать.
Так что, звиняйте.
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/laugh.gif)
#377
Отправлено 25.11.2008, 19:42:39
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ланцелот:Дык, как-то ключи от тех сейфов как-то нефтебароны мне забыли выдать.
Так что, звиняйте.
Но цыгане очень милые люди.
Шарлемань:
Что вы, какой ужас! Я, правда, в своей жизни не видел ни одного цыгана. Но еще в школе я проходил, что это страшные люди.
Евгений Шварц. Дракон. 1943 г.
#380
Отправлено 26.11.2008, 16:04:02
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Нефтяные войны уже начались - Кувейт, Ирак и т.д.
Значит альтернативные виды топлива не изобретены. Вернее, те, что есть, дороже 120-140 за баррель...
Значит пока кризис нужно весь Казахстан занять энергетической инфраструктурой. Всем строить АЭС
в каждой области
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0