![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-74315.jpg?_r=0)
Ужасыкак страшно жить
#1
Отправлено 29.05.2008, 10:21:14
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Костанай. 28 мая. "Казахстан Сегодня" - Суд города Аркалыка Костанайской области обязал 7-летнюю девочку выплатить банку 500 тыс. тенге, за кредит, полученный матерью, передает корреспондент агентства со ссылкой на пресс-службу Костанайского областного суда.
"Мать девочки взяла кредит в Народном банке на сумму полмиллиона тенге. В течение нескольких месяцев исправно выплачивала долг, однако внезапно умерла. Банк подал иск в Аркалыкский городской суд с требованием к 7-летней девочке выплатить банку долг матери по праву наследования", - сообщили в пресс-службе областного суда.
"Решением Аркалыкского городского суда девочка должна выплатить эту сумму после наступления совершеннолетия", - подчеркнули в пресс-службе областного суда.
#4
Отправлено 29.05.2008, 10:35:50
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Банк будет ждать 11 лет до того как девоке исполнится 18 лет? Дык эти деньги фантиками станут.
Разве банк не может списать эток кредит? Или в 18 лет у девочки будет высокий доход позволяющий платить банку?
Тут када по ипатэкэ народ отказывается платить - долги списывают, отсрочки и т.п. (конечно с внесением данных в кредитное бюро). А тут человек умер - а долг всё равно висит.
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/eek.gif)
Сообщение отредактировал 4eburashka: 29.05.2008, 10:50:26
#6
Отправлено 29.05.2008, 10:55:52
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Она, вместе с наследуемым имуществом унаследовала обязанности матери. Закон не у нас такой, а везде.
Но сам факт того, что банк не списал долг, а повесил его на ребёнка - действительно бред. Если люди (а банк, как и другая организация, это в первую очередь люди) не хотят действовать согласно человеческой морали и принципам - это не люди!
#8
Отправлено 29.05.2008, 10:59:28
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Почитайте комменты на http://www.zakon.kz/...?id=30183361#m1
Интересно как акционеры отнесутся к такой новости...
#11
Отправлено 29.05.2008, 11:15:21
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
1. В состав наследства входит принадлежащее наследодателю имущество, а также права и ОБЯЗАННОСТИ, существование которых не прекращается с его смертью...
В договоре между банком и заёмщиком скорее всего есть (как правило) пункт, что обязанности переходят наследнику.
#14
Отправлено 29.05.2008, 11:22:23
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я не юрист. Но вот что здесь пишутЛажа какая-то!
Во-первых, девочка 7-и лет не может выступать ответчиком или со-ответчиком
Во-вторых, на основании какого закона обязательства родителей присваиваются детям?
Есть юристы на форуме которые могут прокомментировать?
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/fie.gif)
"Статья 1040. Состав наследства (ГК)
1. В состав наследства входит принадлежащее наследодателю имущество, а также права и обязанности, существование которых не прекращается с его смертью"
Там же пишут
Статья 367. Основания прекращения обязательства
1. Обязательства прекращаются полностью или в части... смертью гражданина
У меня в голове - противоречие и бардак.
Но судья однозначно - (мягко говоря) не отличается умом и сообразительностью.
Сообщение отредактировал 4eburashka: 29.05.2008, 11:27:01
#15
Отправлено 29.05.2008, 11:36:42
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Офигеть какой закон хороший! Так что, если скажем мой отец, который развелся с матерью когда мне было 8 лет, возьмент сейчас кредит и не дай бог переставится - я что буду его погашать? красота-то какая!
Погашать Вы будете только в случае принятия наследства, но ведь можно и отказаться от него (ГК ст. 1074)
#16
Отправлено 29.05.2008, 11:41:52
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Погашать Вы будете только в случае принятия наследства, но ведь можно и отказаться от него (ГК ст. 1074)
А почему тогда девочка не могла отказаться? наверное сумма наследства превышает 500,000 тенге и банк (возможно) поступил гуманно и не стал взыскивать квартиру/дом и оставил девочке крышу над головой? Хочется верить, что у банка и судьи осталось что-то человеческое (оставили крышу над головой, простили проценты итд).
Хоттабыч - инсайдер из Халыка - давайте инфу! попробуйте реабилитировать своего эмплоера
#17
Отправлено 29.05.2008, 11:44:40
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Погашать Вы будете только в случае принятия наследства, но ведь можно и отказаться от него (ГК ст. 1074)
то, что девочка пользовалась имуществом, видимо, расценилось как принятие наследства? или я не прав?
если создадут прецедент, то мы будем отвечать по долгам своих родственников? в т.ч. дальних?
#19
Отправлено 29.05.2008, 11:48:38
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Кризис показал истинное АнтиНародное лицо ВСЕХ наших банков, а случай с этой несчастной девочкой только доказательство этого: банки готовы с мертвого последнюю рубашку содрать (натурально) чтобы успешно противостоять (как сказал премьер) кризису.
Марченко должно быть стыдно, надеюсь додумается организовать публичное покаяние перед этой девчушкой.
Сообщение отредактировал Женакена: 29.05.2008, 12:59:27
#20
Отправлено 29.05.2008, 11:51:27
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
"...банк (возможно) поступил гуманно" взыскав с девочки поллимона чтобы не оставить её без жилья. Вы меня убили.
хочется же верить в человеческую добродетель! На самом деле новость могла звучать и так: "Суд Аркалыка по иску Халык Банка взыскал предмет залога - квартиру в связи с непогашением остатка по потребительскому кредиту в 500 тыс тенге с 7-летней осиротевшей девочки"
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0