Сообщение отредактировал Jus: 07.05.2009, 17:11:14
Фотосафари
Автор kesman, 19.05.2008, 15:24
#1184
Отправлено 04.05.2009, 15:17:35
Млин... А можно было природу сжать до 480 по большой стороне? А то, пока это дело грузится, ждешь именно шедевров, а вылезает фиг знает что... Кстати, машины, мужик с рогами, мужик без рогов, но с собакой, как и шаткий мост, слабо подпадают на понятие "чтоб посмотреть природу"...выставил тут чтоб посмотрели природу, я ж не говорю что это шедевры, а в отчете писал, что условия съемки очень плохими. много пересветов и затемненых кадров
#1189
Отправлено 04.05.2009, 16:02:57
Да на здоровье, но тогда Вам в тему "Путешествия" или на форум "ПроходимеЦ", а не сюда. Ну или берите с собой фотографа для подготовки заманухи на сафари и рекламного фото, потому что увиденные снимки я лиххко сделаю в 3 км от Чимбулака (1-ый), а последний снимок также лихххко делается на кок-джайляу или на Горельнике. Остальные можно сделать в городе напротив стены с фотообоями.iegudi это я показал то что вас ждет я и не говорил что тут будут шедевры.
Треккинг, не обижайтесь, но имхо, ехать так далеко, чтоба привезти дрянные фотки - это совершенно оправдано для джипера, но не для фотографа, который уже минимум полгода задает вопросы по теме и, как минимум, прикупился зеркалкой.
#1197
Отправлено 04.05.2009, 17:46:43
1) монтерик правильно написал - лифт, а не люфт..
люфт Vasca - вы правильно описали, а лифт - это поднятие...
2) на форуме всегда найдется чувак - кот готов обсернуть
3) /места там красивые, но нефотогеничные /
4) /Ну или берите с собой фотографа для подготовки заманухи на сафари и рекламного фото/
чувак тут про рекламу никто и не говорит...
/потому что увиденные снимки я лиххко сделаю в 3 км от Чимбулака (1-ый), /
чувак ты еще скажи, смысл ехать в тибет и фоткать горы - если я тут чим сфотаю и тоже самое будет...или зачем фоткать пески сахары, если на капчиге тоже самое получается
люфт Vasca - вы правильно описали, а лифт - это поднятие...
2) на форуме всегда найдется чувак - кот готов обсернуть
3) /места там красивые, но нефотогеничные /
4) /Ну или берите с собой фотографа для подготовки заманухи на сафари и рекламного фото/
чувак тут про рекламу никто и не говорит...
/потому что увиденные снимки я лиххко сделаю в 3 км от Чимбулака (1-ый), /
чувак ты еще скажи, смысл ехать в тибет и фоткать горы - если я тут чим сфотаю и тоже самое будет...или зачем фоткать пески сахары, если на капчиге тоже самое получается
#1199
Отправлено 04.05.2009, 18:07:31
2 svetikolkz
Вы не врубились, дорогой товарисч, хорошо понимающий разницу между люфтом и лифтом. Если бы фотки были или хорошие, или маленькие, я бы слова не сказал. Но они большие и плохие, поэтому им место не здесь, где к слову "сафари" добавляют приставку "фото". И что, кстати, запрещено правилами форума, под угрозой плюсомета. Так что не надо мне про Тибет, чувак...
Вы не врубились, дорогой товарисч, хорошо понимающий разницу между люфтом и лифтом. Если бы фотки были или хорошие, или маленькие, я бы слова не сказал. Но они большие и плохие, поэтому им место не здесь, где к слову "сафари" добавляют приставку "фото". И что, кстати, запрещено правилами форума, под угрозой плюсомета. Так что не надо мне про Тибет, чувак...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0