Сообщений в теме: 3652

[gosh]

[mod]В данной теме обсуждаются технические вопросы подключения и эксплуатации (настройки оборудования и т.п.) услуги iDTV от АО «Казахтелеком». Обсуждение контента (телеканалы, их содержание замена и появление новых, качество картинки и т.п.) производится в форуме Голубой экран, в теме iDTV от АО «Казахтелеком».

Официальных представителей АО «Казахтелеком» на форуме НЕТ.[/mod]

Сообщение отредактировал gosh: 13.09.2012, 21:55:16

[smalex]

Теперь попробуем посчитать.
«СТРИМ 2,5 ХИТ» стоит 350 руб. Это на наши 1600.
Делим 2500 на 512, получаем 4.8.
Делим 4000 на 1600, получаем 2.5.

Итого расчётная цена базового пакета IPTV от КТ = 100*4.6*4.8*2.5 = 5520 тенге.

[Jet]

Теперь попробуем посчитать.
«СТРИМ 2,5 ХИТ» стоит 350 руб. Это на наши 1600.
Делим 2500 на 512, получаем 4.8.
Делим 4000 на 1600, получаем 2.5.

Итого расчётная цена базового пакета IPTV от КТ = 100*4.6*4.8*2.5 = 5520 тенге.

а можно пояснить эту систему посчета?

[Ei@X]

На Пушкина, если ехать от вокзала, не доезжая до Богенбая висит плакат оранжевый. Давно уже висит. На нём написано IDTV. именно ID, а не IP. И пульт нарисован от телевизора.
А снизу мелко - Зарегистрированная марка Казахтелеком.
Это имеет какое-то отношение к обсуждаемому здесь вопросу, кто знает?

Как мне говорили знакомые из КЗТ - имеет прямое. IP TV - это всеголишь технология, ID TV - это IP TV в РК от КЗТ. Предлагаю его дальше так называть.
Мне бы то же было бы интересно понять Ваши расчеты.

Для уважаемого форумчанина, который считает IP TV VAS-услугой, проявите интерес к развитию данной услуги в мире и Вы поймете, что она становится основной услугой у всех мировых операторов. Я конечно понимаю, что КЗТ как кость в горле стоит, но часть здравого смысла должна же быть? Но если Вы углубитесь дальше, то поймете, что именно VAS-услуги приносят наибольшую прибыль на мировом рынке телекоммуникаций, но в одном Вы правы нам еще до него далеко.
Откровенно я рад, что в скром времени ТВ хоть частично будет зависить от меня

[scandinav22]

Ответ из Обратной связи!
Здравствуйте Ростислав,
действительно в настоящее время проводятся тестирование услуги IPTV
и планируется ввод данной услуги в г. Алматы июле 2009г.
Скорость на внутренние ресурсы пока остаются без изменений.
С уважением, ЦПП.

[it-search]

В квитанции за октябрь уже присутствует строка "IP TV"

Видимо уже скоро ...

[tx999]

сегодня принесли квитанцию, там было IP TV, кто нить про IP TV в Караганде слыхал что нить?

[it-search]

... если вы так хорошо знаете, что когда и в какой последовательности должен делать Казахтелеком, то почему вы до сих пор не председатель правления Ао "Казахтелеком"?

• Где вы видели, чтобы в начальство брали умных людей ? их берут максимум в ЗАМы.
• При нашумевшей заплате Председателя Казахтелекома в 365К$ простым смертным на такое место не пробиться - откат, я подозреваю, 6-7 значный. Зарплата в 6,5 миллионов

Сообщение отредактировал it-search: 14.10.2008, 18:42:44

[gosh]

В квитанции за октябрь уже присутствует строка "IP TV"
Видимо уже скоро ...

факт присутствия в счете позиции "IP TV" не имеет никакого отношения к факту реального присутствия услуги в том или ином регионе, поскольку форма счетов-извещений (в т.ч. и все позиции счета) унифицированы по всему КТ, как и система автоматизированных расчетов (позиции учета).
То есть точно такой же счет с нулевой позицией получат и абоненты села Третьепупинск Заморского района, в котором в ближайшие несколько високосных лет не будет толком даже "Зоны Интернет", так и абоненты г.Астана, гже уже местами услуга обсчитывается в тестовом режиме и скоро запустят в коммерческую эксплуатацию.

***единственное не пониму - нафига вообще печатать эту позицию счета, вводя в заблуждения и лишние размышления и домыслы, своих клиентов, если можно при формировании счета задать условие "если начисления по позиции =0", то строку не печатать, - будет просто пробел?? Что мешает не баламутить зря народ...хотя ответ очевиден. к сожалению ничего нового.

[smalex]

Теперь попробуем посчитать.
«СТРИМ 2,5 ХИТ» стоит 350 руб. Это на наши 1600.
Делим 2500 на 512, получаем 4.8.
Делим 4000 на 1600, получаем 2.5.

Итого расчётная цена базового пакета IPTV от КТ = 100*4.6*4.8*2.5 = 5520 тенге.

а можно пояснить эту систему посчета?

Система расчёта запатентована. Описание патента смотрите в библиотеке конгресса.

Если серьёзно, то я просто взял отношение РоссийскихМосковских и наших цен.
Это конечно хохма, но не удивлюсь если именно такая цена и будет.

Сообщение отредактировал smalex: 14.10.2008, 21:44:00

[Passatik]

Теперь попробуем посчитать.
«СТРИМ 2,5 ХИТ» стоит 350 руб. Это на наши 1600.
Делим 2500 на 512, получаем 4.8.
Делим 4000 на 1600, получаем 2.5.

Итого расчётная цена базового пакета IPTV от КТ = 100*4.6*4.8*2.5 = 5520 тенге.

а можно пояснить эту систему посчета?

Система расчёта запатентована. Описание патента смотрите в библиотеке конгресса.

Если серьёзно, то я просто взял отношение РоссийскихМосковских и наших цен.
Это конечно хохма, но не удивлюсь если именно такая цена и будет.

Расчет несопоставим в принципе. Это все равно что сопоставлять стоимость новых машин у них и у нас, и из этого рассчитывать цену бензина.
Себестоимость IPTV Казтелекома не будет значительно выше аналогичных услуг в Москве, поскольку ее основные составлящие по стоимости не различаются: лицензия на вещание, оборудование, программный продукт. Сравните стоимость обычного кабельного телевидения в Москве и в Алмате, больших различий не увидите. В услуге не сидит всепожираующий внешний интернет трафик, так что шибко дорого не должно быть.
Помнится Казтелеком предподносил эту услугу как подарок астанчанам на 10 летие столицы. Не успели. Теперь постараются к другому празднику приурочить. Может ко Дню республики успеют, или на худой конец ко Дню независимости.

[One]

чуток не в тему, но чем для оборудования отличается внешний трафик от внутреннего, чтобы за него требовать больше денег?

[Atrides]

Для оборудования ничем не отличается.

Сообщение отредактировал Atrides: 16.10.2008, 01:19:53

[kzkrg]

чуток не в тему, но чем для оборудования отличается внешний трафик от внутреннего, чтобы за него требовать больше денег?

Тут Atrides таким заумным языком написал, чтобы суть ускользнула видимо. На самом деле все проще - зарубежный трафик - недешевый, его можно перепродать только втрое дороже (дороже станет не по карману пользователям). Внутренний трафик - очень дешевый, иногда даже бесплатный, в целом - дешевый. Его можно перепродавать в десять раз дороже. Разумеется в таких условиях не будут торговать тем, что "мало"выгодно да еще вкладывать деньги в каналы, чтобы больше торговать тем что менее выгодно. Дурнопахнущие последствия отсутствия конкуренции короче говоря...

PS. Пока писал тут успели отредактировать и удалить

Сообщение отредактировал kzkrg: 16.10.2008, 01:30:11

[smalex]

Абсолютно согласен с предыдущим сообщением. Тех же, кто не понимает юмора, постараюсь урезонить некоторыми фактами.

Как-то пару, тройку лет назад, дело было в Алмате, мы спросили у одного известного оператора кабельной сети, почему стоимость их услуг в соседнем районе в 3 раза дешевле чем в нашем.
Ответ поразил своей наглостью - В соседнем районе есть конкуренция, а в вашем нет.
Сейчас конкуренция добралась до всех районов и цены сильно упали.
Но здесь речь идёт даже не об Алмате, а всё-таки о Астане.
Здесь живёт меньше людей и конкуренция значительно ниже.
Недавно я поключил себе цифровой пакет, и стоит он почти 4 тысячи в месяц.
Тот же набор каналов в Алмате стоит в 4 раза дешевле.

А теперь подумайте о том, что речь идёт не о какой-то раскрученной услуге, такой как кабельное телевидение а совершенно новой на нашем рынке.
Любое новое оборудование надо окупить в течении ограниченного срока. Любое новое означает отсутствие конкуренции.
Ну и наконец, любое новое означает возможность получить одному то, что другой не себе не может позволить.
Так что мой прогноз ещё оптимистичен.
Поживём увидим, что с чем сопоставимо, а что нет.

[Ei@X]

smalex, вы своими словами описали снятие сливок с рынка, думаю КЗТ это точно не чуждо.
Когда пойдет массовость услуги, скорее всего она начнет падать в цене и появятся новые, расширенные, возможности - по аналогии с мегалайном.

[Atrides]

чуток не в тему, но чем для оборудования отличается внешний трафик от внутреннего, чтобы за него требовать больше денег?

Тут Atrides таким заумным языком написал, чтобы суть ускользнула видимо. На самом деле все проще - зарубежный трафик - недешевый, его можно перепродать только втрое дороже (дороже станет не по карману пользователям). Внутренний трафик - очень дешевый, иногда даже бесплатный, в целом - дешевый. Его можно перепродавать в десять раз дороже. Разумеется в таких условиях не будут торговать тем, что "мало"выгодно да еще вкладывать деньги в каналы, чтобы больше торговать тем что менее выгодно. Дурнопахнущие последствия отсутствия конкуренции короче говоря...

PS. Пока писал тут успели отредактировать и удалить

Вы сказали куда гораздо проще и понятней
Про зарубежный трафик - любой провайдер покупает интернет полосой, например канал инета шириной 100мбит. Это дорого, и чтобы расширить канал и не потерять норму прибыли, нужно привлечь пользователей, нужно снижать цены на безлим. Это непросто, и видимо манеджеры КЗТ не хотят идти на этот шаг.

[gosh]

Про зарубежный трафик - любой провайдер покупает интернет полосой, например канал инета шириной 100мбит. Это дорого, и чтобы расширить канал и не потерять норму прибыли, нужно привлечь пользователей, нужно снижать цены на безлим. Это непросто, и видимо манеджеры КЗТ не хотят идти на этот шаг.

Менеджеры КТ изучали экономику и знают, что никто не покупает ресурс, которые не сможет окупить в установленные сроки, знают что обеспечение нормы прибыльности путем снижения цен в условиях очередей на подключение - вещь, как минимум, абсурдная

[kzkrg]

Менеджеры КТ изучали экономику и знают, что никто не покупает ресурс, которые не сможет окупить в установленные сроки, знают что обеспечение нормы прибыльности путем снижения цен в условиях очередей на подключение - вещь, как минимум, абсурдная

Это не экономика, это называется совсем другим словом. Очереди на подключение говорят лишь об одном - в стране создана такая ситуация когда нормальная здоровая конкуренция почти НЕВОЗМОЖНА. Только человек с большим чувством юмора может сказать, что в Казахстане нормальная экономика. Она проста до безобразия, эта ситуевина - какая-то скажем ниша застолблена телами приближенными к верхушке, они доят народ всеми возможными и невозможными способами, создав ситуацию недопущения нормальной ЗДОРОВОЙ конкуренции. И это вина не марсиан, не президента, на которого пытаются свалить все грехи.
Ситуация с Мегалайном плоха еще тем, что юзерам будет предлагаться ресурсы только от Казахтелекома. Ни из интрнета не скачать, ни между собой не скачать. Только от КЗТ и только за деньги покупай. Впрочем это не только КЗ так обстоит.
А вообще смех разбирает, когда кто-то начинает вещать о великих казахстанских менеджерах Нахапать бездумно за бугром денег под шумок нефтяного бума, раздать кредиты всем безработным, крича о великом РОСТЕ и бахвалясь друг перед дружкой вздутыми цифрами, а потом давай бежать к Президенту просить денег, шантажируя его тем, что "народ пострадает".
Разумеется есть какие-то единицы, которые получили приличное образование в дополнение к высокому IQ и определенной порядочности и ответственности. Но... Не так давно общался с выпускником кимепа, и вроде не худшим. Его уровень я оценил примерно на уровне среднего выпускника обычного советского техникума. Впрочем, совсем не хочется писать о том как в Казахстане берут на работу, это будет полный оффтоп.

Сообщение отредактировал kzkrg: 16.10.2008, 16:49:04

[gosh]

MODERATORIAL [gosh]

Все, прекращаем оффтопить - обсуждаем сабж. Кому интересно теоритизировать относительно КТ - плз велкам во "Флейм".

[timokvey]

Так когда IPTV появиться в Павлодаре? Или подключаться к кабельному телевидению?